О советах командованию, а также о некоторых вопросах ему

О советах командованию

Как только ВС России потерпели локальную неудачу на полях боевых действий, так сразу же возвысили голос многочисленные гражданские эксперты.

В Сети можно встретить, например, такие заголовки:„Как сломать план наступления ВСУ в Запорожской области” - советы от некоего Бори. Или „Каким должен быть ответ России на шаги ВСУ”  - это уже от Алёны.

Переживать за Родину - это прекрасно! Вот только богу - богово, а кесарю кесарево. Всегда все будущие стратегические и тактические действия на войне разрабатывались в строжайшем секрете. И даже если наши военные могли бы что-то почерпнуть из анализов Бори и Алёны, то ведь и противник не дремлет на информационном фронте! А значит, в любом случае эффект неожиданности, внезапности теряется с самого начала.

Но даже самые умные гражданские Бори с Алёной вряд ли способны дать рекомендации, имеющие хотя бы малейшую практическую ценность. По одной простой и очевидной причине: они не обладают всей полнотой иноформации, связанной с военным конфликтом.

Ведь помимо чисто боевых тактических действий командование с обеих сторон вынуждено учитывать общую ситуацию в их странах, состояние нравов, экономики, демографии, технологии - вообще всех наличных ресурсов. Не менее важна политическая ситуация в стране, уже не говоря о позиции и реакции зарубежных государств.

Более того, статьи под подобными заголовками вполне могут иметь ярко негативный эффект на ситуацию в стране и на фронте. Ведь когда специалист, чья полнота, подобная флюсу, односторонняя рекомендует предпринять те или иные шаги, но командование по указанным выше комплексным причинам сейчас пойти на такое не может, то у народа создаётся впечатление недееспособности власти.

Действительно, вот посоветует такая Алёна или Юра, например, разбомбить крылатыми ракетами все-все инфраструктурные объекты на Западной Украине.  А американцы с евреями и англичанами в то же время подорвут шесть атомных реакторов в Венгрии и Румынии. И запишут катастрофу на счёт России.

И что тогда, Боря-Юра-Алёна? Вы эти-то последствия просчитали или как?

Фактически, накаляя общественное мнение своей „аналитикой”, указанные персонажи по факту действуют против интересов страны. Хотя тон их статей очень даже патриотичен. А дискредитация военной и гражданской российской власти (при всех очевидных недостатках и изъянах последней) лишь нарастает.

Поэтому мы советы военной власти давать не будем. А вот оценивать её действия по результатам - это обязательно.


Критика командования

Бережёте жизнь военных и гражданских, наступая медленно и крайне осмотрительно? Так это замечательно! Жизни и здоровье наших людей - бесценны! И мы постоянно просим Всевышнего их беречь и охранять!

Но есть один момент, который невозможно обойти молчанием.

К публикации одного из недавних обзоров положения на фронтах мы упомянули очень резкое и эмоционально сильное слово: предательство. Предательство в рядах генералитета.

Дело вот в чём. Во всяком обществе любые изменения проводят, в среднем, 20% граждан - из наиболее активных. 10% в лучшую сторону, другие десять - в худшую. Это следует из закона нормального распределения, известного также как 20-80.

Когда союзные силы освобождают очередную территорию бывшей УССР, то 10% активных жителей ведут работу по восстановлению региона и нормальной гражданской жизни в нём. Это работники разнообразных и многочисленных администраций, местные силовые структуры, учителя и врачи, работники СМИ и так далее. Всё это, безусловно, проходит на официальном уровне с обязательным составлением списков фамилий таких граждан.

Затем войска по тем или иным причинам оставляют территорию и... Сами понимаете: начинается жуткий террор бандеровских силовиков и их активистов в отношении таких пророссийски настроенных деятельных граждан. Пытки, убийства, распад семей и, главное, своеобразный урок молчаливому большинству: будешь стремиться к правде - будешь страдать, если повезёт вообще остаться живым.

Это - реальная ситуация, и все мы о ней наслышаны. Вопрос же к военному командованию следующий: вы действительно неспособны оценить ваши силы и ресурсы, необходимые для гарантированного удержания территорий?? Вы же реально стараетесь сберечь наших военнослужащих - так почему ваши же расчёты и действия приводят к массовой трагедии среди гражданского населения???

Напомним, что все генералы прошли обучение в военных академиях, посвящённых, как это ни покажется странным, именно военному делу! И там не могли не рассматривать вопрос об удержании занятых территорий. Учитывая же современные средства информатики не рассчитать последствия - невозможно. Если, конечно, действовать по доброй воле, а не играть на руку врагу.

И именно здесь возникает вопрос предательства среди высшего генералитета. Возможно, речь вообще идёт об одном-единственном, но влиятельном там человеке. Который сумел протолкнуть ту стратегию действий наших войск, результаты которой мы все видим, начиная с первого отступления с занятых территорий.

Все неисчислимые акты бандеровского террора против пророссийских активистов на оставленных землях получают широчайшую огласку как в России, так и на подконтрольной Киеву территории.

Там это способствует массовому отказу от любых пророссийских идей и действий. У нас - восстанавливает справедливо негодующий народ против Кремля.

И этот ущерб от сдачи территорий намного превосходит чисто военную составляющую отхода. И невозможно поверить, что ни политическое, ни военное руководство этого не понимает. Понимает. А значит, какому-то предателю всё же удалось аргументировать принятие того плана действий, который и привёл к нынешним страшным для тысяч людей последствиям.

Получается, что уже вплотную приблизилась пора, когда жизненно необходимо переосмыслить меру постепенности и, видимо, перейти к более решительным (не резким, а именно решительным) действиям, чтобы впредь не допускать подобных трагедий.

Мы уже начали восстанавливать против себя даже искренне прорусских людей. Пора провести чистку в руководстве СВО и начать действовать... по-человечески!





.