Tags: Сион

мера1

Как Кацы уводят людей от понимания смысла „Протоколов...”

Актуальность и неполнота старых «Протоколов» инородных  мудрецов
«Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия.

Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не надо ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом
»

Как-то два моих хороших соратника попросили меня прокомментировать работу еврейского публициста Александра Каца «Евреи. Христианство. Россия» (2009 г.) в части затронутой там темы о знаменитых «Протоколах сионских мудрецов» (второе название «Тайна сионских мудрецов», далее сокращенно - «Протоколы» или - «Тайна»).

Первая моя негласная реакция на эту просьбу – ну сколько можно эту тему обсуждать(?), её уже давно и много раз обсуждали и давно разобрались в ней.

Collapse )

мера1

Что скрывает сайт Минюста в отношении известных Протоколов?

Что-то непонятное происходит в отношении "Протоколов сионских мудрецов".

С одной стороны, некая брошюра, в которой они были помещены, признана экстремистским материалом.

С другой, поиск решения суда на федеральном сайте не принёс результатов. Может быть читатели-юристы подсобят и объяснят?

Впрочем, давайте по порядку. О чём они, собственно, эти "Протоколы..."? Первое издание которых появилось ещё в конце XIX века?!!


Collapse )
мера1

В. Авагян: Запад и НАТО делают из нас нелюдей вне рационального разума

В.Авагян: "БЫТЬ С РОССИЕЙ = СПАСТИ НАЦИЮ"- Вазген Липаритович, прежде чем вы поделитесь своими непосредственными наблюдениями за ситуацией в Армении, скажите, пожалуйста, почему на Ваш просвещённый взгляд академика так важно удержать Армению в сфере российского геополитического влияния?

- Здесь мы должны понять очень важную и очень простую вещь. Чему противостоит Россия сегодня? Расчеловечиванию. Не будет человечества – не будет и отдельно взятых наций. Они же части человечества!

Башкиры или армяне, татары или буряты – они же не инопланетяне! Они – прежде всего представители вида «хомо сапиенс», «человек разумный».


Теперь смотрите, что происходит: антирусские силы делают ставку на расчеловечивание, на мутацию человека с отрицанием его человеческого естества. Антирусские силы организовали небывалую в истории атаку на разум (рассудок, рациональность).

Что получается? Итогом будет НЕ-ЧЕЛОВЕК и при этом НЕ-РАЗУМНЫЙ. Нас биологи называют «человек разумный». А Запад и НАТО делают из нас нелюдей вне рационального разума!

Уже сейчас, сегодня во Франции вводят гендерную теорию с 6 лет в школе. Отныне родители, которые захотят передать своим детям какие-либо традиционные ценности, должны будут столкнуться со школой Республики[1].

Collapse )

мера1

Биограф Ротшильдов об иудеях

Автор памфлета - Марк Эли Раваж – биограф семьи Ротшильдов.

***
Конечно, вы нас ненавидите. Не говорите мне, что нет. Давайте не будем тратить время на взаимные отрицания и алиби. Вы знаете, что ненавидите, и я это знаю, и мы понимаем друг друга.

Несомненно, некоторые из ваших лучших друзей евреи, или полуевреи. И я знаю, что и меня вы не считаете евреем, когда вы обвиняете всех нас оптом, потому что я, как бы это сказать, несколько отличаюсь, - почти такой же, как и вы.

Это исключение, которое вы делаете для меня лично, не меняет, однако, моего отношения к вам.

Но не будем об этом. Вы не любите евреев агрессивных, лезущих вверх, проникающих всюду материалистов вы не любите – тех, которые напоминают вам о подобных ваших же собратьях. Мы понимаем друг друга, не правда ли, и я на вас не обижаюсь.


Господь благослови мою душу, я не виню никого за то, что кто-то кого-то там не любит. Что меня больше всего интересует в этом всём антисемитизме, в вашем исполнении, - это полное отсутствие понимания вами проблемы. Вы настолько всё вокруг да около, вы делаете настолько фантастические и прозрачные извинения, что вы наверно сильно страдаете от угрызений совести.

Уже не настолько вы новички в этом деле – как никак уже более 15 столетий вы в этой ситуации. Однако, наблюдая за вами, и слушая ваш детский лепет, можно придти к заключению, что вы даже не знаете самих себя. Вы ненавидите нас. Потому что вы только чувствуете, но не знаете, за что нас можно ненавидеть. У вас даже нет против нас никаких реальных фактов, кроме подозрений и догадок. И вы придумываете всё новые и новые извинения для нас каждый день. Эти ваши новые и новые оправдания, всё более и более смехотворны, чем старые, поскольку им противоречат.

Не так много лет назад, я слышал, что мы хапуги и торгаши. Теперь я слышу, что всё искусство и все престижные профессии заполнены евреями.
Collapse )
мера1

Сионизм и глобализация

Процесс глобализации, т. е. образования мировой правящей социально политической системы и элиты насчитывает не одну тысячу лет. Он начался во времена Империи Александра Македонского (336–323 гг. до н. э.). С тех пор число империй умножилось. Система империй неуклонно развивалась от Древнего общества к Новейшему и перешла, под другими названиями, в ХХI-й век.


Были и прошли империи Римская, Каролингская, Священная Римская, Оттоманская, Испанская, Португальская, Голландская, Французская, Британская, Российская, Германская, Китайская и мн. др. Каждой из империй соответствовала своя идеологическая система оправдания власти по национальному этнокультурному признаку.


Каждая из наций, стоявшая во главе империй, отвечала за цивилизацию, которую она строила. Поэтому каждая из империй носила свою национальную окраску, как и цивилизация в целом, т. е. цивилизации были национальными, и это было нормальным. Здоровый прогрессивный национализм определял существо политики и геополитики, а также мировоззренческие основы власти каждой из империй отдельно и на протяжении длительного периода.


Так был найден и закреплён основной закон истории, состоявший во временном развитии из этнокультурных цепей и их производных. Противоположное идейно-политическое течение — космополитизм — возникло позже. Оно утверждало прямо противоположные основы развития, чем национализм.

Collapse )

мера1

Э. Ходос о еврейском фашизме

С моей стороны, также грех было не вос­пользоваться возможностью заявить о том, что осталось за кад­ром «масонского скандала» и в чём кроется главная угроза для Украины, да и не только для неё — о Еврейском Фашизме.

Так я оказался героем одного из сюжетов «Комендантского часа» Сер­гея Потимкова...

«Комендантский час» выходит в прямом эфире, и, наряду с за­ранее подготовленными сюжетами, в студии происходит разговор с гостем программы, которого ведущий «сажает», в так называемый, «бункер», представляющий собой часть студийной декорации, сти­лизованной под каменный бункер.

Такой вот авторский изыск, види­мо, что-то символизирующий. Спустя неделю после выхода в эфир программы с моим участием, «бункер» «Комендантского часа» посе­тил еврейский хозяин «7 канала» Геннадий Кернес.

Кроме традиционных рассуждений на тему «Как любить Харь­ков и собственную жену», Геннадий Адольфович, в свойственной ему цицероновской манере, высказался и по поводу «гражданина Ходоса».

Как и следовало ожидать, Кернесу, мягко говоря, не по­нравилось сказанное мною. По его мнению, главную угрозу сегод­ня представляет вовсе не еврейский фашизм, а еврей Ходос, рас­крывающий его национальные особенности.

В конце концов, Ген­надий Адольфович предложил посадить меня в бункер, где бы я мог разговаривать с камнями «до тех пор, пока камни не загово­рят».

Жаль, что Геннадий Кернес до сих пор не пригласил меня в свой «бункер» для разговора с камнями. Я бы ему доказал, что даже камни могут говорить...

А теперь — мой несостоявшийся монолог в бункере.

Появлению «Еврейской рулетки» предшествовала книга «Ев­рейский синдром-3», в которой были опубликованы скандально известные «Протоколы сионских мудрецов».

Collapse )

мера1

ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ

Первый древний текст летописи Нестора
.

Се повести временных лет (черноризца Федосьева монастыря Печёрского) откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуда Русская земля стала есть.
.

Се начнем повесть сию. По потопе первие сынове Ноеви разделиша себе землю: Сим, Хам и Афет”.
.

Далее летописец переходит к дележу земли, начиная с Сима, т. е. с евреев, которым выделяется весь восток, как Ближний, так и Средний, включая не только всю Палестину, но и Сирию, Ливан, Месопотамию, Аравию, Индию.

Таким образом, истинно верующий православный русский человек, как, впрочем, и вообще все христиане, в течение долгих веков из поколения в поколение программируется на предмет “исторических прав” иудеев на огромные территории, которые никогда, даже в самые лучшие для древнего Израиля времени, ему не принадлежали.

После чего летописец переходит к описанию доли, доставшейся сыновьям Хама, к которым относят по Ветхому Завету главным образом негров и арабов. В долю Хама отошла вся Северная Африка, включая Египет и Эфиопию, острова Сардиния, Крит и Кипр и Малая Азия (современная Турция).

.

Для нас наибольший интерес представляет доля сына Ноева Афета или Яфета: несмотря на привязывание нас к этому еврею, от которого мы якобы ведём наряду с другими арийцами своё происхождение, Нестор вынужден расширять географические рамки расселения арийцев и части угро-финнов, так как “богоизбранные” авторы Ветхого Завета ничего об этом не знали, несмотря на свои особые отношения со всезнающем Яхве.

Для описания “жребия Афетова” Нестор не мог не пользоваться какими-то древними русскими дохристианскими источниками, которые были потом безжалостно уничтожены во славу Христову, т. е. во имя миродержавных устремлений трёхтысячелетки Соломона.

Пользование дохристианскими источниками привело к тому, что Нестор не сумел всё-таки скрыть факта существования двух Русей - Восточной (Новгород - Киев и окрестности) и Западной (в междуречье нижних течений Эльбы и Рейна). После описания доли Афета на Кавказе и южной части Европы, летописец повествует:

.

В. Русь “... В Афетове же части сидят русь, чудь и все языци - меря, мурома, хесь, мордва, заволочская чюдъ, пермь, печора, ем, угра, литва, зимгола, корсь, онтгола, любь. Ляхова же и пруси и чюдь приседит к морю Варежскому; по сему морю приседит варязи семо к востоку до предела Симова, по тому же морю седит к западу от земли Агланъски и до Воложъских. Афетово бо и то колено: варязи, свен, урмане, готе,
.

З. Русь русь, агняне, галичане, волъва, римляне, немиц, корлязи, вемъдици, фрягове и прочие,, даже приседят от запада к полудню и съедяться с племенем Хамовым” (т. е. стыкуются с народами Северной Африки).
.

Немного далее в разделе Повести временных лет, касающемся призвания князей, ещё раз подтверждается существование Западной Руси и, в отличие от только что процитированного отрывка, где Нестор отождествляет профессиональное название - “варяги” с этнонимом, фактически говорится, что варяжским промыслом занимались и западные руссы, и норманы (ур-мане), и англы, и шведы (свое):
.

... Peшa сами в себе: “поищем собе князя, иже бы володел нами и
.

З. Русь судил по праву”. Идоша за море к варягам в Руси, сипе бо ся зваху тьи варязи Русь, яко се друзим зовутси свое. Друзим же урмане, аньгяне,
.

В. Русь друзим гьте тако и си. Реша руси, чудь, словени и кривичи: “вся земля наша велика и обильна, а наряда (т. е. князя-правителя - В. Е.) в ней нет; да пойдете княжить и володеть нами”. Далее в летописи, несмотря на редакцию Нестора, просматривается и Старгородское (т. е. с Зап. Руси) происхождение новгородцев: “Новугородьци: ти суть людье ноугородьци - от рода варяжьска...”
.

Пройдёт 800 лет, а русские люди всё ещё помнящие кое-что из своей древней идеологии, будут всё так же неистово подвергаться травле за эту память.
.

И за всю христианскую эру как-то никто толком не дошёл до простого вывода: восславление иудеев гоями - выгодно и нужно только иудеям, а не гоям.
.

Collapse )
мера1

Э. Ходос - Протоколы Сионских мудрецов I-III

Вроде и читаны уже были эти „Протоколы...”, да только когда слушаешь, то вся их мерзостная безнравственность словно ушат помоев выливается на голову. И чем дольше слушаешь, тем сильнее поражаешься, насколько же слепы и слабы те народы, которые допустили на свою землю этих сатанистов - тех, кто исповедует иудейскую человеконенавистническую идеологию.
***

Эдуард ХОДОС - ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ I-III



На всякий случай, с первым „Протоколом...” в текстовом варианте можно ознакомиться здесь.

А если кто-то захочет выслушать продолжение (всего „Протоколов...” - 26 главок), то проходите по ссылкам:
Collapse )
мера1

Д. Рид - „Спор о Сионе”, Гл.43 „Сионистское государство” - 1

Революция распространилась на пол‑Европы, услужливо открытой для неё западными союзниками; подобно змее, готовящейся к нападению, она высунула ядовитое жало дальше, к южным берегам Европы, через Средиземное море, в маленькую страну, именовавшуюся Палестиной. Деньги, снаряжение, транспорт и конвой были даны Западом; но революция поставила главное, что было необходимо для создания сионистского государства: народ для вторжения в него и оружие, обеспечившее верную победу.

Запад дал своё согласие, но в конечном итоге сионистское государство было детищем революции, осуществившей тем самым левитскую доктрину «возвращения». Её вторжение в Европу и Аравию явились единственными «территориальными приобретениями» победителей во Второй мировой войне, в начале которой западные «премьеры‑диктаторы» вторично в наши дни публично отказались от всяких завоеваний.

Результатом этих двух вторжений стали два постоянных взрывчатых заряда новой войны – в разделённой Европе и разделённой надвое Палестине – которую в любой момент могут спровоцировать те, кто ожидает от третьей мировой войны своих собственных выгод.

Как помнит читатель, накануне Второй мировой войны сионизм в Палестине находился при последнем издыхании: английский же парламент пришёл в 1933 году, убедившись на основании двадцатилетнего опыта, что реализация «еврейского национального очага» невозможна, к решению отказаться от невыполнимого «мандата» и убраться из Палестины после того, как будет обеспечено парламентарно‑демократическое представительство всех партий в стране – арабов, евреев и всех прочих.
Collapse )

мера1

В. Зазнобин - Какую смерть уготовил нам Приорат Сиона?

Оригинал взят у oio11 в Владимир Зазнобин. Какую смерть уготовил нам Приорат Сиона?


Владимир Зазнобин. Какую смерть уготовил нам Приорат Сиона?
Опубликовано: 2 июня 2014 г.

Подробнее: http://konzeptualrf.ru/kakuyu-smert-u...

Владимир Зазнобин о том, по какому туннелю гонят современное человечество

Библия - это туннельный сценарий, выхода из которого нет. Зачем Мао-Цзедуну были нужны культурные революции? От чего зависит скорость прохождения периода смуты? Что такое "перерегулирование"? Какой глобальный сценарий литературно оформляет Дэн Браун и кто его разоблачает? Существовал ли 2000 лет назад "Приорат Сиона". Загадка книги "Священная кровь и священный грааль". Зачем опускают исторически сложившееся христианство? Какую правду раскрыл в своей книге Умберто Эко? Какой будет численность населения планеты в будущем? Какую программу вкладывает в нас Дэн Браун с помощью романа "Инферно"? Что такое "векторный вирус"? Как фантастика "Апокалипсиса" сбывается на наших глазах? Что такое нано-био-цифровые технологии? Как в буудущем будет достигнуто бессмертие? Является ли пост-человечество вымыслом конпирологов? Владимир Зазнобин, доцент Санкт-Петербургского государственного университета, представитель авторского коллектива ВП СССР убедительно показывает, как в современном мире проводится мистический сценарий.

Группа ВКонтакте СМИ Концептуал - http://vk.com/konzeptual_rf
Твиттер СМИ Концептуал - http://twitter.com/konzeptual_rf

http://youtu.be/Cte06G8ijWI

Оригинал взят у mamlas в Библия — это туннельный сценарий, из которого нет выхода?