К чему стадам дары свободы...

Трафальгарская площадь в Лондоне.

Берег Темзы, зачем тут Сфинкс?

Воистину неистребимо стремление человека к «древности». И на этом умело играют в целях извлечения прибыли.

Шаолиньский монастырь якобы 5 века н.э. на самом деле построен в 1980-х годах правительством Китая для привлечения туристов:

В соответствии с созданной в 1980-х годах легендой для туристов пишутЪ: «За полторы тысячи лет Шаолинь пережил многое.

Так, в 1928 году монастырь почти полностью был уничтожен пожаром, который продолжался 45 дней. Многие павильоны, пагоды, беседки, а самое главное – буддийские книги – сгорели дотла.» via

К сведению желающих приобщиться к «древней традиции»: по легенде строения и рукописи Шаолиньского монастыря сгорали дотла как минимум дважды.

Последний раз — в 1928 году, когда при пожаре, организованном военачальником Ши Юсань, сгорели все уникальные письменные ценности (уникальность после предыдущего пожара заключается в том, что они в единственном экземпляре и больше никому не были нужны?).

Мастеров в храме уже не оставалось, поэтому казалось, будто все источники шаолиньских учений безвозвратно утеряны.

Однако у одного из мастеров-монахов был сын, который вернулся в сгоревший монастырь и пробыл там три года, потратив их на воссоздание культуры, традиций и знаний храма, а также для обучения будущих мастеров.

После Второй мировой войны лишь семеро монахов жили в развалинах Шаолиня и только трое из них имели некоторые знания о традиционных боевых искусствах монастыря.

Уже многие люди на основе работ независимых исследователей прошлого узнали о том, что еще несколько столетий назад практически по всей планете существовала единая архитектура, свидетельствующая о том, что и цивилизация была тоже единой.

А уже позже началось дробление некогда единого мира. Что послужило причиной этого дробления на национальные государства?

Такие исследователи реального прошлого как О. Павлюченко, А. Кадыкчанский и некоторые другие считают, что происходило это в результате глобальных катастроф и послекатастрофного передела мира выжившими новыми элитами.

И последний такой передел произошел в середине XIX века после катастрофы, засыпавшей глиной первые этажи этих зданий античного стиля по всему миру.

Вот например, что можно об этом прочесть в изданной в 2018 году книге А. Кадыкчанского "Малая энциклопедия большой Тартарии":

"...И если мы, рассматривая архитектуру городов середины девятнадцатого века, не можем отличить по внешнему виду, в каком городе, стране и даже на каком континенте находилось то или иное здание, то это может означать только одно – мир был глобальным.

Даже при отсутствии современных средств передачи информации каким-то непостижимым образом возникли абсолютно идентичные города в Африке, Европе, Канаде, США, Парагвае, Чили, Бразилии, Австралии, Индии, Японии, Китае, Юго-Восточной Азии и в Российской империи.

Помимо высказанных автором публикации соображений, можно упомянуть и следующее.

Все наиболее раскрученные в мировой истории археологические находки были сделаны в основном британскими учёными. Хотя в те времена археологические раскопки по миру проводили и другие сильные европейские страны.

Нам же, особенно в нынешнее время, хорошо известно, что Запад лжёт всегда и во всём. Но англичане, как проводники предыдущего этапа глобализации, лгут особо изощрённо. И что касается археологии, то они её совершенно справедливо рассматривают как мощный инструмент управления обществом. Любым, в том числе и планетарным.

И автор к месту упомянул Ветхий Завет, чему вряд ли следует удивляться: начиная с конца ХVII века британская знать уже старалась породниться с иудейскими финансовыми семьями.

*

На эту идею меня натолкнула критика со стороны одного из "разоблачителей" (известного под псевдонимом "горожанин"), высказанная по поводу текста одного моего старого поста. Его мнение, – египетские пирамиды и Сфинкс являются "новоделом", построенным с помощью бетонного литья где-то в период с 1770-х по 1830-е года.

Несомненно, в цикле статей, посвященных этой теме, им проделана большая работа по анализу первых фотографий и рисунков пирамид и Сфинкса того времени (одно из фото и находится в заглавии поста).

Есть там и некоторые признаки использования этого бетонного литья, но все же доказательств именно строительства этого монументального комплекса я так и не увидел. А, скорее, все это напоминает не столь масштабные как при строительстве "с нуля" работы по реконструкции уже существовавших сооружений.

И все же кое в чем он действительно прав. Во-первых, он прав в том, что, судя по использованию в конструкции пирамид блоков из известняка, ей (этой кладке) никак не может быть более 1200 лет.

Это максимальный срок долговечности плотного известняка, ну а если принять использование бетонного литься, то и срок долговечности будет вдвое меньше, т.е. соответствовать 600 годам как для пористого известняка. Но все это касается именно внешней кладки пирамид Гизы.

И это как раз лишний раз подтверждает тот факт, что Скалигер и Петавиус приписали официальной истории лишние 1000 лет, переместив античную цивилизацию из Средневековья в древние времена.

Естественно, что сделано это было для того, чтобы подогнать официальную историю под Тору и библейский Ветхий Завет. Но не только для этого.