Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

мера1

Диверсия в тексте поправок к Конституции РФ

„«Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство«.”

На первый взгляд - всё гладко. Однако мина весьма и весьма замедленного действия всё-таки чьими-то стараниями заложена.

Приглашаю знакомых с Концепцией Общественной Безопасности выявить этот акт диверсии.


мера1

Сужение сознания. Как нам продают жизнь насекомых

Из аннотации.
„Ведущий Сергей Правосудов и психолог Алексей Захаров беседуют о том, какие вызовы встают перед современным человеком, и что необходимо научиться делать каждому, чтобы достойно на них отвечать.”



***
мера1

Благородная ярость? Да. Благородный гнев? Нет, это вряд ли...

Помнится, в далёком детстве некоторые, вроде бы нейтральные слова вызывали прямо-таки неприятные ощущения. Например, гну (которая антилопа), хна, гном.

Чуть позже добавилось слово гнейс из геологии, а затем и слова гностицизм и гномон (ох уж эти греки!). Естественно, понять тогда - почему это так - не мог.

Сложно это объяснить и сегодня. Но какой-то путь вроде нащупан. Видимо, некоторые сочетания звуков, входящие в древнейшие пракорни языка, каким-то образом воздействуют на физиологию человека. Собственно, примерно так и объясняет это т.н. всеясветная грамота.

Хотя непонятно, на чём последняя основывается, где её источники. Пока что эта грамота похожа на сборник неких домыслов. Ну, или умозаключений - кому как удобно считать.

Однако в любом случае, в этой всеясветной грамоте присутствует рациональное зерно: воздействие звуков на человека.

Collapse )
мера1

Значит, гр. Гундяев, наши предки - варвары, почти звери???

Турбиновская Наталия Александровна. Северный санскрит. Тайны российских гидронимов

Любопытный момент: иные лингвисты, а также поддерживающие их языковеды, отстаивают тезис, мол, коли слово „санскрит”, идущее от испанского „Святое Писание” появилось лишь несколько веков назад, то и сам санскрит, как язык, - выдумка британских учёных.

Одно непонятно в подобной лингвистическо-языковедческой логике: факт не столь давнего изобретения названия языка - свидетельствует ли он о том, что самого языка в древности не существовало?!!

Ведь если признать правоту подданных Британской Королевы, то индийские веды - подделка не столь давнего времени. Более того, все гидронимы Российского Севера, совпадающие с названиями в этих ведах - тоже новодел.

И тогда прав гражданин Гундяев, по совместительству - глава христианской секты РПЦ, что наши предки - это варвары, почти звери. Вот так логика британских, канадских и разных прочих, соседствующих с кенгуру учёных совпадает с откровениями Главного Российского Попа.




***
мера1

Борус — «допотопная пирамида» рядом с СШГЭС

«Среди снежных пиков Западных Саян выделяется величественный Борус – священная для каждого хакаса горная вершина. На горе Борус находятся духи-помощники шамана по имени Борус. Самая почитаемая гора у Хакасов, там на вершине находится дворец самого главного шамана» (отчет 1842 г. в китайских летописях «Царский Борус»).

Знакомство с Борусом

В начале 80-х годов прошлого века я трудился молодым специалистом на Саяно-Шушенской ГЭС. Рядом красовался красавец хребет Борус, и мы в свободные дни совершали восхождения в эти удивительные горы.



Борус - «допотопная пирамида» рядом с СШГЭС Сергей Бессонов

Однажды в поисках новых маршрутов при спуске с горы в сильный туман мы заблудились. По времени уже должен показаться базовый лагерь, но впереди были незнакомые сбросы. Вершины гор были закрыты облаками, и ориентироваться стало сложно.

Пошел дождь, стемнело быстро. Сквозь шум дождя мы услышали журчание среди камней безымянного ручья. Нашли его и решили ночевать. Разожгли костер, доели оставшееся печенье после восхождения и стали ждать утра.

Утро, как в сказке, было свежим и солнечным. Двинулись вдоль ручья в надежде, что ручей однажды встретиться с Енисеем, и мы выйдем к людям. Часа через четыре мы вышли к избе. Внутри встретили крепкого бородатого мужчину (сказал, что отдыхает здесь в лесу!), который накормил нас печеными в костре молодыми кедровыми шишками и рассказал, как выйти к селению и к дороге. Основная группа отправилась вниз к селению, а я с товарищем решил вернуться к тем, кто нас ждал в базовом лагере под чудным названием «Отель «Они», к подножию Боруса.

Наш спаситель предложил себя в провожатые, чтобы мы опять не заблудились, и мы вместе двинулись вверх в горы.

Collapse )
мера1

«Кишиневская волчица», предки-даки, румыны и молдаване…

Узнав этот последний факт, теперь многие поймут, почему в полнолуние кишиневскому дубликату символа Рима, который фашистский диктатор Муссолини использовал в своей пропаганде, становится не по себе. Приятно ли быть тенью подделки?

«Кишиневская волчица»После того, как у здания исторического музея установили памятник «римской волчице», жизнью многострадального животного мало кто интересуется. А напрасно.

В некоторые ночи, когда «волчица» изнемогает от нестерпимых душевных мук, из ее пасти вылетает тяжелый и мучительный стон.

Он подобен ужасным крикам оборотней из дремучих лесов Трансильвании или звукам туманных английских болот, которые приводили в трепет представителей рода Баскервилей.

То, что это именно так убедиться может каждый. Выйдите в полнолуние к странному месту и настройте слух…Уууууу — поднимается над историческим музеем волчий вопль, пролетает над кронами деревьев и направляется к лунному диску, где обитают покорные царице ночи души.

Что же заставляет легендарное животное обращаться к миру таким жутким образом?

Некоторое время назад в соседней Румынии взорвалась информационная бомба. Группа известный людей и искателей правды предложила обществу документальный фильм «Даки — Захватывающие истины».

Collapse )
мера1

Помешательство как продукт либерализма

Помешательство как продукт либерализмаЧтобы читатели лучше меня поняли, прибегну к аналогии. Все мы современные люди, и прекрасно понимаем достоинства вертолётов. Вертолёт, в отличие от самолёта, способен к вертикальным взлёту/посадке, умеет зависать в воздухе. Вертолёт может приземлиться почти в любом месте.

Почему же в таком случае вертолёты не вытеснили самолётов, которым для взлёта и посадки обязательно требуется специально-оборудованная полоса?

Мы тоже знаем: у вертолёта меньше скорости, он гораздо прожорливее, стоимость полёта в расчёте на пассажирокилометр или единицу массы перевозимого груза – у него несравненно выше. На вертолёте океан не перелетишь, а самолёты летают. Но требуют посадочных полос.

Возникает выбор: то ли летать через океан – но обеспечивать посадочные полосы. То ли не обеспечивать – но тогда уж и через океан не летать. Понимая эту аналогию, перейдём к психике человека. Два основных типа психики – рефлекторный и социализированный.

Рефлекторный управляется инстинктами, врождёнными и приобретаемыми рефлексами, и это наш «вертолёт». Главный его плюс – он не требует специальной подготовки, учёбы. Инстинкты изначально прикладываются к человеческому существу, говоря компьютерным языком, «включены в прошивку».

Collapse )
мера1

Загадочные мифы доисторической Руси

Интеллект человека проявляется способностью к высшей форме понимания сути явлений. Прочитать «летопись» может и обученный цирковой зверь.

Но разобраться в том, что написано, способен далеко не каждый.

За доказательствами никуда ходить не придётся. Мы можем с вами провести свой эксперимент прямо тут, на этих страницах.

Вот вам задание. Прочтите «летописную» запись и объясните её смысл: «Чёрные, кривые, от рожденья все немые. Станут в ряд – сейчас заговорят». Нет, это не монахи и не племена не умеющих разговаривать негров, которых только потом научили разговаривать.

В этой фразе рассказывается совершенно о других событиях, не связанных ни с физиологией, ни с религиозностью, ни с расовой принадлежностью человека. Это русская народная загадка, и ответ – «буквы».

Другое задание, аналогичное первому, но фраза другая: «Чёрные чернизины, как они нанизаны, засмотрелся Фома – понабрался ума». И в этой фразе зашифровано совсем не то, что, на первый взгляд, читается. Здесь зашифрованы те же буквы.

Тогда почему нас заставляют «в лоб» воспринимать аналогичное иносказательное повествование: «Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны…, а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц» (Повести временных лет)? И заставляют нас не только воспринимать, но и поверить, что эта загадка, якобы, является «точным описанием исторических событий, состоявшихся на Руси».

Загадками на Руси развивали интеллект ребёнка – и в наши дни мы развиваем наших детей тем же. Но инородные попы и историки не смогли разобраться в иносказательном повествовании – ведь это не их традиция! А раз традиция чужда, то она и не ценится. И поэтому иноземцы, осевшие у руля русских знаний, вывернули всё наизнанку.

Collapse )