ss69100

«Большая часть жителей СССР была задействована в чернорабочей сфере»;

«В советских школах дети были как инкубаторы, у них все было одинаковое»;

«В 40 году по поручению Хрущева был убит Троцкий ледоколом в Мексике»;

«План Маршала - это американский план захвата СССР;

«Советская власть могла заставить Запад дать нашим ученым и писателям Нобелевские премии»;

«Произошло освоение первой атомной бомбы»;

«В Карибский кризис усилилась утечка мозгов из СССР в США»

(было написано «через Кубу», но потом зачеркнуто);

Тем кто хоть немного сведущ о психолингвистическом программировании, яснее ясного, что некоторые слова воздействуют на психику человека не столько на сознательном, сколько на подсознательном уровне, определяя его поведение, а значит судьбу.

Вот к таким словам и относится слово "спасибо".

Центром этого слова (его корнем), является слово "ПАСИ", которое имеет вполне определённый смысл, связанный с овцами и пастухом. Кто-то может сказать, что корнем слова СПАСИБО является слово СПАС.

Но здесь необходимо знать о том, откуда взялось слово, кто его начал применять первым.

Синонимов в русском языке не существует в принципе, потому что каждое слово содержит в себе вполне определённый образ и применялось определённой группой людей, как отражение профессиональной деятельности.

Например:

соХРА(О)Нить (сХОРонить) — слово, в качестве профессионального термина, некогда применялось купечеством. ХРОНЯ — деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар. За счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.

заЩИТить — спрятаться, или кого-нибудь спрятать ЗА ЩИТ. Применялось, как профессиональный термин, воинами, ратниками.

По наводке соратников вышла вот на такую карту, которая показалась мне достаточно интересной, чтобы рассмотреть ее подробнее.

Карта эта составлена из 4-х отдельных карт, на которых представлены Европа, Азия, Африка и Америка вместе с алфавитами и примерами письма народов, там проживающих. Автор этой карты немецкий лингвист Готфрид Хензель (1687–1765гг.).

Рассмотрим все карты по порядку.

Предисловие от составителя
Смысл данной заметки заключается в том, чтобы с ДУХОВНОЙ точки зрения попытаться осмыслить, почему враги Бога, Царя и России так люто ненавидят Иосифа Виссарионовича Сталина.

И почему именно в нынешнее время, такой жуткий гвалт грязи льется на уже усопшего человека.

Просто у нас в Русской Православной традиции есть одна благочестивая поговорка: "об усопших либо хорошо, либо никак".

Это, с одной стороны, а, с другой: если Сталин такой "плохой" (в чем нас так пытаются так сильно убедить), то почему он до сих пор не дает спокойно спать врагам нашей Родины?

Ведь подобные вещи просто так НЕ БЫВАЮТ!

"Без причины даже муха не летает", не говоря уже о извечных "друзьях" нашего Отечества, чьи заказы, собственно, сейчас и выполняют такие "политические проститутки", как "наши" (русскоязычные, но НЕ РУССКИЕ) нынешние "средства массовой информации" (точнее, не информации, а дебилизации).

Вот в свете всего этого и попытался дать духовный "срез проблемы", с точки зрения Русского Православного человека.

Что написано считаю Правдой, а Истина может быть только в Боге, кто в Истине - тот с Богом.

...Чтобы это понять причины тех огромнейших человеческих потерь, которые понесла наша Родина в Великой Отечественной войне, нам необходимо вернуться к истокам России и понять, из кого комплектовался командный состав русской армии.

Изначально Россия, как государство, организовывалась как большая семья, в которой народ – крестьяне, купцы и духовенство – были детьми, а князь (далее царь и император) был отцом. Царь для защиты семьи нанимал воинов – дворян, но они считались слугами.

Интересно, что даже в конце империи народ обращался к императору на ты – «ты, царь», а дворяне обращались на вы – «Вы, Ваше Величество».

Но чтобы слуга мог защищать Россию, он должен был быть сыт и вооружен. Для этого в России дворянину царями жаловалась земля, за которой впоследствии закреплялись и крестьяне.

А теперь незаметная тонкость – как только дворянин стал получать доход не от сражений по защите России, а гарантированно – от крестьян, у массы дворян России возникло желание избежать тягот войны.

Помещаемое ниже начало статьи - перевод публикации американского еврея Рона Юнса. Дано лишь начало, ибо переводчик требует оплату за оставшийся текст. Подробности здесь.

*

Однажды американский политик и публицист из консервативной еврейской семьи Рон Юнс случайно заинтересовался таким явлением, как «отрицание Холокоста».

Начав изучать публикации и исследования по разные стороны баррикад, он начал замечать странные противоречия между доказуемыми фактами и официальной «американской правдой», и, шаг за шагом пришёл к весьма неожиданным для самого себя выводам…

«Хотя культовая цифра в «шесть миллионов» убитых была бесконечно повторена нашими СМИ, это предполагаемое число на деле оказалось очень изменчивым с течением времени…»

«На протяжении последних нескольких поколений наши СМИ так глубоко высекли ЭТУ цифру в шесть миллионов в умах каждого жителя Запада, что значение знакового числа универсально понято, а те, кто сомневается в нём, рискуют получить тюремный срок во многих европейских странах. Тем не менее, его фактическое происхождение несколько неясно.

Как известно, миф об "обезглавленной РККА" состоит из двух частей:

1) в ходе репрессий был пущен "в расход" чуть ли не весь офицерский корпус, в результате чего армия к 1941 году осталась без опытных командиров,

2) Тухачевский, Уборевич, Якир и другие "невинные жертвы Сталина" были гениальными полководцами.

Однако как свидетельствуют упрямые факты, ни одно из этих утверждений не соответствует действительности.

Представление о "полководческих талантах" безвременно отправленных в мир иной маршалов и командармов дают размещенные на нашем сайте статьи А. Смирнова Большие маневры, О. Каждана Фальшивка В. Шелленберга и приказ наркома обороны К. Ворошилова, посвященный разбору "подвигов" маршала Блюхера на Хасане, а о "моральном облике" некоторых из них - фрагмент из интервью сына Котовского "Независимой газете".

Мы же займемся здесь выяснением истинного масштаба армейской чистки.

Как и в других подобных случаях, обличители Сталина соревнуются, кто больше припишет "жертв антиармейского террора".

Так, если В.Г. Клевцов утверждает, что в 1937-1938 гг. было физически уничтожено 35,2 тыс. офицеров¹, то Д.А. Волкогонов² и Д.М. Проэктор³ пишут о 40 тыс. репрессированных, А.М. Самсонов - о 43 тыс.⁴, Н.М. Раманичев - о 44 тыс.⁵, Ю.А. Горьков - о 48773⁶, Г.А. Куманев - о 50 тыс.⁷, А.Н. Яковлев - о 70 тыс.⁸, В.Н. Рапопорт и Ю.А.Геллер - о 100 тыс.⁹, Л.А. Киршнер утверждает, что было репрессировано 50% офицеров¹⁰, а В.С. Коваль - что был уничтожен весь офицерский корпус¹¹.

Что же было на самом деле? Обратимся к архивным документам.

Что стоит за традиционной исторической русофобией официальной Варшавы?

Патетика и витиеватая полуправда, софистика и словесные кружева — все это часть стандартного набора риторики европейских авторов переписывания истории.

Их растянутая во времени работа напоминает собой калейдоскоп, когда при каждом новом витке перед глазами складывается все более извращенная картина.

Лидером в этой области выступает русофобствующая Польша, к концу второго десятилетия XXI века сделавшая основой своего конструкта миф об исторической жертве.

При этом сразу же бросается в глаза, что пропаганда Варшавы всегда начинает рассматривать историю прошлого столетия с середины 1930-х годов, старательно обходя аспекты более раннего периода.

Причина этому кроется в том, что за десятилетия до политики Италии и Германии именно Польша нарушала все мыслимые договоры, аннексировала территории, предавала союзников и делала все, дабы деятельно подчеркнуть, что считает главным врагом СССР, предлагая помощь в войне против него любому агрессору.

А поскольку перекройка Европы в начале века сопровождалась молчаливым одобрением Англии и Франции, Варшава делала это, не обращая внимания на Лигу Наций.

В 1917 году Польша, более века входившая в состав Российской империи, получила от Временного правительства, а после революции Октября и от большевиков декрет о независимости. Однако вместо усмирения своих амбиций первым делом возродила захватнический проект. В 1918 году, видя слабость истощенных мировым конфликтом Москвы, Берлина и Вены, к власти в Польше пришли националисты.