К чему стадам дары свободы...

28 августа 1991 года Верховный Совет СССР утвердил отставку последнего советского кабинета министров во главе с Валентином Павловым — человеком, ответственным за болезненную денежную реформу, которую считают одной из причин краха страны.

Функции правительства трещавшего по швам государства перешли к непредусмотренному Конституцией Комитету по оперативному управлению народным хозяйством под руководством Ивана Силаева.

«Лента.ру» поговорила с последним в истории министром труда и социальных вопросов СССР, автором 200 научных работ Валерием Паульманом, который являлся одним из тех, кто был ответственным за реформы перестройки.

Паульман рассказал о роли Запада в развале Советского Союза, росте национализма в союзных республиках и событиях путча в Москве.

***

Какими вам представляются результаты перестройки годы спустя?

Хаос в экономике навалился на страну как снежный ком. Это выражалось во многих явлениях. В частности, результатом стало резкое снижение благосостояния народа. Падало производство.

Уже в XVIII веке британские специалисты по экономике зарождавшегося капитализма во главе с Дэвидом Рикардо задавались вопросом о том, как долго эта система просуществует.

То, что вначале приносит доходы одиночкам, постепенно распространяется на всех и после этого оно перестанет быть средством обогащения. Позднее социалисты и в особенности Карл Маркс [1] предсказали неизбежный крах капиталистической системы.

Эта система должна была прекратить своё существование в 1929 г., но, к величайшему удивлению, она выжила. Сейчас мы на пороге аналогичной ситуации: производство больше не приносит дохода, прибыльными стали только банки.

Повсюду на Западе мы видим снижение уровня жизни подавляющего числа жителей, тогда как доходы небольшой кучки людей - олигархов достигают заоблачных величин. Система находится под угрозой краха, после которого она вряд ли возродится.

В СССР самым модным философом, интеллектуальным светилом скептически настроенной молодежи считался Мераб Константинович Мамардашвили. Приходилось слышать, что он очень повлиял на М.Горбачёва, и его супругу, активно подвизавшуюся на ниве философии, Р. Горбачёву.

Популярность Мамардашвили в России до сих пор велика, особенно в либеральных кругах. Книги философа до сих пор издают, читают и обсуждают.

В родной Грузии же Мераб Константинович и вовсе считается "грузинским Сократом" и одним из самых выдающихся мыслителей в мире.

Жизнь Мамардашвили сложилось более, чем комфортно. Получив диплом главного вуза страны в 1954 году, Мераб тут же поступает в аспирантуру. Потом членство в КПСС, и тут же заграничные турне.

Недавнее падение строительных лесов и разрушение нескольких зубцов кремлевской стены во время урагана (кстати довольно слабого) подтвердило версию комиссара Катара о том, что кремлевская стена это новодел или, точнее, новая постройка на месте старой разрушенной стены Нового Иерусалима.

Французы сожгли старую Москву - Коломну, а сегодняшняя столица никогда не горела.

Москву не восстанавливали, а после 1812 года просто перенесли в Новый Иерусалим, который строил все тот же Аристотель Фиорованти во времена Ивана Грозного.

Только коломенский кремль был крепостью и рассматривался как место  царское, а новоиерусалимский как монастыри, где игуменами были царь и царица. Это место захоронения или просто кладбище старой, не романовской династии.

Когда Петр (Исаак Анхальт) Великий перенес столицу в Питер, Новый Иерусалим пришел в упадок и запустение, поскольку главпоп переехал в СПб.

Современный художник Манохин правильно рисует те далекие события.

Рассмотрим еще один интересный научный феномен, известный под названием «Екатерининский сдвиг», способный, возможно, ответить на многие вопросы.

Поразительный факт: история России повторяет историю Древнего Рима в малейших деталях; они похожи, словно два автомобиля одной серии, выпущенные одним заводом, — пусть и с разрывом в 1168 лет.

Стоит римскому летописцу помянуть Персию в связи с войной, и его русский коллега обязательно откликается и с отрывом в 1168 лет размещает в хронике сообщение об удачном походе Стеньки Разина – как раз в Персию.

Стоит римлянину сообщить о начале борьбы с еретиками, как в Московских летописях – снова с отрывом в 1168 лет – начинается борьба с точно такой же ересью – где-нибудь в Новгороде.

Местами это выглядит вообще весело: с тем же разрывом в 1168 лет монархи абсолютно синхронно женятся, их соправители так же синхронно умирают, а малолетние царевичи становятся жертвами самозванцев.

Несмотря на колебание дат до 3 лет, точность «совпадений» невероятная: на интервале в 1168 лет отклонение составляет 0,0026 % — практически ничто.

Буквальность же повторов обескураживает: если молодой царь под присмотром дядьки, то в обеих хронологиях уточняется, что царь 16-летний (хотя можно было и не уточнять), а если царь женится, то непременно в обоих случаях указано, чья дочь его невеста.

Сегодня чехи сносят советские памятники, занимаются открытой русофобией, устанавливают монументы Власову и говорят, что в 1945 году русских никто не просил спасать Прагу.

Странно, но подобного рода заявлений не делают даже немцы, может это связано с тем, что чехи любили Гитлера больше чем сама немчура?

14 марта 1939 года Гитлер вызвал чешского президента Гаху в Берлин и «настоятельно рекомендовал» ему объявить о переходе Чехословакии под Германский протекторат. Гаха согласился, а почему нет, немцы пообещали сохранить его президентский пост, и сдержали свое обещание.

Весной 1945 года когда «проклятая» Красная Армия, вопреки воле чехов освободила Прагу, советские бойцы поймали президента Гаху. Правда, вот незадача: аккурат к 27 июню высокопоставленный беглец таинственным образом скончался в чешской тюрьме Панкрац.

Мало кто рассказывает о том, как в 1939 году чехи сдали гитлеровцам страну без боя.

Примечательно, что увидев чешские укрепления, будущий министр вооружения Альберт Шпеер впоследствии вспоминал:

«Всеобщее удивление вызвали чешские оборонительные укрепления. К изумлению специалистов, пробные стрельбы по ним показали, что наше вооружение, которое должно было быть против них использовано, недостаточно эффективно.