Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

мера1

- После коронавируса США уже не сверхдержава? Интервью с А.И. Фурсовым

Эпидемия коронавируса ударила не только по людям. Некоторые страны напрямую пострадали от пандемии. Не только в плане огромного количества погибших людей. Но и в плане всемирного уважения.

Соединённые Штаты последние десятилетия считались безусловным мировым лидером. Кто-то считал их мировым жандармом, другие видели в них всемирного «Героя», который спасает мир от катаклизмов.


Но кризис системы здравоохранения США (более 100 тысяч погибших на конец мая 2020 года) показал со всей очевидностью: Соединённые Штаты не могут спасти даже самих себя.

Сложившуюся ситуацию мы обсудили с историком и обществоведом, директором Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета Андреем Ильичём Фурсовым.

– Андрей Ильич, эпидемия коронавируса очень сильно подкосила репутацию США. На данный момент уже больше 100 тысяч погибших в самой сильной и богатой стране. И это не финальная цифра. Положение США, как мирового лидера, и до коронакризиса было очень шатким. Не подтолкнёт ли провал в борьбе с эпидемией Соединённые Штаты к окончательному падению?

– Я думаю, что если и подтолкнёт, то на первых порах не очень сильно.

Кстати, стоит говорить о двойной эпидемии: есть вирусная и есть психическая наведённая эпидемия. Так вот, эта двойная эпидемия предъявила миру очень важную сторону Соединённых Штатов.

Да, США – это самая богатая страна мира. В ней накоплены огромные богатства. Но это и страна, где огромная часть населения живет в бедности и не имеет даже медицинской страховки.

Collapse )
мера1

Из отчёта МВД ФРГ:„Опасность Covid-19 была изначально грандиозно завышена”

.Справка о подразделении КМ 4 в ФРГ и об одном его консультанте.

Федеральное министерство внутренних дел, подразделение KM 4 (защита критических инфраструктур).

Стефан Кон является консультантом в Федеральном министерстве внутренних дел в подразделении KM4 - отвечает за защиту критически важных инфраструктур.

Политолог и ученый-администратор ранее был личным советником окружного мэра Берлина и помогал разрабатывать новую модель управления на KGSt в Кельне, которая использует потенциал новых технологий (IT и цифровое телевидение).

Сфера его деятельности в Федеральном министерстве внутренних дел включала такие области, как административная модернизация, визовая политика и трудовое право в международных организациях. Стефан Кон в настоящее время возглавляет проект «Обновление национальной стратегии КРИТИС» на ИМТ.


Доклад Стефана на немецком здесь.

После этой проверки источника, можно приступить к ознакомлению с информацией из этого доклада в сообщении коллеги из „Афтершока”.

*

Внутренний отчет правительства Германии: "От последствий борьбы с коронавирусом умрет больше, чем от него самого"

Опубликован 93-страничный отчет "Анализ кризисного управления", подготовленный медиками по запросу министерства внутренних дел Германии.

Collapse )
мера1

Вакцина от коронавируса может унести жизни 20-30% населения планеты

КАКОЙ ВРЕД НЕСУТ НЕИЗУЧЕННЫЕ ВАКЦИНЫ, А ТАКЖЕ МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ

Эксперты в области иммунологии и эпидемиологии один за другим предупреждают об опасности поспешного внедрения вакцины от COVID-19. Израильский иммунолог рассказал о том, какие последствия могут грозить людям, привитым неизученными должным образом вакцинами...


[Уточнение к демотиватору. „Все эти маски в первую очередь предназначены для защиты окружающего пространства от вредных аэрозолей и брызг, выделяемых носителем маски, а не для защиты пользователя маски от вирусов в окружающей среде.” Приведённая цитата с самого что ни на есть официального сайта „стопкоронавирус”.

Т.е. в чём автор прав: маска НЕ защищает от вирусов, а вот шансы  заполучить
эмфизему повышаются кратно. - Прим. ss69100.]


А последствия могут быть весьма плачевными. Заведующий отделением в больнице Хадасса Ар а-Цофим профессор Яков Беркун уверен, что спешить с массовой прививкой от нового коронавируса нельзя, потому что очень велик риск побочных эффектов. Несмотря на то, что разработку вакцины сейчас ведут десятки исследовательских лабораторий по всему миру, эта вакцина нигде не прошла должной проверки эффективности и безопасности.

Специалист пояснил: хоть современные технологии и позволяют серьезно сократить период исследований, проверки эффективности и безопасности прививок, все равно нужно время, чтобы понять, какая вакцина эффективна и, главное, безопасна: "В случае с эпидемией SARS в начале 2000-х считалось, что быстро нашли и разработали прививку, а проверка тогда длилась около пяти лет. А сейчас технологии позволяют сократить сроки, но все равно нужно время, чтобы понять, какая прививка эффективна", – говорит иммунолог.

Collapse )
мера1

Коронавирус: новый этап глобализации (2)

Допущения

Надо писать с абсолютной точностью то, что есть, не уклоняясь от признания неприятных фактов,
ибо не признавать того что есть — нельзя, оно само заставит себя признать
.

В. И. Ленин

Любые принимаемые решения человека и выводы основываются на базовых допущениях, обусловленных личной историей и господствующей культурой. Не прошедшие должный путь взросления, не пересмотрев свои инфантильные и детские базовые стереотипы и допущения в период отрочества, люди переходят с ними, по умолчанию используя их в качестве основы, во взрослую жизнь. Эти люди вступают во взрослый мир со всеми своими детскими проблемами.

И если в период 12-15 лет освободиться от них болезненно, то с возрастом это превращается в трагедию. Декорации могут быть разные — научные степени, деньги или власть, но смысл один.

Ситуация с переводом(точнее первой попыткой) на дистанционное образование наконец-то прояснила для многих родителей реальные планы мировой системы образования, несостоятельность текущей системы и, для самых честных из них, собственный провал в деле их воспитания.

Ещё остаётся множество людей, надеющихся на медицину, хотя свою полную несостоятельность перед лицом этой угрозы она только подтвердила.

Collapse )
мера1

Коронавирус: новый этап глобализации

На тему того, что объявленная пандемия изменит мир, не высказался разве что ленивый, но в чём именно будет заключаться эта «новая нормальность», как высказался Билл Гейтс, ленивые точно решать не будут. Ситуация с коронавирусом открыто выявила тотальную несостоятельность современной системы управления, образования и науки.

И тем, кто по-прежнему считает, что лучшие умы мира непременно день и ночь бьются над тем, чтобы решить их проблемы, лучше и дальше продолжать заниматься домашним хозяйством.


Текущие события не являются чем-то неожиданным и хорошо укладываются в общий глобальный исторический процесс и наконец позволят обществу понять, что все события взаимосвязаны, а государства не являются вершиной власти.

Великий русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, занимавший должность вице-губернатора как-то сказал: «Напугайте обывателя хорошенько, и из него верёвки можно вить».

Коронавирус не привёл к мировому кризису, а выявил его. Разрушил не мир, а наши иллюзии. И самым опасным следствием будет наше неприятие этого факта, что позволит ущербной культуре, образованию, здравоохранению, капиталистической экономике списать свои проблемы на пандемию и продолжать самоубийственное существование и далее.

Невежество толпы позволит инициаторам запуска глобальных протоколов достичь своих субъективных целей.

Коронавирус, вызывающий новую болезнь COVID-19, является средством военной агрессии, опасным и специфическим вирусом, но не более чем сезонный грипп, а вот принимаемые меры, при их пролонгации, не только унесут за собой дополнительные миллионы смертей от рака, туберкулёза и других болезней, но и поставят под вопрос существование самих государств.

Тысячи докторов по всему миру говорят правду, миллионы молчат, распространяя неадекватные меры и используя тесты, которые даже сам автор изобретения предупреждал, что нельзя использовать для диагностики заболеваний.

Collapse )

мера1

Профессор, д. мед. наук И.А. Гундаров: Политики невольно становятся психобиотеррористами

Почему плато COVID-19 не будет, откуда у 80% населения следы коронавируса или антитела к нему и чем опасна победа человечества над гриппом

«Нет нулевого пациента, и нет смысла заниматься тотальной изоляцией. Он среди нас, везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения», — говорит доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров.

Он рассказал «БИЗНЕС Online», по какой причине изолировать людей 65+ бессмысленно, почему Александр Лукашенко не побоялся провести парад и как в войне человека с гриппом победил коронавирус.


Игорь Гундаров: «Смертность достигает пика и затем почти сразу идет вниз. А сколько длится весь цикл? Примерно полтора месяца подъема и полтора месяца спада. В среднем вспышки длятся примерно три месяца»


«НИКАКОГО ПЛАТО НЕТ, СМЕРТНОСТЬ ДОСТИГАЕТ ПИКА, А ЗАТЕМ ПОЧТИ СРАЗУ ИДЕТ ВНИЗ»

— Игорь Алексеевич, ВОЗ предъявила России претензии, что у нас низкая летальность от COVID-19, менее 1 процента. Дескать, наш минздрав занижает данные по смертности. Прокомментируете эти упреки?

— Летальность рассчитывается в виде дроби, где в числителе — количество умерших, а в знаменателе — количество больных. Дробь будет уменьшаться, если увеличивается знаменатель или уменьшается числитель. Как увеличить знаменатель?

Collapse )
мера1

А.И. Фурсов: Короновирус - это эпидемия или спектакль с „маски-шоу”?

Думаю, меры, которые вводит сейчас в Москве Сергей Собянин, когда он говорит о прогулках по расписанию, - не приживутся. У многих и сейчас маски болтаются под подбородком. Не представляю, как люди будут ходить в масках в жару.

А.И. ФурсовПоказательно, что не рекомендательное, а обязательное ношение масок на улице – в России это новация московской мэрии. В других странах в такой форме этого нет.

И это понятно. Даже ВОЗ объявила: ношение масок бесполезно, если человек не болен. Но в данном случае маски впихивают здоровым. По-видимому, кто-то собирается на этом хорошо заработать. Т.е. заработать, гробя здоровье людей.

Вот что, например, говорит о масках завкафедрой микробиологии первого МГМУ им. Сеченова, академик РАН В. Зверев. Он считает, что длительное ношение масок может привести к эмфиземе лёгких, бронхиальной астме и грибковым заболеваниям.

На поверхностях живёт не коронавирус, а его геном, сам вирус довольно быстро становится нежизнеспособным, а потому ношение маски не имеет смысла, а то и просто вредно: на ней, как и на перчатках, быстро скапливаются бактерии.

О том же говорят зарубежные врачи, но московским властям, Собянину, который всё больше напоминает унтера Пришибеева и всё активнее дискредитирует власть в Москве и настраивает против неё людей, это не указ. И задаёшься вопросом: то ли это дебилизм, полная оторванность от жизни, то ли сознательное издевательство над людьми кучки самодуров. Это не Оруэлл, это Салтыков-Щедрин.

Collapse )
мера1

Академик РАН заявил о вреде ношения масок и перчаток

Ношение перчаток и масок из-за коронавируса не только бесполезно, но и вредно. Об этом «Интерфаксу» сообщил завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев.

В ходе экспериментов, которые показывают, что коронавирус живет на поверхностях 24–72 часа, выявляют не живой вирус, а нежизнеспособный, рассказал он. Зверев отметил, что подобные сложноустроенные вирусы долго не живут, а разлагаются. Поэтому ношение перчаток не имеет смысла и даже вредно, заявил вирусолог.

«Мы собираем на них все что можно — и грибки, и бактерии, и аллергены — и тащим это все домой, и точно так же — тащим к лицу. Если человек в перчатках — он что, не может коснуться лица, это его как-то остановит? Это бессмысленная мера», — сказал он.

Академик отметил, что перчатки портят кожу и могут вызвать дерматит, а она является защитным механизмом человека, частью врожденного иммунного ответа. Зверев заявил, что кожа защищает гораздо лучше перчаток. Кожу также портят антисептики, которые уничтожают полезную микрофлору, сообщил он.
Collapse )
мера1

Новый цифровой курс: высокотехнологичная антиутопия в эпоху коронавируса

Прикрываясь ростом числа умерших от эпидемии, губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо призывает миллиардеров построить высокотехнологичную антиутопию


В среду, 6 мая, во время ежедневного брифинга по поводу коронавируса унылую физиономию Энди Куомо, которую мы лицезрели на экранах в течение нескольких последних недель, на мгновение озарило нечто наподобие улыбки.

«Мы готовы ко всему, — разошёлся Куомо. — Мы — жители Нью-Йорка, и в этом наша честь, и мы гордимся этим. Мы понимаем, что перемены не просто неизбежны — они, на самом деле, благоприятны, если проводить их правильно».

К этому неожиданному приливу красноречия губернатора вдохновил Эрик Шмидт, бывший генеральный директор компании Google, который присоединился к брифингу по видеосвязи и объявил, что он возглавит правительственную комиссию, которая займётся преобразованием городской жизни Нью-Йорка после эпидемии с упором на интеграцию высоких технологий во все сферы деятельности.

«Приоритетными направлениями в нашей работе, — говорил Эрик Шмидт, — выступают телемедицина, дистанционное обучение и технологии широкополосной связи… Нам нужно искать такие решения, которые могут быть применены уже сегодня и развиты завтра, нам надо использовать технологии, чтобы сделать жизнь лучше». Если бы не было никаких сомнений в том, что намерения бывшего директора Google исключительно благие, то к его изображению на экране следовало бы пририсовать позолоченные ангельские крылышки за спиной.

Всего лишь днём ранее Куомо объявил, что подобное же соглашение с целью разработки «умной системы образования» заключено с фондом Билла и Мелинды Гейтсов. Назвав Гейтса «визионером», Куомо заявил, что пандемия коронавируса создала «такие исторические условия, в которых мы можем воплотить в жизнь и развить идеи [Гейтса]… все эти школы, все эти аудитории — для чего это всё нужно, когда у нас есть современные технологии?» Вопрос этот из уст губернатора прозвучал, очевидно, риторически.

Collapse )
мера1

Как считаете, обзор написан врагом народа или благонамеренным идиотом? Или..?

Предлагаемый ниже обзор деятельности ВОЗ появился на страницах вроде бы неплохого сайта под названием „Фонд Стратегической Культуры”. Написан текст „политологом и публицистом” неким Дм. Седовым.

Начал читать - нормально пишет человек, всё по делу. Дошел до рекомендаций... и просто волосы дыбом встали!

Две из нескольких рекомендаций абсолютно противоречат друг другу. Но это, в принципе, было бы не страшно, вот только одна из них по своей сути - абсолютно вражеской направленности.

Смотрите, как получилось у автора, а уж намеренно он это сделал или по благонамеренной дурости, доходящей до дебильности - отдаю на ваш суд: эксперименты Гейтса с вакцинированием надо запретить, а контроль за выполнением запрета возложить... на Гейтса!!!

Конечно, автор вот так, прямо, не написал, а предложил контролировать вакцинирование на планете через ооновскую организацию под названием ЮНИСЕФ. Мало того, Седов предложил не просто дать последней право контроля над глобальным вакцинированием, а возложить на ЮНИСЕФ „особый” контроль. Видимо, особо качественный и подкреплённый делегированием ЮНИСЕФу полномочий от стран-членов ООН.

Вся беда и автора, и стран планеты и наша с вами, когда мы читаем подобные рекомендации, в том, что ЮНИСЕФ финансируется, помимо вклада правительств разных стран, частными фондами, в основном, американскими.

Более того, фонд ЮНИСЕФ как НГО был создан в США в середине прошлого века, и с тех пор именно U.S. Fund for UNICEF определяет политику, стратегию, методы и т.п. так называемой „ооновской” организации под названием просто ЮНИСЕФ.

Даже если чисто формально это предположение видится недоказанным, то просто посмотрите на список региональных отделений НГО ЮНИСЕФ: вы не найдёте ЮНИСЕФ США!
Collapse )