К чему стадам дары свободы...

Это сокращенная версия выступления аналитика Елены Лариной на аналитической группе Изборского клуба 30.09.2020 г. с поясняющими комментариями публикатора.

COVID-19 как оружие массового психосоматического поражения

В последние годы тема информационных войн стала максимально популярной не только среди специалистов, но и широкой публики. Как правило, выделяются два поколения информационных войн.

Информационные войны 1.0 – это старые добрые агитация и пропаганда, использующие новый интернет-инструментарий и направленные на эрозию или перемену убеждений.

Информационные войны 2.0 – это детище объединения бихевиористской психологии, больших персональных данных и подталкивающих к тому или иному поведению интерфейсов. Информационные войны 2.0 имеют дело не с убеждениями, идеалами, мышлением, а с инстинктами, привычками и стереотипами.

(Комментарий: Из этого заключения следует, что в настоящее время целью «информационной войны 2.0» в глобальном масштабе является упрощение и примитивизация индивидуального и коллективного сознания людей, т.е. их мировосприятия и мировоззрения, а если ещё проще, мышления.

Вероятно, по этой причине, в результате развязанной против всего человечества «информационной войны 2.0» можно наблюдать, что идеологическая пропаганда уже не воздействует на человеческие умонастроения как раньше. Ведь многие представители современного общества фактически не имеют собственных убеждений и идеалов, либо имеют, но границы этих убеждений и идеалов, как правило, не распространяются выше бытового уровня и утилитарных межличностных отношений. Таким образом происходит низведение убеждений, идеалов и мышления людей до уровня инстинктов, привычек и стереотипов.)

Сейчас на наших глазах в глобальном масштабе реализуется принципиально новый инструментарий психосоматических войн. Он лишь частично имеет отношение к информационным, а в значительной степени, к вполне физическим, материальным войнам.

Более ста лет назад в 1919 году в Калуге Александр Леонидович Чижевский подтвердил заинтересовавшие его результаты опытов И. И. Кияницына. Мыши, жившие в профильтрованном, очищенном от пыли и бактерий воздухе, слабели, а затем умирали от кислородной недостаточности.

И.И. Кияницын считал, что фильтр задерживает специфические бактерии, необходимые легким для усвоения кислорода.

А.Л. Чижевский в домашней лаборатории в Калуге. 1919г.

А.Л. Чижевский, в результате повторения опытов и расширения анализа вероятных причин разницы «живого» и «мертвого» воздуха, пришел к выводу, что «в чистом наружном воздухе есть нечто, чего нет в воздухе жилых и вообще обитаемых помещений. Это нечто представляет собой мощное физиологически действующее начало, которое почти отсутствует в наших жилищах, гражданских или производственных зданиях с малоподвижным, застойным воздухом, не связанным с внешней атмосферой.»

«Недаром же люди, страдающие головокружениями, дурнотными состояниями, сердцебиениями, болезнью миокарда, одышкой, астматическим статусом и др., при приближении своего болезненного приступа инстинктивно стремятся к окну, к форточке. Это инстинктивное стремление показательно, инстинкт самосохранения ведет организм по наиболее правильному пути.

И странным поэтому должен казаться тот поразительный факт, что мы уделяем большое внимание тому, что мы едим, что мы пьем, и какой ничтожный, почти незаметный интерес мы проявляем к тому, каким воздухом мы дышим.»

Этим животворным агентом в воздухе, по мнению Александра Леонидовича, являются отрицательно заряженные ионы кислорода — легкие отрицательные аэроионы.

Получил упрёк

«Оставим в стороне тот странный факт, что автор все время называет коронавирусную инфекцию – «гриппом», может быть, ему это нравится. Назван же один из шедевров советской киноклассики «Человек с ружьем», хотя на плече у солдата Ивана Шадрина явно винтовка. Ну ружье, винтовка – какая разница?

Но считать коронавирусную инфекцию за совсем какое-то ничто – это явный перебор.

Скажем, в прошлом году от гриппа в РФ умерло 715 человек, в позапрошлом – 900, три года назад 446. Вы уверены, что эти цифры сопоставимы с 22 тысячами умерших от ковида в этом году, который, кстати, еще не закончился? А по всему миру умерло уже больше миллиона человек за 9 месяцев одного года – грипп такой смертности обычно не дает».

Напоминаю, что до сих пор не выделенный вирус SARS-COV-2 является (если он есть) восьмым, опасным для человека патогеном из семьи коронавирусов – семьи острых респираторно-вирусных инфекций (ОРВИ), болезни от которых в просторечии называются гриппом.

В школьном учебнике «Биология», выпущенном в Беларуси в 2010 году, в разделе «Вирусы» упоминается коронавирус как хорошо известный возбудитель гриппа (ОРВИ).

Я неоднократно цитировал врача Александру Новосёлову: «Распространенность обычной коронавирусной инфекции в структуре всех ОРВИ от 4 до 9%», – пишет Новосёлова, ссылаясь на учебники уже для ВУЗов.

Ну и как в точности этих данных сомневаться, если элементарный подсчёт протестированных на коронавирус простудившихся граждан даёт в России 2,5% «с коронавирусом», в Белоруссии – 4,0%, а США – 6,7%? А поскольку SARS-COV-2 до сих пор не выделен, то где гарантия, что «учёные», сопровождающие коронобесие своим визгом, определяют пресловутыми тестами новый вирус, а не семь старых разновидностей коронавируса, уже многие годы вызывающие грипп, и эти старые коронавирусы и выдают за новую страшную болезнь?

Посему у меня нет никакого основания называть этот грипп чумой.

Первым таким свойством, по мнению политолога, является исчезновение запрета на расчеловечивание. Вторым – косное высокомерие специалистов. Кургинян поясняет, откуда берутся и кем на деле являются современные «жрецы абсолютной истины». Третье негативное свойство – ориентация мутирующей мировой системы здравоохранения во всё большей степени на собственную коммерческую выгоду. Соединение этого свойства с первыми двумя чревато самыми зловещими последствиями.

Кургинян предлагает внимательнее всмотреться в описанный Хаксли ещё в 30-е годы 20 века «дивный новый мир». Тем более, что этот «дивный новый мир» – не плод свободной фантазии, а отражение всего того, что обсуждали члены семьи Олдоса – выдающиеся ученые, работавшие на приближение именно такого будущего.

С первых дней пандемии коронавируса повсеместно на планете наблюдаются странные алогичные решения в борьбе с ней. Борьба идёт уже много месяцев, но логика принятия решений не восстановлена. Можно констатировать наличие параллельной с COVID–19 пандемии паралогичности.

В теории психиатрии и психологии паралогичность (греч. paralogos – неразумный, противный разуму) относят к расстройствам мышления, нарушениям когнитивной функции.

Мыслительная деятельность с подобной патологией характеризуется дефектной рассудительностью, странной для окружающих логикой повествования и ошибочным анализом самых обычных фактов и событий. Нарушение законов и правил логики происходит неосознанно, непреднамеренно.

Паралогическое мышление свидетельствует о расстройстве умственного процесса, возникающего вследствие мыслительных нарушений, из-за которых страдает логика рассуждений.

Люди с паралогическим мышлением не замечают своих логических ошибок, не воспринимают альтернативные суждения, игнорируют возражения и иные мнения, так как уверены в нежелании окружающих понять реальное положение дел.

Отличительными чертами паралогического мышления являются предвзятость и «кривизна» рассуждений, поскольку любые противоречащие целевому представлению сведения исключаются. Другие факты и события рассматриваются однобоко. При возникновении противоречий с основной идеей сведения сознательно искажаются.

„В Швейцарии из-за роста числа заболевших ввели обязательное ношение масок во всех общественных местах. Группами более 15 человек /собираться запрещено.”

Любопытно, что, скажем, в Португалии нельзя собираться более 5 человек, а вот во Франции - более 6. Интересно, вирус может заглядывать в паспорт человека???

Но это так, для затравки. Читаем новости далее.

„В Забайкальском крае все школы переводят на дистанционный формат обучения.”

Эта новостная тенденция (а может и тенденциозная новость - кому как нравится) уже на порядок серьёзнее по своим негативным последствиям для детей: как для их физического и психического здоровья, так и влияния на качество обучения.

Но всё это, как говорится, цветочки. Вот ещё одна сегодняшняя значимая новость. Можно сказать, процессуальная ибо открывает путь новому для нас процессу.

„Если эксперимент с посещением московских клубов и баров по QR-кодам окажется успешным, то его могут распространить и на другие заведения, говорит глава департамента торговли и услуг столицы Алексей Немерюк. Речь может идти о салонах красоты, непродовольственных магазинах, ресторанах и кафе.”

Вы уже догадываетесь, о каком процессе идёт речь? Переформулируем по-другому: в самом ближайшем будущем, причём не временно, а отныне и присно, - в какие магазины нельзя будет заходить без QR-кода? Правильно, во все, включая продовольственные. Сами понимаете, бары по кюару - это начало процесса.

Бывший главный санитарный врач Москвы сокрушается о «научных знаниях в руках обывателей» и готовящихся мерах, которые разрушат экономику

«Сегодня 10 тысяч условных больных на всю Россию, и мы надеваем маски, уходим на «удаленку». Когда появился вирус гриппа H1N1 «Гонконг», только в Москве было 102 тысячи обратившихся за медпомощью в сутки!» — говорит об адекватности антиковидных мер замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов.

Он рассказал «БИЗНЕС Online» о том, мутировал ли вирус за прошедшие месяцы, может ли вакцина от него навредить здоровью и к чьим советам должны прислушиваться власти.

«ТОЛЬКО С COVID-19 МЫ СДЕЛАЛИ ЧТО-ТО ОСОБЕННОЕ»

— Николай Николаевич, по данным Университета Джонса Хопкинса, к концу сентября число жертв коронавируса в мире превысило 1 миллион человек. Больше всего — в США, следом идет Бразилия, на третьем месте — Индия. Мексика занимает четвертую строчку. В десятку также входят Великобритания, Италия, Перу, Франция, Испания, Иран. Россия в этом списке занимает 12-ю позицию после Колумбии.

Скажите, почему такая странная картина: рядом по количеству жертв стоят страны, несопоставимые по уровню развития медицины и экономики в целом, — США, Бразилия и Индия, нищая Мексика и Англия, куда бегут наши миллиардеры?

— Вирусу все равно, у кого какой достаток и уровень развития. У него своя жизнь, ему нужно попасть в клетку. А для того чтобы весь этот биологический цикл был, нужен ряд условий.

Лишать человека свежего воздуха —
значит казнить его одной из коварнейших казней.
Медленно, но тем вернее.
В.Л. Леви, психотерапевт

Учёные и врачи всего мира бьют тревогу:
«Маски и перчатки смертельно опасны для здоровья!!!».

Научные исследования показали, что ношение масок и перчаток не только не защищает от заражения, но наоборот, увеличивает рост и риск заболевания. И вот почему.

Медицинские маски, респираторы уменьшают ионизацию воздуха (количество заряженных частиц – аэроинов). Одним из первых необходимость наличия достаточного количества аэроинов в воздухе для нормальной жизнедеятельности человека и животных доказал выдающийся учёный Александр Леонидович Чижевский.

В его опытах животные, которым вводили воздух через трубку, содержащую вату, заболевали через неделю, а погибали уже через 2 недели. Напротив, если животным вводили ионизированный воздух, животные выздоравливали.

Было доказано многочисленными экспериментами, что без достаточного количества аэроинов живые организмы не могут жить долго, также как они не могут жить без воды, еды и кислорода.

Недостаток отрицательно заряженных частиц в воздухе негативно влияет на работу нервной системы, вызывает повышение густоты крови и как следствие повышение кровяного давления с инсультами, инфарктами, тромбофлебитами, а также вызывает сахарный диабет, онкологические заболевания.

Поэтому утверждены нормы минимального содержания аэроионов в воздухе – 600 отрицательной полярности (ион/см³)¹. Большое количество отрицательных ионов содержится в атмосфере леса, на природе, ещё больше их возле водопадов и на море. В атмосфере крупных городов содержание аэроионов очень низкое: 100-400 ион/см³, в помещениях в среднем 20-100 ион/см³.

В результате реформ и преобразований Россия за последние 30 лет потеряла десятки и сотни тысяч учёных, большая часть которых уехала за рубеж. Широкий «научный фронт» оказался разорван, и только в самое последнее время наметилась тенденция «собирания камней» - уехавшие на Запад учёные не рвут связи с Россией, работа теперь ведётся в научных коллективах от Бостона до Владивостока.

Коллега из Массачусетса Ольга Матвеева рассказала, что у вакцин есть очень опасное свойство: они могут провоцировать заболевание в более тяжёлой форме.

Иммунная система после вакцинации, если вирус мутирует, сама может быть поражена вирусом. По научному это явление называется антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ). В русской научной прессе на него обратил внимание военный микробиолог, в настоящее время полковник медицинской службы запаса, Михаил Супотницкий.

Мы постарались описать это явление в русской Википедии, но натолкнулись на цензурирование – все русскоязычные источники сразу же удалялись оттуда!

Тогда за разъяснениями пишущий эти строки обратился непосредственно к Михаилу Супотницкому , являющемуся, ко всему прочему, автором книг «Биологическая война» (2013) и «Слепые пятна вакцинологии» (2016).

Юрий Нечипоренко: Сейчас нас успокаивают, что скоро появится вакцина от новой напасти. Однако, скоро вакцины не делаются, и нет до сих пор вакцины от ВИЧ-инфекции. Виной тому, как я понимаю – удивительное явление - антителозависимое усиление инфекции.

То есть сами антитела, вырабатываемые против вируса, могут не помогать организму, а усугублять течение болезни.

То же самое может происходить и при переливании крови с антителами от другого больного. Я просмотрел много источников, на русском языке, кроме ваших работ ничего нет в этой области. Почему так?

Михаил Супотницкий: Врачам даётся некое базовое образование в ВУЗе в области иммунологии. Оно очень простое: «антиген=антитело=иммунитет=вакцина». Если вакцинированный или переболевший имеют специфические антитела, они защищены.