Category: космос

мера1

Как должны выглядеть движения на Луне?

ИЗМЕНЕНИЕ СКОРОСТИ СЪЁМКИ В 2,5 РАЗА - ОСНОВНОЙ СПОСОБ ИМИТАЦИИ ЛУННОЙ ТЯЖЕСТИ

Сейчас уже ни для кого не секрет, что эффект лунной гравитации американцы “создавали” в павильоне довольно примитивным способом, доступным любому кинолюбителю – изменением скорости съёмки.

Снимая на завышенной скорости, а потом проецируя отснятый материал в нормальном режиме, получали в результате замедление движений на экране.

Вопрос - на сколько нужно изменить скорость съёмки, чтобы на Земле средствами кино сымитировать лунную гравитацию – многократно обсуждался на форумах, посвящённых лунной афере.

Ответ на него легко получить из формулы пройденного пути при равноускоренном движении. Формула упрощается, когда начальная скорость объекта равна нулю, например, когда некий предмет просто выпадает из руки. Тогда формула, известная всем из курса физики, приобретает вид:


S = at2/2

где S – путь, а – ускорение.



На Луне выпавший из руки предмет будет падать медленнее, чем на Земле, проходя тот же самый путь. Ускорение свободного падения на Земле = 9,81 м/с2, на Луне – в 6 раз меньше = 1,62 м/с2, высота падения (она же – путь - S) одна и та же.
Collapse )
мера1

Бутафорские флажки, восковое охлаждение двигателей

Аргумент насчёт вращения „Апполонов” и отсутствие смены освещённости внутри кораблей - весом.

Но вот праздничное предисловие к „фейерверкам” - явно неуместное.




***


мера1

Как Замбия пыталась выиграть лунную гонку

Увы, многое мне в жизни не дано понять. Например, писания донельзя раскрученного французского лётчика Сент-Экзюпери. Нет, речь не о „Ночном полёте”, а конкретно о „Маленьком принце”.

Возможно, моё непонимание гениальности Антуана происходит из-за сравнения его „...Принца” с сотнями прочитанных в детстве сказок, как русских, так и других народов страны и мира. И этот багаж никак не позволяет отнести к гениальным творение лётчика-писателя. А если соотнестись с сюжетом, космическим путешествием-сказкой, то „Незнайка на Луне” нашего Н.Н. Носова как-то ближе по духу и пониманию...

Кстати, помещаемая публикация с эпиграфом француза как нельзя лучше показывает вздорность его высокой писательской мысли. Что, в общем-то, понятно: не умные афоризмы, а практика - критерий истины.

А знакомясь с этим комично-драматичным эпизодом истории, почему-то приходит на ум ещё одно сравнение: с американскими астронавтами. Уж больно много общего в стиле полётов на Луну у афро- и астронавтов...
*

«Замбия предупреждает США и СССР»; «Африканцы выиграют лунную гонку»; «Космическое чудо Замбии». Примерно такие заголовки можно было увидеть в газетах в 1964 году. Маленькая, только что получившая независимость африканская страна смело включилась в космическую гонку, не имея даже ракеты. Что же из этого вышло?

«Если ты хочешь построить корабль, не надо созывать людей, планировать, делить работу, доставать инструменты.
Надо заразить людей стремлением к бесконечному морю.
Тогда они сами построят корабль».

Антуан де Сент-Экзюпери


Людей всегда привлекала и будет привлекать история андердогов, аутсайдеров, слабейших участников, бросивших вызов лидерам и совершивших практически невозможное — победивших именитых соперников. Идеальный пример — боксёр-неудачник из Филадельфии Рокки, сыгранный Сталлоне в 1976 году. Фильм получил «Оскара».
Collapse )
мера1

Лунная афёра США. О стыковочных узлах пепелацев

Из аннотации. О слабых стыковочных узлах пепелацев. Китайский лунный автомат.




Пояснение от автора видео

... Коллеги Стенли Кубрика представили стыковочный узел как некую дырку в стенке лунного модуля, изнутри задраенную люком. Вот и вся система стыковки… Разные части их космического корабля, отправлявшегося к Луне, якобы стыковались и расстыковывались множество раз, не имея в соответствующих местах стыковочных узлов вообще!

Collapse )
мера1

Невозможная фотоскорострельность. РД-171, Сияние Кубрика

Из аннотации:
Невозможная фотоскорострельность.
РД-171 - наследник движка Энергии,
Секретики в "Сиянии" Кубрика.



Замечание про „явные следы метлы у прилунившегося посадочного модуля” просто великолепно!

***