Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

мера1

О.Н. Четверикова о методах сопротивления дистанционному образованию в школах

Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ. О.Н. Четверикова в составе инициативной группы медиков и юристов выяснила нечто совершенно неожиданное: правительство РФ, если рассуждать чисто формально, не отдавало директивного распоряжения о переводе школьников на дистанционное обучение.

Однако Минпрос школам дистанционку рекомендовал. Таким образом, вся ответственность за ухудшение здоровья школьников, а это - научно доказанный факт - ложится на директоров учебных заведений. У которых выбор, к сожалению, был невелик: вроде бы никто на дистанционке и не настаивает, но Роспотребнадзор вводит многочисленные ограничения в связи с псевдопандемией.

Поэтому писать в федеральные органы безсмысленно, зато у родителей имеется прекрасная возможность письменно заявить директору школы о своём несогласии с дистанционкой.

Образец юридически обоснованного заявления здесь.

Обо всём об этом весьма подробно Ольга Николаевна рассказывает на недавней встрече в Воронеже.




***


мера1

Почему исследования советского астрофизика были засекречены? Зеркала Козырева - что напугало ученых?

Если ориентироваться на расхожее мнение, то можно подумать, особенно в начале ролика, что всё это антинаучные бредни. Если бы речь не шла об экспериментах, проводимых вполне себе известными официальными учёными. В этом случае тут есть о чём призадуматься.




***


мера1

Наконец-то Рогозина отодвигают от коррупционной финансовой кормушки!

Наконец-то власть начинает наводить порядок и в космической отрасли страны! И если пока подпиндосника Рогозина сместить не удаётся, то перекрыть коррупционные потоки в „Роскосмосе”, похоже, получится.


Об этом ниже отрывок из публикации „Конец коррупции в „Роскосмосе”. Борисов взял его под личный контроль”.

*
Конец коррупции в „Роскосмосе”. Борисов взял его под личный контроль

При этом, разумеется, существует проблема коррупции. И бороться нужно именно с ней, а не с тем, что „Роскосмос” "пожирает" огромное количество средств. Иначе никак. Если мы не хотим вливать деньги в отрасль, то проще от нее и вовсе отказаться. Однако с коррупцией, разумеется, нужно заканчивать.

Collapse )
мера1

Доцент ВГИКа Леонид Коновалов доказывает, что у «фильма НАСА» нет шансов на подлинность

Продолжение экспертизы специалистом по кино- и фотосъемке фальшивых высадок американцев на Луну.

Первая беседа с Леонидом Коноваловым, доцентом Всероссийского государственного института кинематографии - здесь.



***

мера1

Система под названием «поле сознания» (отрывок 2)

Мозг и Метагалактика...Мы часто употребляем как термин «Разум», так и термин «Сознание», не задумываясь об их истинном значении. Сегодня ученые, исследующие вопрос Сознания, пытаются понять, присуще ли оно только отдельным субъектам или Вселенной в целом.

Разберем на примере человека [8]. У современного человека два механизма восприятия: Сознание и Разум. Сознание первично; на праязыке Сознание состоит из двух слов: со- и знание – знание вместе или параллельно с кем-то. Отсюда: сознание не сущность, а действие сущности – знание нашего Я совместно с кем-то или чем-то (с Миром).

Сознание проявляется только при достижении определенного количества, меньше которого мы воспринимаем материю как неразумную или неживую.

Уже давно наукой установлено, что разумность некоторых живых существ возрастает при достижении определенного количества особей одного вида. Ученые зафиксировали факт, что многие живые существа одного вида, собираясь вместе, начинают действовать как отлично отлаженный механизм, управляемый из единого центра.

В каждом таком случае требуется определенное количество особей одного вида, при превышении которого они начинают обладать коллективным сознанием и подчиняться единой цели.

Так термиты, находясь вместе, в небольшом количестве никогда не возьмутся за сооружение термитника. Но если их число «увеличить» до «критической массы», то они сразу прекращают свое хаотическое движение и принимаются за постройку сложнейшего сооружения ‒ термитника.

Collapse )

мера1

Сергей Николаевич Гревцев о правильном звукоизвлечении и его чудотворном влиянии на человека

Гревцев Сергей Николаевич, Физик по базовому образованию, специалист в области биофизики и психофизики, адаптационных процессов человека в условиях действия стресс-факторов различной природы.

Работал в команде генерального конструктора Глушко.



***
мера1

Вот ведь гад!

Это ж сколько можно прогибаться перед Штатами??? СССР предал своё космическое первородство, организовав „Союз-Аполлон” и выдав мнимое лунное превосходство заокеанских пепелацци за реальность. Затем ельцинская РФ раскрыла все технологии американцам.

Теперь Рогозин напрашивается к американцам исполнять роль мальчика не побегушках. Будто Россия самостоятельно не способна развивать самые различные космические программы...

Не обойдутся без нас? Да ради бога, пусть не обходятся! У них Голливуд для этого имеется.
*
«Они не обойдутся без нас» - Рогозин высказался о Лунной программе США
Лунная гонка не будет продолжаться бесконечно. В итоге ее участники придут к пониманию того, что нужно сотрудничать.
Подпиндосник Рогозин

Такое мнение высказал руководитель государственной корпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин в эфире Первого канала.

„Эта гонка идет до определенного предела, до тех пор, пока мы не начинаем понимать, что она бессмысленна. Я думаю, что новое покорение Луны не сможет быть национализировано одной страной, они не обойдутся без нас,” - высказался Рогозин о Лунной программе США.

В 60-70-е годы прошлого века лунная гонка завершилась совместной советско-американской программой «Союз-Аполлон». Сейчас Соединенные Штаты планируют возвращение к освоению Луны в 2024 году. Новая Лунная программа получила название «Артемида».

В конце мая Дмитрий Рогозин говорил, что «Роскосмос» намерен совершить пилотируемый полет на Луну и осуществить высадку космонавтов к 2030 году.

Согласно материалам государственной корпорации «Роскосмос», размещенным на сайте госзакупок, Россия намерена израсходовать более 20 миллиардов рублей на увеличение грузоподъемности ракет-носителей «Ангара». Для этого будет создан кислородно-водородный разгонный блок тяжелого класса (КВТК) ДМ-03, который позволит повысить полезную нагрузку ракет на 1-3 тонны.

***


Источник.
.

мера1

Миф Аполлонов как Препятствие Развитию Пилотируемой Космонавтики (отрывок)

Обзор

Apollo-11Не в силах “вернуть" человека на Луну, НАСА сейчас продвигает еще более амбициозный план полетов на Марс, но только в отдаленном будущем. В то же время агентство по-прежнему должно заполнить пробелы в знаниях, связанные с освоением человеком космического пространства за пределами низкой околоземной орбиты (НОО).

Автор завершил серию статей1 на основе официально опубликованных НАСА сведений и технических протоколов и пришел к выводу, что практически все технические аспекты программы Аполлон при прагматичном рассмотрении не выдерживают никакой критики.

“Любой такой полёт - это цепь обязательных операций, которые должны быть успешно выполнены. Достаточно для одного или двух звеньев в цепи быть ненадежными, чтобы сделать полет на Луну смертельно опасным, и миссия становится совершенно невозможной, если только одно звено является неполным. Наличие таких проблемных звеньев в цепочке лунной программы было фактически признано НАСА.” (MB1)1

Дело в том, что НАСА до сих пор совершенно не способно безопасно возвратить экипаж из дальнего космоса, и, следовательно, в силу одного этого обстоятельства миф Аполлона разваливается на части.

Мифология программы Аполлон раскрывается из источников НАСА по следующим направлениям:


  • Попытка разработать тяжелую лунную ракету-носитель в течение пяти лет завершилась признанием наличия серьезных вибрационных проблем в первой ступени ракеты, аналогичных тем, что имели место на Сатурне-5. Впоследствии от ракет серии Арес пришлось отказаться;

  • Неудивительно, что двигатели F-1 первой ступени Сатурна-5 даже не обсуждаются в текущих аналитических документах НАСА;

  • Модернизированная версия двигателя J-2 второй ступени Сатурна-5 была предложена десять лет тому назад для новой тяжелой ракеты, но НАСА теперь утверждает, что это реально сводится к новой разработке, и работа была приостановлена. Непонятно, когда модернизированный двигатель J-2 будет готов для применения на Пусковой Системе;

  • НАСА до сих пор не в состоянии разработать тяжелую ракету с грузоподъемностью 70 тонн, не говоря уже о повторении возможностей Сатурна-5;

  • НАСА квалифицирует взлет с поверхности Луны как подъем из «глубокого гравитационного колодца», и планы по высадке на Луну оказались отложенными настолько, что от них практически отказались. Это не удивительно, поскольку лунный модуль Аполлона был явно неспособен стартовать с посадочной платформы из-за отсутствия каналов для отвода газов;

  • Командный модуль Аполлона (КМ) имел свойство бистабильности при посадке, то есть существовала равновероятная опасность его переворота и сгорания при входе в атмосферу Земли;

  • НАСА до сих пор не имеет надежного теплозащитного экрана для КМ, чтобы безопасно вернуть экипажи из дальнего космоса;

  • Профиль «прямого» входа в атмосферу, заявленный в аполлоновских отчетах, практически неприменим*, и в случае его реализации при приземлении, скорее всего он окажется катастрофическим для посадочного модуля;
    *) Неприменим – при возвращении на Землю со второй космической скоростью - Прим. ред.

  • Если бы спускаемый аппарат каким-то образом все же удачно перенёс вход в атмосферу, то пережившие спуск астронавты оказались бы в критическом состоянии из-за серьезной опасности тяжелых гравитационных перегрузок после длительного периода невесомости и, скорее всего, после приводнения находились бы в тяжелом состоянии и не выглядели бы столь бодрыми;

  • Недостаток ключевых знаний, касающихся воздействия на человека солнечной и космической радиации за пределами НОО, делает реальную защиту от радиации весьма проблематичной.

После того, как программа «Созвездие» (ПС), которая включала в себя высадку на лунную поверхность в течение 15 лет, была отменена в 2010 году, никаких новых планов полетов на Луну в обозримом будущем не предлагалось. “После того, как ПС была остановлена, стало ясно, что существуют глубокие пробелы в техническом протоколе общеизвестных высадок на Луну в прошлом. Словно впервые, должны быть разработаны и заново созданы следующие элементы программы: ракета большой грузоподъемности; ЛМ для операций на Луне; аппаратная часть для безопасного возвращения в атмосферу Земли.” (MB2)1

Collapse )
мера1

Полная история катастрофы (начало статьи А.Г. Степаненко)

...Понятие междисциплинарных связей однозначно не определено, однако именно проведение таковых связей позволило объединить ряд научных теорий, объясняющих:

- характер взаимодействия Земли и крупных метеоритных тел;
- смещение оси вращения Земли;
- смещение ротационных напряжений в тектоносфере;
- трансгрессии и регрессии морей;
- происхождение вечной мерзлоты;
- происхождение ряда месторождений угля и нефти;
- гибель плейстоценовой мегафауны;
- неолитическую революцию.

ТЕКТОГЕНЕЗ. ТЕОРИЯ

Трансгрессии и регрессии морей и образование тектонических разломов имеют одну общую первопричину. Сразу – выдержки из учебника.

1.1. СМЕЩЕНИЕ ОСИ И НАПРЯЖЕНИЯ В ТЕКТОНОСФЕРЕ

Рис. 1. Схема возникновения и разрядки напряжений в тектоносфере за счет изменения положения оси вращения Земли относительно ее поверхности [1].


1.2. ИСТОЧНИК СИЛ ТЕКТОГЕНЕЗА
Изменение положения оси вращения в теле Земли вносит основной вклад в поле ротационных напряжений (|99 % от необходимого для возникновения тектонических активизаций Земли). Эти напряжения могут достигать критических значений, равных пределу прочности пород тектоносферы (107 Па), т.е. это реальный источник сил тектогенеза Земли [2].
Collapse )
мера1

Антигравитации нашли работу

В России создан ракетный двигатель, в сто раз эффективнее жидкостного.

В новой Стратегии национальной безопасности, озвученной 17 января 2019 года в Пентагоне, Дональд Трамп прямо заявил: космос является новой областью боевых действий. «Звездные войны» выходят на новый уровень. Готова ли к ним Россия?

Мы обсудили эту проблему с советником РКК «Энергия», министром общего машиностроения СССР (1983–1991), Героем Социалистического Труда Олегом Баклановым,
доктором технических наук, профессором Георгием Костиным, заслуженным испытателем космической техники РКК «Энергия» Александром Кубасовым,
руководителем компании «Квантон» Владимиром Леоновым и ее техническим директором Сергеем Алтуниным, академиком РАН Дмитрием Стребковым,
начальником вооружения Министерства обороны РФ (1994–2000) генерал-полковником Анатолием Ситновым и членом экспертного совета думского Комитета по обороне генерал-лейтенантом Михаилом Саутиным.

– Олег Дмитриевич, вы руководили космической отраслью страны, когда президент США Рональд Рейган начал развертывать программу СОИ, опираясь на многоразовые «Шаттлы». После распада СССР она была закрыта. Теперь, получается, ее реанимируют?

Олег Бакланов: Не совсем так. За минувшие 30 лет накоплены принципиально новые знания, касающиеся разработки космических систем. Фундаментальная наука проникла в природу гравитации и антигравитации, квантованную структуру пространства. Это позволяет создавать нереактивные, не требующие химического топлива двигатели для космоса. Над ними усиленно работают в НАСА, Китае и России.

Для специалиста ясно: когда Трамп говорит о небаллистических ракетах, имеются в виду в первую очередь нереактивные квантовые двигатели (КвД).

Collapse )