Category was added automatically. Read all entries about "космос".
"Как это возможно, - подумаете вы, - снять взлёт ракеты в павильоне?"
Да это не просто возможно, так делается уже много лет, в голливудских фильмах.
Вот взлёт ракеты с Земли в американском фильме "Место назначения - Луна", 1950 г.
На сегодняшний день научный консенсус (NASA, ESA, РАН, Китайская академия наук, публикации в Nature, Science, Icarus) следующий:
План Пентагона по реализации проекта «Золотой купол» близок к окончательному утверждению и в конце ноября 2025 года может быть представлен членам Конгресса, однако Министерство обороны США ясно дает понять, что намерено «категорически» избегать разглашения подробностей о программе.
«Базовая архитектура уже разработана, и план внедрения в настоящее время пересматривается», — сообщил 20 ноября 2025 года представитель Пентагона изданию Breaking Defense.
Сегодня я предоставлю слово специалисту Московского авиационного института. Знакомьтесь, Максим Рогоза. Окончил Московский авиационный институт (МАИ), после чего работал в Институте прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН, где занимался разработкой программного обеспечения для космической техники.
В аспирантуре его научным руководителем был Михаил Романович Шура-Бура — легендарный математик, один из пионеров отечественного программирования и вычислительной математики, ученик А.Н. Колмогорова.
Предоставим слово Максиму.
Темой лунных миссий Apollo я заинтересовался ещё в начале 2000-х. Меня, как специалиста в области космической баллистики и программирования бортовых систем, больше всего интересовал технический аспект — орбитальная механика, навигация, стыковки.
Особенно меня заинтересовали лунные стыковки. То, что описывалось в отчётах NASA, совершенно не сходилось с реальными возможностями техники того времени. Сверхбыстрые стыковки (полтора витка!) на лунной орбите, которые NASA якобы выполняла в конце 1960-х, до сих пор остаются непревзойдённым «рекордом». Роскосмос лишь в 2020 году приблизился к этому результату, обеспечив стыковку за 2 витка на земной орбите — но 2 витка это не 1.5.
Работая в ИПМ, я понимал, что описанные сценарии выглядят технически невероятными. Но долгое время не мог найти строгого математического доказательства фальсификации — того, что можно было бы положить на стол и сказать: «Вот расчёт. Вот физика. Это невозможно».
Когда-то мечта о космосе казалась романтической фантазией — что-то из приключенческих романов XIX века, где межпланетные путешествия описывались как прогулки под звёздным небом.
Но XX век поставил всё на свои места: космос стал не игрой воображения, а ареной крупнейшей технологической гонки в истории человечества.
США и СССР соревновались не только в дальности ракет и продолжительности орбитальных миссий — речь шла о создании нового класса кораблей, способных возвращаться на Землю и летать снова. Так родились два проекта-легенды: американский Space Shuttle и советский Буран.
Шаттл первым доказал, что многоразовая орбитальная система — реальность. «Колумбия» в 1981 году открыла новую эру, взлетев при помощи трёх собственных водородно-кислородных двигателей и пары одноразовых твёрдотопливных ускорителей. Но всего через семь лет, 15 ноября 1988-го, над Байконуром прогремел старт, который навсегда войдёт в историю.
Буран, корабль, внешне похожий на Shuttle, но созданный на совершенно иных принципах, совершил свой первый и единственный космический полёт — полностью в беспилотном режиме, под управлением собственного бортового интеллекта. Ни один корабль в мире не повторил этого до сих пор.
Детский вопрос: зачем дышит человек и другие животные? Чтобы насытить организм кислородом для своих биохимических процессов. В частности, для процессов окисления. Есть клетки, которые переносят кислород – эритроциты.
Но никто не покажет орган (или органеллы), где происходит передача кислорода в межклеточную жидкость или в кровь.
Как эритроциты забирают углекислый газ? Как происходит отдача углекислого газа в легких при дыхании? СО2 эритроциты переносят при обратном пути к альвеолам легких. Все это не такие простые процессы, как кажется.
В биохимии, конечно де, есть ответы на них. Газовый обмен происходит за счет ферментов, которые уже содержатся в эритроцитах. Но что их заставляет отдавать кислород в нужном для организме месте? Что за таймер?
Фотографии
А теперь я хотел бы вместе с вами рассмотреть несколько картинок из юбилейного номера австрийского журнала «Format»[8]. Сначала моё внимание на стр. 108-109 привлекло фото лунного автомобиля (рис. 8) — я никогда раньше не видел его. (Заранее прошу прощения, если при перепечатках фотографий упадёт их качество).
Первое, что меня удивило, — это мощные колёса (вспомните тоненькие колёсики на спицах у советского лунохода). Кому они нужны — для экипажа, который должен был двигаться по бездорожью Луны в общей сумме несколько часов со скоростью телеги с лошадью?
Но главное, в спускаемом на Луну аппарате каждый грамм веса и каждый кубический сантиметр объёма дороже таких же единиц золота. Зачем занимать этот вес и объём конструкциями, которые и даром не требуются на Луне? Посмотрите на эти изящные крылья над колёсами с резиновыми «брызговичками». Они-то на Луне зачем?
Мы много раз слышали тезис, что на Луне стоят американские уголковые отражатели, которые лоцируются лазерным лучом с Земли, и это якобы является доказательством того, что американцы на луну в прошлом веке высаживались.
В таком высказывании есть сразу два спорных утверждения. Во-первых, наличие уголковых отражателей на Луне никак не означает, что их туда доставил человек. Так, например, уголковые отражатели были на советских автоматических лабораториях "Луноход-1" (1970 г.) и "Луноход-2" (1973 г.), и эти луноходы были доставлены на Луну в автоматическом режиме.
[Под катом - серия фотографий уголковых отражателей]
Уголковые отражатели для "Луноходов" делали во Франции.
В сентябре 1962 году Президент США Джон Кеннеди заявил публично: "мы решили покорить Луну, причем именно в этом десятилетии".
Правда, повода для оптимизма на самом деле не было. После полёта Юрия Гагарина прошёл всего год и 5 месяцев, и американская космонавтика сильно отставала от успехов Советского Союза.
СССР уже совершил к тому времени суточный полёт (Герман Титов), уже прошёл первый групповой полёт двух кораблей («Восток-3» и «Восток-4») с рекордом продолжительности 4 суток на орбите, а астронавты США ещё не преодолели планку пребывания на космической орбите в 5 часов.
Нам не известно, какие настроения были в НАСА в 1962 году, но уже к середине 60-х гг. национальное управление по аэронавтике прекрасно понимало, что задача высадить человека на Луну до конца десятилетия - нереальна. И переключила все силы на то, как сымитировать высадку на Луну в павильоне. Одна из задач состояла в том, как средствами кино изобразить то, что астронавт на Луне мало весит.
Есть видео на Ю-Тубе, где автор приводит неопровержимые (как ему кажется) доказательства того, что астронавты снимали видеосюжеты именно на Луне.
Доказательства основаны на анализе бросков, которые выполняют астронавты миссии “Аполлон-16” – там они подбрасывают вверх разные предметы: коробки, сумки, какие-то палки или жестянки, и наблюдают, как они опускаются вниз.
Трудно сказать конкретно, что это за предметы, поскольку съёмка производится с расстояния в 10-12 метров - скорее всего, это части каких-то научных приборов, поскольку маловероятно, что астронавты взяли с собой на Луну мусор с Земли для разбрасывания.
Но не этот вопрос обсуждает автор видеосюжета. Для него главным является факт, что предметы движутся в точном соответствии с лунной гравитацией.
