Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

мера1

Что такое Навальный?

Вообще-то ответ на вопрос заголовка предельно ясен: Навальный - это жидовско-либералистическая креатура, взращенная Западом для одной-единственной цели - развала России. Никакой порядочный человек не то что не поддержит какую бы то ни было инициативу этого подонка, но, естественно, даже руки ему не подаст. Если, конечно, человек не полный идиот и уважает сам себя.
Как на русской стороне, на чужой планете или Во вражеском стане, России
Чтобы подтвердить этот печальный для некоторых тезис - Навальный это подонок - достаточно лишь бегло окинуть непредвзятым, т.е. основанным на достоверных фактах и событиях, взором деятельность этого... Как бы его назвать? На человека не тянет, ибо судим не по фамилии или крови, а по делам; на Алексея тоже не особо, ибо обычно это имя человеческое...

А давайте будем кликать этого выпускника Йельских спецкурсов по организации массовых беспорядков в третьих странах просто: Алекс Йельский. Что, впрочем, мы уже и делаем на протяжении нескольких лет.

Итак, альма-матер Алекса: Йельский университет. Кстати, вы когда-нибудь обращали внимание на логотип этого учебного заведения? Нет? А напрасно - он очень даже информативненький.
Collapse )
мера1

Английский язык – остатки языка пранарода, имя которого известно и сегодня?

Возможно, основательно изучающим английский язык, такое «легкомысленное» отношение к этой, по их мнению, «величине», которое я допускаю по отношению к английскому, немыслимо.

А тут я задаю элементарно детский вопрос, возникший у меня еще в 5 классе, когда мы стали его изучать: откуда он такой интересный выискался?
Английский язык – остатки языка пранарода, имя которого известно и сегодня?
И этот вопрос не оставляет меня до сих пор. И не только меня одного, как выяснилось при знакомстве с большим числом исследований на этот счет.

Для любознательных несколько подробных разборов современных английских слов, соответствие которым в русском языке вполне легитимно.

Boar (самец свиньи, хряк). Находим ему соответствие в русском языке – БОРОВ. Здесь совпадение и корня (БОР), и смыслового значения слова.
Современная молодежь может этого русского слова и не знать. Обращаемся к Толковому словарю Владимира Даля, зафиксировавшего состояние русской лексики на отметке 150- 200 лет назад.

Читаем:
«БОРОВ м. кладеный кабан, легченый порос; кнур, нохрок, хряк. Норов не боров: откормить его – не убить. Свинья скажет борову, а боров всему городу. Два борова дерутся, промеж них пена валит, жернова».

Далее обращаемся к словарю И.И. Срезневского.
Читаем:
«БОРОВЪ – кабан и баран холощеный: «Самуиле даи(й)те боровъ лоутшие (лучшие)» (Рукопись Климента до 1270 г.)»
А вот этимологический словарь английского языка:
[Др. англ. – bar (кабан), др. сакс. – ber, голланд. – beer, др .верхненем. ber – вепрь. Слово неизвестного происхождения без родственных слов за пределами западногерманских языков].

Collapse )
мера1

Этимологический мультфильм о путях-дорогах

Наверно не всё звучит совершенно безспорно, тем не менее мультик весьма познавателен.

Достаточно спорные утверждения по „тропе”. Слово „оторопь”, к сожалению, не упомянуто.

Однако и официальная фасмеровщина не лучше. Академические лингвисты заявляют, что слово „тропа” родственно слову... „трепать”!
„Связано с тропа́ть, трепать.”




***


мера1

Бытие британской глубинки тысячелетия назад. Лингвистический взгляд

Некогда на благословенных землях Британских островов, жили люди, которые жили-не-тужили, пахали землю, строили дома, прокладывали дороги, пасли скот, общались с соседями. И разговаривали на языке, который через тысячелетия, через напластования языков и племен, превратился в английский язык.

Но самое удивительное, что даже сегодня мы находим в их языке все то, чем они жили. И этот набор изводных слов удивительным образом оказывается знакомым нам, кто говорит на русском языке. И. не намного отличается от тех слов, которыми мы пользовались до сих пор и пользуемся в обиходе.


Опишем для начала бытовые условия тех людей. Поселялись они на земле, на ЛЯДЕ, ЛЯДИНЕ. Или на пустоши. Сегодня это слово у них, у англичан звучит уже в несколько видоизмененном виде как LAND. Но еще 500 лет назад оно звучало ЛанД. Где явно просматривается носовое западнославянское ан. И это явно также и слово Лан, существующее в древнерусском языке.

В словаре И. Срезневского читаем: лѦдина (поле, борозда). (На четыре березы, да на елку на малую стоятъ на лѦдине изъ одного корени. Судн. Спис. 1498).

В. Даль: ЛЯДА, ляда, лядина – пустошь, заросль, покинутая и заросшая лесом земля, запущенные заросли; низкая, мокрая и плохая почва. Отсюда и Ляда об. лентяй, ленивец, лежебок, бесполезный человек. от лядь м. в знач. тунеяд, лядящий, ледащий – плохой, дрянной, хилый, тощий; распутный, негодный. (Ну ее к ляду, собаку эту, она зря мечется на человека!).

На этой земле стоял дом. Для его обозначения в английском есть слово HOUSE. Этимологам происхождение его в английском не известно. Но нам должно быть понятно, что это измененное веками слово ХАТА (В. Даль: Своя хатка родная матка). Еще одно слово для обозначения дома, избы HUT (читается – ХАТ), пришло в английский через французский в 17 веке.

Рядом с хатой лежало ПОЛЕ. Так оно и звучало изначально. Но прошло очень долгое время. И уже за тысячу лет до н.э. П перешло в F. Этот переход описан законом Якоба Гримма. И в итоге появилось исковерканное слово – FIELD.

Collapse )
мера1

Дмитирий Перетолчин, Игорь Стечкин. ONYQ: Аудиокодирование и мировое управление.

Из аннотации.
Как устроен человеческий мозг и где в его устройстве лежит ключ к управлению сознанием.
Как психолингвистика помогает элите удерживать власть и собственность на протяжении столетий.
Каковы биологические и химические основы социальной инженерии.

Уникальная информация в беседе Дмитрия Перетолчина и Игоря Стечкина в первом выпуске программы "СУП".



***
мера1

А.Н. Драгункин. Происхождение слов, цифр и букв

«Ни один из приведённых далее „древних алфавитов“ (включая и их якобы общего семитского „предка“) не имеет привязки к своему языку!!!»

О нашей письменности

«Письменность», повторяю, была создана не именно (или: не только) для «отражения» речи на письме, но для передачи речи на расстояние (коммуникация) и во времени (сохранение информации, что также равносильно её «передаче»).

«Алфавит», о котором пойдёт речь далее, не только наиболее полно и точно передаёт звуки РЕЧИ (то есть «произнесённых мыслей» или звукового варианта конкретного «языка говорения), но важным является и то, что происхождение именно его знаков (то есть букв) полностью объяснимо и прослеживаемо.

По сравнению с пра-алфавитом, о котором, повторяю, сейчас пойдёт речь, другие древние «алфавиты» явно представляют собой его слабые копии или его варианты (тем более, что происхождение их знаков без него вообще необъяснимо и непрослеживаемо), а другие «виды письменности» являются лишь примитивными потугами и/ – ли попытками самоутверждения (их «создателей» – см. эпиграф к странице 214)…

Причём СИСТЕМА не только «одно-принципная», но и – повторяю – чётко привязанная к своему «языку ГОВОРЕНИЯ»!!!

Collapse )
мера1

Н.Н. Вашкевич. Этрусский узел

Нашла коса на камень. С одной стороны, есть устоявшаяся научная точка зрения на то, кто такие этруски.

Это древние племена, населявшие в 1-м тыс. до н. э. С.-3. Апенинского полуострова — область, называвшуюся Этрурия (современная Тоскана), и создавшие развитую цивилизацию, предшествовавшую римской. Самоназвание - rasna.

Исторически восходят к так называемой Виллановой культуре, характерной особенностью которой является переход к железному веку (БСЭ). Из этрусского языка (сохранилось около 1200 слов) установлено значение 150 слов.

С другой, наблюдаются интенсивные попытки связать это слово с этнонимом русские. И дело не только в созвучии этнонимов, но и сходстве многих букв этрусского алфавита с русской азбукой.

Это обстоятельство как бы оправдывает попытки прочитать имеющиеся этрусские надписи по-русски, что со стороны официальной науки вызывает резкое неприятие.

С точки зрения симии обе стороны делают системные ошибки.

Научная филология в упор не видит, что классическая латынь (до 4 века н.э.) переполнена русскими словами. А доморощенные филологи сужают проблему до малоизвестного языка со скудным лексическим материалом, позволяющим разыграться фантазиям.

Симия
, инструмент для раскрытия смысла любых слов, решает эту проблему просто и, я бы сказал, изящно. Судите сами.

ЛАТИН происходит от русского латы. Древнего римлянина и до сих пор предпочитают изображать исключительно в латах. Это соответствует тому, что главный изначальный бог латинян был бог кузнечного дела по имени Вулкан (ипостась греческого Гефеста).

Только благодаря русскому языку можно понять, почему первых римлян вскормила волчица. Сами они этого не могли понимать, потому что в латыни волк называется иначе.
Collapse )
мера1

Записки о языке. Михаил Задорнов. Корень Ра

Цитаты из высказываний оппонентов М. Задорнова:

«Михал Николаич, вы книжки не пробовали читать? Давайте так. Вы не лезете в этимологию, как науку, а мы…» (доктор истории Игорь Данилевский, директор института всеобщей истории РАН).

Сколько стоит человек. Михаил Задорнов. Корень Ра (иллюстрация к статье)

Collapse )
мера1

Такой знакомый румынский...

Даже не знаю, как лучше сделать: сначала посмотреть видео, а потом в качестве замечательной иллюстрации сказанного в нём ознакомиться со списком румынских слов. Который представляет собой лишь малую часть подобных языковых параллелей, собранных коллегой s_yaroslav.

Или же сделать наоборот: утром - текст, вечером - видео! )

В общем, авторы разные, темы вроде тоже, да только одна фактология усиливает выводы по другой.

В качестве постскриптума: конечно, кто-то вправе предположить, что сначала появились румынский и латинские языки, а уж потом... Вот только ни археология, ни ДНК-генеалогия, ни исследования топонимики Русского Севера и Индии такое предположение совсем не подтверждают.

Сначала - „белые боги, пришедшие с севера”, говорившие, понятное дело, на своём языке, затем - литературный санскрит, а уж потом разная латынь. Ну, а санскрит и русский - здесь, наряду с литовским, фиксируется наибольшая схожесть. Выводы, как говорится, напрашиваются однозначные.





Такой знакомый румынский

eu - я

tu - ты

voi - вы

meu - мой, моё

mea - моя, мой, моё

Collapse )
мера1

Труд В.И. Даля как укор царским и советским лингво-академикам

Чуть более двухсот лет назад вышел первый русский толковый словарь. До рождения В.И. Даля оставалось еще шесть лет.

В.И. ДальЛексикография находилась в плачевном состоянии. Надо сказать, что на Руси никогда не существовало ни традиции собирать и записывать слова, ни вообще какого-нибудь интереса к своему языку.

О чем говорить, если первый русский словарь был составлен англичанином Джемсом в 1619 г. И именно с этой даты многие из наших современных этимологов, ничтоже сумняшеся, отсчитывают историю русских слов.

До сих пор мы пользуемся этимологическим словарем русского языка, вышедшим из-под пера немца Фасмера, где логика примерно такая: коль скоро немецкие гуси известны своею упитанностью, то слово ганс исконно немецкое.

А первый в истории словарь русской фразеологии вышел – страшно подумать – не далее как сорок лет назад.


На фоне этой застарелой ленивой лексикографической недостаточности взметнулся ввысь как 33 богатыря из морской пучины 40-летний единоличный труд Владимира Ивановича Даля. Оазис на выжженном интеллектуальном пространстве.
Collapse )