Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

мера1

Диверсия в тексте поправок к Конституции РФ

„«Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство«.”

На первый взгляд - всё гладко. Однако мина весьма и весьма замедленного действия всё-таки чьими-то стараниями заложена.

Приглашаю знакомых с Концепцией Общественной Безопасности выявить этот акт диверсии.


мера1

Такой знакомый румынский...

Даже не знаю, как лучше сделать: сначала посмотреть видео, а потом в качестве замечательной иллюстрации сказанного в нём ознакомиться со списком румынских слов. Который представляет собой лишь малую часть подобных языковых параллелей, собранных коллегой s_yaroslav.

Или же сделать наоборот: утром - текст, вечером - видео! )

В общем, авторы разные, темы вроде тоже, да только одна фактология усиливает выводы по другой.

В качестве постскриптума: конечно, кто-то вправе предположить, что сначала появились румынский и латинские языки, а уж потом... Вот только ни археология, ни ДНК-генеалогия, ни исследования топонимики Русского Севера и Индии такое предположение совсем не подтверждают.

Сначала - „белые боги, пришедшие с севера”, говорившие, понятное дело, на своём языке, затем - литературный санскрит, а уж потом разная латынь. Ну, а санскрит и русский - здесь, наряду с литовским, фиксируется наибольшая схожесть. Выводы, как говорится, напрашиваются однозначные.





Такой знакомый румынский

eu - я

tu - ты

voi - вы

meu - мой, моё

mea - моя, мой, моё

Collapse )
мера1

Труд В.И. Даля как укор царским и советским лингво-академикам

Чуть более двухсот лет назад вышел первый русский толковый словарь. До рождения В.И. Даля оставалось еще шесть лет.

В.И. ДальЛексикография находилась в плачевном состоянии. Надо сказать, что на Руси никогда не существовало ни традиции собирать и записывать слова, ни вообще какого-нибудь интереса к своему языку.

О чем говорить, если первый русский словарь был составлен англичанином Джемсом в 1619 г. И именно с этой даты многие из наших современных этимологов, ничтоже сумняшеся, отсчитывают историю русских слов.

До сих пор мы пользуемся этимологическим словарем русского языка, вышедшим из-под пера немца Фасмера, где логика примерно такая: коль скоро немецкие гуси известны своею упитанностью, то слово ганс исконно немецкое.

А первый в истории словарь русской фразеологии вышел – страшно подумать – не далее как сорок лет назад.


На фоне этой застарелой ленивой лексикографической недостаточности взметнулся ввысь как 33 богатыря из морской пучины 40-летний единоличный труд Владимира Ивановича Даля. Оазис на выжженном интеллектуальном пространстве.
Collapse )
мера1

Значит, гр. Гундяев, наши предки - варвары, почти звери???

Турбиновская Наталия Александровна. Северный санскрит. Тайны российских гидронимов

Любопытный момент: иные лингвисты, а также поддерживающие их языковеды, отстаивают тезис, мол, коли слово „санскрит”, идущее от испанского „Святое Писание” появилось лишь несколько веков назад, то и сам санскрит, как язык, - выдумка британских учёных.

Одно непонятно в подобной лингвистическо-языковедческой логике: факт не столь давнего изобретения названия языка - свидетельствует ли он о том, что самого языка в древности не существовало?!!

Ведь если признать правоту подданных Британской Королевы, то индийские веды - подделка не столь давнего времени. Более того, все гидронимы Российского Севера, совпадающие с названиями в этих ведах - тоже новодел.

И тогда прав гражданин Гундяев, по совместительству - глава христианской секты РПЦ, что наши предки - это варвары, почти звери. Вот так логика британских, канадских и разных прочих, соседствующих с кенгуру учёных совпадает с откровениями Главного Российского Попа.




***
мера1

О сходстве европейских языков с русским

Рассказ с примерами по Драгункину. И действительно: в русском языке можно чётко проследить логику его этимологии.

Например, древний корень -кр-, учитывая взаимозаменяемость звуков -к- и -г-, а -р-  с  -л-  и т.п., фиксируем: круг, голова, голень, глаз, горло, колено - всё это отсылает к округлому. Ну, и -грудь-, которая -колесом-...

-Кол-, кстати, тоже круглый в сечении. Ну, а о старинном слове -коло-, сохранившемся в нынешних -коловороте- или -кольце-, да ещё в наречии -около- - мы вообще позабыли. Хотя белорусы помнят.

А старинный круглый хлеб -колач- у нас стал -калачом-.

А вообще - хлеб всему голова...

Кстати, венгерский круговой хоровод так и называется: танец коло. Осталось лишь понять, отчего иные дураки - круглые...

И любопытное совпадение: коллайдер - он ведь тоже круглый!)




***
мера1

Почему английские словари толще русских?

В Оксфордском словаре в четыре раза больше слов, чем в БАСе - Большом академическом словаре русского языка. "Великий и могучий" полон английских заимствований. Школьники перестали понимать Пушкина.

Большой академический словарь русского языкаЧто происходит с русским языком? Рождает ли он новые слова? Почему наши словари такие тонкие? На эти вопросы "РГ" отвечает один из авторов Большого академического словаря русского языка - знаменитого БАСа Людмила Кругликова.

Как считают словарный запас? Почему Оксфордский словарь такой толстый?

Людмила Кругликова: Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика.

Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @.

Поэтому вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) - 600 000, не что иное, как обман.

БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь - слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.

Collapse )
мера1

18 причин для смеха-2

№13

Само по себе слово ЗАКАТЫВАТЬСЯ не имеет прямого отношения к смешной семантике. Но если речь идет о выражении «ЗАКАТЫВАТЬСЯ смехом», то всё становится на свои места. В нашем языке подобные ассоциативные выражения применяются часто и играют роль контекстуальныхсинонимов: заливаться (смехом), заходиться (смехом), покатываться (со смеху), валяться (со смеху), держаться за живот (от смеха), угорать,[24] умирать со смеху, и т. п.

Откуда есть пошли европейские языки
Одно из таких слов – ЗАКАТЫВАТЬСЯ – мы и рассмотрим. Здесь корень КАТ несёт значение двигаться, передвигаться. В таких, например, словах, как скат, каток, прокат, и проч.

Мы неслучайно остановились на этом слове. Пользуясь случаем, мы покажем, что, несмотря на присутствие немалого количества однокоренных слов в европейских языках, Максу Фасмеру «удалось не заметить» практически ни одного из них!

Collapse )
мера1

18 причин для смеха

Наше пояснение. У читающего статьи Ф. Избушкина всё же может закрасться сомнение, а почему автор, например, берёт в кавычки „в «более старом» немецком языке”. Откуда известно, что, скажем, такой европейский язык, как немецкий, является более молодым по сравнению с русским, а не наоборот?

Чтобы убедиться в правильности оценки автора, достаточно ознакомиться со следующей таблицей в официальном археологическом труде. Нашёл её у Клёсова. Присовокупив к этому и следующие данные: миграцию ариев с гаплотипом R1a с Русской равнины в Индию, Персию, Ближний Восток, ну и конечно, в Европу. Эта схема миграций чётко подверждает данные в приводимой ниже таблице.

И все сомнения в происхождении европейских языков от прарусского сразу отпадают. Причём именно прарусского, а не праславянского потому, что лишь на Русском европейском севере топонимика во многом совпадает с топонимикой Индии и названиями географических объектов в индийских ведах. Написанных, как известно, на санскрите - языке, имеющим невероятно много общего с говорами Русского Севера.

Откуда есть пошли европейские языки

*

Collapse )
мера1

Истотный язык. Романизация или дезэтруризация

Предлагаемое ниже исследование - отрывок из статьи моего хорошего товарища Александра Запорожана. Полностью статья о расшифровке этрусских текстов особенно рекомендуется (с целью получения конструктивной критики) специалистам по этимологии s_yaroslav, alex_641, koparev, rbv и всем тем, кто серьёзно занимается историей и развитием древнего русского языка.
*

Тезис: славянские и романские языки абсолютно родственны и имеют общий истотный язык, предполагаемо этрусский или более древний.

Комментарий начнём с примеров.

франц. "adore" - рус. "дорожу, обожаю, люблю";

англ. "adore" - обожаю, люблю;

рум. "ador, dor" - "любовь";

рус. "дорог" - любимо, рус. "дорогой" - ценный;

рус. "дорог" - снова вспомним, что буквы "Г" в этрусском и в праславянском небыло, поскольку считается буквой привнесённой из греческого языка. Отчего мы получаем следующее согласно этрусской письменности.

Collapse )
мера1

19-й век -век толковых словарей

19-й век считается «Веком словарей». Не тех словарей, которые переводят слова с одного языка на другой, а тех, которые переводят слова с этого языка на этот же язык.

"Толковый словарь или одноязычный словарь - это словарь, который дает дополнительную информацию, т.е. г. по произношению, грамматике, значению, этимологии и т. д. Такие словари обычно предназначены для носителей языка."

Европейские толковые словари

В Англии издается «Oxford English Dictionary» (Оксфордский словарь английского языка):

«Словарь начинался как проект Филологического общества небольшой группы интеллектуалов в Лондоне: Ричард Шеневикс Тренч, Герберт Колридж и Фредерик Фернивалл, которые были недовольны существующими английскими словарями.

Общество выразило заинтересованность в составлении нового словаря еще в 1844 году, но только в июне 1857 года они начали с создания «Комитета по незарегистрированным словам» для поиска слов, которые не перечислены или плохо определены в современных словарях.»

Collapse )