Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

мера1

Тьерри Мейсан. Covid-19: крах западного подхода

Эпидемия Covid-19 затронула весь мир, однако смертность от этой болезни разная – в Китае она составляет 0,0003%, а в США 0, 016%, то есть в 50 раз выше. Такое различие может объясняться как генетическими особенностями, так и разными подходами к её лечению. А это говорит о том, что Запад больше не является центром Науки и образцом для подражания.

Тьерри Мейсан. Covid-19: крах западного подхода

Год назад в Европу через Италию пришла эпидемия Covid-19. Сегодня мы достаточно хорошо осведомлены об этом вирусе, тем не менее, Запад воспринимает его ошибочно.

1. Что такое вирус?

Наука, по определению, универсальна: для познания окружающего мира она выдвигает гипотезы и подтверждает их опытом. Однако она выражается разными народами и на разных языках и, если не учитывать их особенностей, можно впасть в ошибку.

Так, согласно европейскому определению жизни, вирус – это живое существо, а англосаксы считают его просто частицей. Такое различие приводит к разному поведению каждого из нас. Для англосаксов вирусы нужно разрушать, а европейцы, по крайней мере до прошлого года, считали, что к ним нужно приспосабливаться.

Я не утверждаю, что одни выше или ниже других, или что кто-то из них не способен действовать вопреки своей культуре. Я просто говорю, что каждый воспринимает мир по-своему. И мы должны сделать усилие, чтобы понять других, но способны будем это сделать только в том случае, если будем открыты для этого.

Collapse )
мера1

The Saker. Трактовка анти-​Путинских психологических операций: подготовка к войне

Вступление: причина против предлога

Не будет преувеличением сказать, что в мифологии англо-​сионистской Империи Путин является чем-​то сродни Сатане или, по крайней мере, своего рода “Сауроном”, как воплощением зла. И все мы слышали, что недавно Байден в записанном интервью заявил, что Путин - “убийца”. Получив возможность смягчить это заявление, Джен Псаки ничего подобного не сделала.

Таким образом, можно сделать вывод, что это была официальная, сознательно спланированная характеристика российского лидера.


Такого рода формулировки никогда не использовались западными официальными лицами во время Холодной войны, по крайней мере на высшем уровне. Так откуда же эта бурлящая ненависть к Путину ?

И не потому, что он бывший сотрудник ПГУ КГБ СССР. Юрий Андропов, в бытность председателем КГБ, много сделал для укрепления КГБ, его кадров и операций.

И всё же никто не называл его убийцей. И это не из-за Крыма или Донбасса, по крайней мере, не напрямую, потому что, когда СССР вторгся в Чехословакию, а до этого в Венгрию, западные политики не называли Хрущёва или Брежнева “убийцами”.

Это не из-за сбитого MH-17 (западные лидеры все знают, что это ложь, созданная западными спецслужбами), потому что было немало гражданских авиалайнеров, сбитых различными государствами, но это не привело к какой-​то тотальной демонизации лидеров этих государств.

Я мог бы продолжать и продолжать, но вы понимаете: даже если мы тщательно проанализируем все обвинения в адрес Путина, мы обнаружим, что тотальная демонизация, которой он подвергался, совершенно уникальна по своей интенсивности и размаху.

Существует огромная разница между понятиями “причина” и “предлог”, и все приведенные мною примеры-​не что иное, как предлоги. Нужно посмотреть на реальные причины такой слепой ненависти к Путину.

Collapse )
мера1

Гурджиев: Люди не ценят того, что им легко достается

...Однажды в Москве я беседовал с Гурджиевым. Я рассказывал о Лондоне, где мне случилось остановиться на короткое время, об ужасающей механизации, которая в крупных городах все возрастает; без нее, вероятно, было бы невозможно жить и работать в этих гигантских "заводных игрушках".

- Люди превращаются в машины, - говорил я. - Несомненно, иногда они становятся совершенными машинами. Но я не думаю, что они способны мыслить: если бы они пытались мыслить, они не стали бы такими прекрасными механизмами.

- Да, - сказал Гурджиев, - это верно, но только отчасти. Прежде всего, вопрос заключается в том, какой ум люди используют во время работы. Если они используют тот ум, какой следует, они смогут думать еще лучше, работая с машинами. Но при условии, что они будут думать тем самым умом.

Я не понял, что Гурджиев подразумевает под "тем самым умом". Понял я это гораздо позднее.

- И во-вторых, - продолжал он, - механизация, о которой вы говорите, вовсе не опасна. Человек может быть человеком (он подчеркнул это слово), работая с машинами. Есть другой вид механизации, гораздо более опасный: самому сделаться машиной. Думали вы когда-нибудь о том, что все люди сами суть машины?

- Да, - ответил я, - со строго научной точки зрения все люди - это машины, управляемые внешними влияниями. Но весь вопрос в том, можно ли принять этот научный взгляд.

- Научный или ненаучный - для меня все равно, возразил Гурджиев. - Я хочу, чтобы вы поняли, что именно я говорю. Посмотрите, все эти люди, которых вы видите, - и он указал на улицу. - Все это просто машины и ничего более.

Collapse )
мера1

Что с медициной? Протокол вскрытия

Для решения любой задачи управления, прежде всего, необходимо ответить на вопрос: ЧТО ПРОИСХОДИТ в управляемой системе? В этом разделе вы можете познакомиться с серией аналитических заметок, которые вместе можно озаглавить как «Что происходит с медициной: протокол вскрытия«.
Медицина и деньги
Предмет анализа — состояние медицины в мире, поэтому речь идёт в основном о ситуации в так называемых «экономически развитых» странах — в основном, на примере США. Почему именно США? Причин, почему для анализа были выбраны США, несколько:

(1) Это — центр современной «западной» цивилизации, пока что определяющей правила игры и задающей технологические стандарты всему миру;

(2) США не испытали ужаса двух мировых войн, поэтому их хозяйство, в т.ч. здравоохранение, имело возможность беспрепятственно развиваться, а все демографические показатели — только расти;

(3) В США самые высокие в мире расходы на здравоохранение, что позволяет судить о том, чего может достичь медицина при максимально возможном финансировании;

(4) Благодаря щедрому финансированию медицинских исследований число публикаций, описывающих состояние медицины, максимально именно для США.

Состоянию медицины в России будет посвящена отдельная статья.

Те, кто хочет сразу ознакомиться с ключевыми тезисами, жмите сюда.

А остальных приглашаю устроиться поудобнее и ознакомиться с ответами на следующие ключевые вопросы:


  1. В чём заключаются нужды и нерешённые проблемы медицины?

  2. В чём заключаются успехи медицины за последние 50-100 лет?

  3. Каковы реальные перспективы «наиболее перспективных» направлений в «медицине 21 века»?

  4. Каковы препятствия для развития медицины?

  5. Куда развиваться медицине в 21 веке с учётом социального, экономического и научно-технологического контекста?

Рекомендую следовать предложенной последовательности, иначе вы рискуете выпасть из логики повествования. ВНИМАНИЕ! МНОГО БУКВ!

Вопрос 1. В чём заключаются нужды и нерешённые проблемы медицины?

Collapse )
мера1

Призыв к русским, живущим на территории Украины: не унижайтесь!

Об одном я прошу вас, Русские. Не унижайтесь. Не надо вспоминать украинскую бабушку и украинские песни, которые вам нравились. Не надо говорить, что тоже любите их мову. Украина – не ваше государство. Более того, эта Украина самым вероломным образом пришла на вашу землю, не снимая ботинок, не надевая бахил, и топчет, топчет, топчет.

Не надо ссылаться на её конституцию и свой здравый смысл. Не унижайтесь. Она здесь не для того, что бы следовать каким-то правилам, придуманным ею же.

И все эти «инструкции» не только бесполезны, но и опасны, поскольку, следуя им, вы вступаете в контакт с заразой, рискуя втянуться и работать на их украинский алгоритм. Именно в этом споре, вас вынудят объясняться, оправдываться и унижаться. Признать себя недочеловеком второго сорта.

А, главное, вы попадёте в дискуссию, в которой, следуя здравому смыслу, наговорите на статью «госизмена».

Не унижайтесь. Делайте вид, что не понимаете их языка, что не расслышали. Что не слышите и не видите собеседника совсем. Будьте заняты чем-то. В крайнем случае, обозначьте свою занятость жестами и возгласами. При этом мгновенно откликайтесь на обращения на родном вам языке.

В сфере обслуживания, в бизнесе, в любой предпринимательской деятельности, всегда можно жестами пояснить, что кофе кончился, что доски шпунтовые не завозили, а 412-Жемчужина рухнула на этапе котлована. Проще говоря, донести до клиента мысли о том, что ему здесь не рады. Для него тут ничего нет. И никогда не будет.

Collapse )
мера1

Польза или доминирование? (Теория денег)

Взяв на себя задачу говорить просто о сложном, сегодня мы постараемся простым языком, с доступными даже среднему образованию примерами и моделями, объяснить сложнейшую природу денежного обращения нашим дорогим читателям. «Даже любовь не свела с ума столько людей, сколько мудрствования о деньгах» - писал английский политик Уильям Гладстон.

Польза или доминирование? (Теория денег)Почему же природа денег сводит с ума? Неужели их оборот непостижим разуму? Отвечаем: дотоле он будет разуму непостижим, доколе не поймём мы, что деньги бывают трёх видов: горизонтальные, вертикальные и точечные.

И хотя все три вида совершенно не отличаются друг от друга внешними признаками, у них принципиально-разная ПРИРОДА происхождения. Горизонтальные деньги передаются производителями друг другу, как благодарность за пользу при обмене благами. Эта формула лежит в основе т.н. «рациональной экономики», у которой «рациональные деньги»: «польза в виде услуги – благодарность в виде денег».

Допустим, колбасник сделал для меня паштет. Я за это дал ему жетон моей потребительской благодарности – монету. Дальше я для колбасника испёк хлеб или сбил масло. Он вернул мне монету, жетон его благодарности. И так мы можем бесконечно её туда-сюда передавать, обеспечивая друг друга благами, принося друг другу пользу.

Про такие «высокие отношения» экономисты, оторванные от жизни, говорят: «деньги – универсальный эквивалент товара». Получая какое-либо благо, мы как бы передаём долговую расписку о праве взыскать с нас ответную благодарность. Колбасник за свой паштет получил право получить мой сыр. Монета является и паштетом и сыром, по выбору – потому её и зовут «эквивалентом товара».

Collapse )
мера1

Украденное время жизни

Начать тему необходимо с понятий и начнём с вопроса, что есть собственно наша жизнь? Что это такое?

Это ситуация, когда мы являемся (можем являться) активными участниками всего происходящего на Земле. Земля – это много! А как быть, если мы «никогда не бывали дальше околицы села»? Ну, положим, не были, ну так ведь и «наше село», и даже наша семья находятся на Земле, и наше участие во всех проблемах и событиях села и своей семьи – это тоже участие в том, что происходит на Земле.


А если мы не будем активными участникам всего происходящего на Земле, а если нам на всё происходящее на Земле наплевать? Это что – не жизнь?

Сами посудите: если бы ваша мама сделал аборт и вас бы выбросили в отходы гинекологического отделения, то вы бы тоже не участвовали в происходящем на Земле. Ну, или если вы помрёте, то вполне сможете из гроба плевать на всё, не так ли?

Во и подумайте, если ваш отказ от участия в происходящем на Земле, о котором вы говорите и о котором (нет сомнений) мечтаете, не отличается от вашей смерти, то почему даже вам надо называть это вашей «жизнью»? Только потому, что вы как живой организм существуете? Ну, тогда это не жизнь, а ваше «существование», и вы с научной точки зрения не человек, а только «организм».

Понятно, что я не смог убедить организмы в том, что они не живут, а существуют (да оно организмам и всё равно), но выше я исполнил свой долг – оговорил понятия и теперь продолжу о жизни именно людей.

Из чего состоит наша жизнь сегодня?

Collapse )
мера1

Трамп об украденных выборах

Это обращение, возможно, будет самым важным из тех, что я делал. Я хочу предоставить обновленную информацию о наших непрекращающихся усилиях по разоблачению огромного количества случаев фальсификации результатов голосования и нарушений, имевших место во время смехотворно долгих выборов 3 ноября.
Трамп об украденных выборах
Раньше у нас было то, что мы называли днем выборов. Теперь выборы длятся днями, неделями и месяцами, и огромное количество «нехороших вещей» происходит за этот непозволительный промежуток времени, особенно когда не требуется практически никаких документов, чтобы воспользоваться нашей главной гражданской привилегией — правом голосовать.

Как президент, я не имею более приоритетной обязанности, чем защита наших законов и Конституции Соединенных Штатов Америки. Поэтому я намерен защитить нашу избирательную систему, которая в данный момент находится под скоординированной атакой и осадой.

За несколько месяцев до президентских выборов нас предупреждали, что не стоит преждевременно заявлять о победе. Нам неоднократно говорили, что определение победителя займет недели, если не месяцы, из-за подсчета голосов по открепительным удостоверениям и проверки результатов.
Collapse )
мера1

Экзамены и выпускной. Два праздника

Весна! Мы такие взрослые, шапки долой, куртки нараспашку. Последний год в школе! И не страшно, что впереди экзамены! Только чуть-чуть волнительно – всё-таки ответственность.

Экзамены в советской школе воспринимались, как праздник. Мы надевали парадную форму, делали прически. Что характерно для тех лет, шансы сдать хорошо были даже у завзятых троечников. Было как-то проще, легче, да и учителя помогали. Тем более заканчивала я школу в селе, все друг друга знают. Не было камер, обысков, сотовых телефонов. Мы заходила в кабинет с легким сердцем, но на всякий случай всегда запасались шпаргалками.


Про шпаргалки нужно сказать отдельно. Это было целое искусство. Причем в большинстве случаев, шпаргалками так и не приходилось пользоваться. Ведь при их создании весь необходимый материал отпечатывался в голове непроизвольно. Сейчас при подготовке к экзаменам используют компьютеры, чаще всего необходимые сведения даже не печатают, а просто скачивают из сети.

Нам было проще, у нас не было интернета, компьютеров. Все тетради были исписаны билетами и ответами на них. И это позволяло лучше запоминать всё, что нам было нужно. У меня была огромная тетрадь. На листе наверху я писала: «Билет № 1». Под ним – содержание билета. А ниже писала ответ. Пока записываешь – учишь.

Контрольные работы по русскому языку и математике длились по несколько часов с перерывом. Как только наступал перерыв, в кабинет врывались родители с едой. Действительно! Мы же за это время просто умирали от голода! А некоторые родители даже умудрялись что-то подсказать своему чаду.

По русскому сдавали сочинение по нескольким предложенным темам. И всё! Тут тебе и орфография, и пунктуация, и умение излагать свои мысли. Причем, когда мне за грамотность поставили 4, я оспорила оценку, и мне исправили её уже на следующий день.

Collapse )
мера1

Это продлится ещё четыре года: Правда о короновирусе от лучших экспертов

Вместе с ведущими Царьград-ТВ Юрием Пронько и Марией Иваткиной в обсуждении в студии и по системе видеосвязи приняли участие Владислав Анатольевич Шафалинов – доктор медицинских наук, профессор, президент группы медицинских компаний "Ваш доктор"; Александр Владимирович Саверский – президент Лиги защитников пациентов; Николай Николаевич Филатов – замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова; Александр Борисович Полетаев – доктор медицинских наук, профессор, научный руководитель Медицинского исследовательского центра "Иммункулус"; Андрей Васильевич Цветков – кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии и вирусологии Ярославского государственного медицинского университета; Михаил Игоревич Хасьминский – руководитель Центра кризисной психологии.

Правда о коронавирусе от лучших экспертов
Все собравшиеся на зов Царьграда люди – великолепные профессионалы, не склонные к ажитации. Их суждения взвешенны, спокойны и подкреплены глубоким изучением вопроса. Тем важнее сказанное в нашей студии: не так опасен сам коронавирус, как судорожные попытки ему противостоять. Многие меры властей избыточны, а некоторые даже ухудшают ситуацию.

Нагнетая панику, власть сама продлевает эпидемию

Пересказать в одной статье все суждения экспертов, высказанные в течение трёхчасового обсуждения, конечно, невозможно. Однако возможно вычленить из выступления каждого из них самое важное и, к сожалению, шокирующее.

Самое шокирующее в том, что не так страшен собственно вирус и вызванные им заболевания и даже смерти, как последствия принимаемых мер, которые, казалось бы, должны спасать от эпидемии.

В России в 2020 году до конца августа умерло на 72 тысячи человек больше, чем в 2019 году, сообщил собравшимся Александр Саверский. Большинство из этих людей умерло не от ковида (от ковида умерло менее 25 тысяч человек с начала эпидемии – ред.) но вследствие паники, усиления в обществе психологических проблем.

К тому же люди не получали в должном объёме помощи от не менее опасных, но более привычных заболеваний, чем ковид, – не секрет, что весной остановилось оказание плановой медицинской помощи по целому ряду направлений.

Collapse )