Category: наука

мера1

Что такое ген?

4.1. Есть ли особое наследственное вещество?

Формальные генетики утверждали, что существует некое, отдельное от тела организма «наследственное вещество», посредством которого и только посредством которого передаются наследственные признаки.

В то время формальные генетики связывали наследственность только с ядром и хромосомами и поэтому не могли признать результаты вегетативной гибридизации (см. раздел 9.1), полученные Мичуриным.

Менделисты-морганисты

Collapse )
мера1

Лженаука – генетика. Чума ХХ века

2.7. Генетика в России и СССР

Т.Д. ЛысенкоГенетика в России стала развиваться только с 1914 г. В 1915—1919 г.г. в России возникли две основные генетические школы: Н.К. Кольцова в Москве и Ю.А. Филипченко в Петрограде.

После Октябрьской революции 1917 года до 30 годов был золотой век классической генетики СССР.

Симпсон (220) назвал 18 основателей новой генетики и популяционной генетики.

Среди них 4 из России/СССР: Четвериков, Тимофеев–Ресовский, Дубинин и Добжанский.

Кроме них славу советской генетики составили Вавилов, Кольцов, Серебровский, Дубинин, Филипченко, Карпеченко. Г.Д. Карпеченко выполнил свои классические теперь работы по получению плодовитого капустно-редечного гибрида. Другим (уже зрелым) ученым, также работавшим с Н.И. Вавиловым, был Г.А. Левитский (1878–1942).

В середине тридцатых годов, по мнению многих современных ученых, советская генетика, несомненно, стояла на втором месте в мире после США.

Наиболее крупной фигурой российской генетики был и надолго останется, Н.И. Вавилов, описавший в 1922 г. сходство во внешнем строении различных органов растений (так называемые гомологичные ряды) и уточнивший в 1927 г. идею Декандоля о центрах происхождения культурных растений. Заслуги Вавилова еще при жизни были оценены современниками.

Collapse )
мера1

А.В. Пыжиков о корнях русского народа

Доктор исторических наук, профессор Александр Владимирович Пыжиков об исторической развилке 17-го века в России. Корни сталинского большевизма и о новой парадигме развития современной России.



***
мера1

„Всемирный Потоп. Физика явления” - фильм-исследование с эпилогом

Такое впечатление, что на отметке 5:38 объяснение автора эффекта Джанибекова, мягко говоря, сильно натянуто.

В остальном же фильм достаточно интересный со множеством любопытных схем и гипотез.



***

мера1

С.В. Жарникова: Люди должны знать прошлое своего Рода

Светлана Васильевна рассказывает о прошлом нашей цивилизации. И о том, насколько нагло и безпардонно истоки цивилизации лживо приписываются Ближнему Востоку.



***
мера1

Труды Щаповой Ю.Л. Начало развития междисциплинарных исследований в естественнонаучной парадигме

В работах Ю.Л. Щаповой предложен новый подход к проведению междисциплинарных исследований знаний открытой сложной системы.

При этом она использовала в качестве измеряемого параметра такой системы сложность материального производства и такой масштаб времени при его измерении, на котором известными законами физики можно пренебречь, но учесть «малую возрастающую величину» этого параметра, определяющего феномен развития системы.

Ю.Л. Щапова разработала также модель развития популяции человека и установила факт его ускоренного развития в археологическую эпоху (от 7 млн. лет до 5000 лет до Р.Х.), описываемого в обратном времени рядом Фибоначчи с интервалом времени, равным 1000 лет.

Юлия Леонидовна говорила, что её главное открытие – это установление хронологии археологических эпох. Я же ей объяснял, что она сделала для современной науки больше. На это она отвечала, что это ваша интерпретация её работ, с которой она в принципе согласна.

Сравним её археологический эксперимент (опыт) с опытами Г. Галилея, после которых началась развиваться классическая физика. Г. Галилей описал механическое движение центра тяжести тел, введя модель материальной точки, которая использована в дальнейшем для описания движения частиц в замкнутой системе.

Выводы об эволюции из законов механики противоречат опыту открытых сложных систем.

Collapse )
мера1

«Нумерология – наука или суеверие?» (пример методики расчёта)

Предисловие автора

Как я к жизни пришел такой?

Родители наконец-то дождались ребенка! Еще до его рождения им не раз приходилось обсуждать вопрос: “Какое выбрать имя своему будущему малышу?”

Для ответа на этот вопрос перечитывали различные книги, заглядывали в святцы, советовались со священником и прислушивались к внутреннему голосу собственного рассудка ... На всякий случай обсуждались два будущих имени: девочки и мальчика. И с нетерпением ждали заветного дня.

Также случилось и со мной - меня назвали Мишуткой, Мишей, Михаилом. Дата моего появления на свет - 10. 07. 1939 г.

И вот однажды, будучи уже взрослым человеком, я задумался: “А почему, собственно, Михаил? Ведь это имя, наверняка, что-то несет в себе, хранит какую-то тайну, мне пока неизвестную?” Поставленные перед самим собой вопросы всколыхнули душу. Начались упорные и длительные поиски.

К этому времени я уже закончил институт (МИНХ и ГП им. Губкина, 1965 г.), защитил кандидатскую работу (МГУ, 1975 г.), начиная с 1961 г., объездил почти всю страну: был на КМА (“Курская магнитная аномалия”, 1962 г.), в Казахстане (оз. Балхаш, рудник “Медный Коунрад”, 1963 г.), 15 лет - в Туркмении, (1968 - 1985 гг.), 5 лет - в Киргизии (1983-1988 гг), объездил с циклами тематических лекций многие города России: Свердловск, Пермь, Благовещенск, Тынду, Ленинград, Орел и Орловскую область, Днепропетровск и др., вдоль и поперек исколесил Москву и Московскую область.

В декабре (12) 1997 г. защитил докторскую работу, в 1998 г. присвоено ученое звание действительного члена: Международной академии прогнозирования (социальных и природных процессов), в 1999 г. - ученое звание действительного члена Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, член-корр. Российской народной академии наук (РНАН) - Отделение синергетики.

В 1999 году Избран Ученым секретарем специализированного Ученого Совета по присуждению: ученых степеней доктора и кандидата наук, ученых званий - профессора и доцента. В 1999 г. мною (совместно с моими коллегами) опубликованы 3 научно-популярные книги (объемом по 12 п/л), подготовлены для издания еще 4 книги.

Все они посвящены одной тематике: “Использование “Природной лаборатории” для укрепления здоровья каждого человека”. Из последующего текста читателю будет понятно, почему я выделил все цифровые обозначения в тексте.

С вопроса, поставленного выше, и в поисках ответа на него началась новая ступень моей жизни. Я вступил на путь познания истины с позиций новой, ранее неведомой мне науки: науки о числах и их взаимосвязи с моим именем, моей судьбой, моим настоящим, прошлым и будущим...

Collapse )
мера1

Кто был автором теории относительности?

В журнале Science & Vie №0 931 1995[24] напечатана статья Рено де ля Тая “Релятивизм Пуанкаре предшествовал эйнштейновскому” — “Relativite Poincare a precede Einstein”, перевод которой, сделанный академиком РАН В.Ф. Журавлевым, представлен ниже.

Релятивизм Пуанкаре предшествовал эйнштейновскому

ЭйнштейнТеория относительности, открытая в 1904 году, была признана научным сообществом начиная с 1915 года.

Никакая Нобелевская премия никогда за эту теорию не присуждалась. Причина понятна: тот, кто первым сформулировал принцип относительности, умер в 1912 году. Это был Анри Пуанкаре.

В 1887 году физика была в тупике: опыт с интерферометром, поставленный Майкельсоном и Морли, не обнаружил тех эффектов, которые должны были бы иметь место в соответствии с тогдашними представлениями в науке.

Эти представления таковы: Ньютон в 1687 году постулировал существование абсолютного пространства и абсолютного времени. Френель в 1820 году выдвинул волновую теорию света, в соответствии с которой распространение световой волны имеет место по отношению к бестелесной среде — эфиру, заполняющей все бесконечное пространство.

Этот эфир представлялся межзвездной субстанцией наподобие воздуха, окружающего нас в обыденной жизни. При этом он обладал жесткостью наподобие твердого тела и был легче любого газа.

Collapse )
мера1

Практика и наука доказали дебильность французского «интеллектуала»-русофоба

А было ли пахотное проклятие?
В 1784 году в Париже вышла книга под названием «История естественная, нравственная, гражданская и политическая древней и нынешней России». Ее автор француз Леклерк - врач по профессии, член многих европейских Академий.

Более десятилетия этот уникум проживал в России, общаясь не только с петербургским бомондом, но и совершив несколько путешествий по губерниям. Вернувшись на родину, он решил познакомить публику с историей, нравами и бытом далекой страны.

Сразу скажем, что отношение Леклерка к России оказалось нескрываемо брезгливое. Екатерина II в штыки встретила опубликованное произведение, назвала его пасквилем на российскую действительность, поручив подготовить ответ на гнусные измышления неблагодарного француза.

За дело взялся известный придворный деятель, генерал-майор Иван Болтин. Сослуживец и протеже могущественного Григория Потемкина страстно увлекался историей, филологией и обладал недюжинными познаниями в этих областях.

В вышедших в 1788 году «Примечаниях» на труд Леклерка, коих набралось аж на два увесистых тома, Болтин буквально вывернул текст наизнанку, едко высмеивая слабые места и откровенные ляпы.

Collapse )
мера1

Контролёры радиоактивности в России

Миллионы лет планета Земля и все живое на ней жили в радиоактивном мире, естественный фон которой не причинял никакого вреда, оставался невидимым и неосязаемым для человека.

Но развитие нашей цивилизации на грани 30-х 40-х годов прошлого века прошла через скачок в развитии технологий, и основной составляющей этой качественной перемены стало освоение энергии атомного ядра.

Контролёры радиоактивности в России

На сегодня овладение этой энергией остается высшим достижением технологической части цивилизации – казавшиеся некими «играми разума» атомная, ядерная, квантовая физика в считанные годы превратились в прикладные, инженерные дисциплины.

Этими отраслями знания мы пользуемся для того, чтобы рассчитывать параметры атомных реакторов, оборудования ядерной медицины, новых видов вычислительной техники.


Горячие будни «холодной войны»

Но история покорения атома отражает еще и уровень развития человеческой цивилизации вне ее технологического развития – впервые энергия атомного ядра была использована не для созидания, а для разрушения, для преступного массового убийства в масштабах, ранее невообразимых даже в самой горячечной фантазии.

Collapse )