Нередко, даже после начала обстрелов Донбасса и тем более во время СВО, доводится слышать или читать, мол, это власть на территории бывшей УССР плохая, там, разные жиды и бандеровцы, а народ - он был и остаётся нам братским.
Несколько иная, но схожая по смыслу трактовка: украинцы - это те же русские, просто у них своё наречие и чуть отличная от великоросской культура.
Мнения, предположения, трактовки, убеждения и тому подобные домыслы - это хорошо, это - часть нарратива, формирующего культуру. Вот только критерием истины всё же является практика!
А что нам показывает практика? Засилье украинцев на высоких руководящих постах, начиная с хрущёвских времён, в конечном итоге привело к распаду СССР. Это, конечно, не единственная причина, однако достаточно важная. Тут ведь вопрос в менталитете!
„Украинцы - наши братья.” Если бы мой брат в период Великой Отечественной войны пошёл добровольно в полицаи - оставался бы он моим братом? По генетике - да, однако в социуме генетика, увы, определяющим фактором отнюдь не является.
Простой пример: в стародавние времена турки нередко уводили в полон славянских (напр., сербских), а также и русских детей. Из которых впоследствии делали янычар - „рабов султана”. По факту янычары - воинская элита. А затем эти же, с чисто славянской генетикой янычары разоряли русские поселения, убивали мужчин и брали в плен женщин и детей.
Эти переформатированные в воинствующих мусульман бывшие русские дети - они нам по-прежнему свои, ибо генетика родная? Это, как говорится, вряд ли.
Получается, что если братья идут на уничтожение своих сограждан, то, по факту, никакие они нам не братья. Вороги они лютые, а никак не родственники.
А может, правы те, кто утверждает, что украинцы - это те же русские, пусть слегка и отличающиеся от среднего типичного русского человека?
Конечно, можно и так, наверно, трактовать. Тут ведь ответ напрямую зависит от того, что понимать под словом „русский”. Если у тебя паспорт РФ - ты обязательно русский? Это не в смысле этноса, это - по поступкам твоим. А если у тебя родители русские - ты тоже автоматически русский? Залужный - он русский или как?
Некоторые назовут это подкупом. Нам все равно, извиняться мы не намерены».
Катерина Бертими, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН. бывший помощник советника министра сельского хозяйства США (1)
Захватывая Золотую Рисовую Миску
В 1985 году Фонд Рокфеллера запустил первую крупномасштабную исследовательскую программу по исследованию возможностей коммерческого использования генетически модифицированных растений.
Программа получила название «основное долгосрочное обязательство по генетической модификации растений». (2)
Деньги Фонда стали важным катализатором научных исследований и разработок по всему миру, которые смогли привести к созданию генетически модифицированных растений. Генной революции.
За следующие два десятилетия Рокфеллеры израсходовали значительно больше, чем 100 миллионов долларов США из средств Фонда напрямую и несколько сотен миллионов косвенным образом для ускорения и распространения исследований по разработкам в области генной инженерии и ее приложениях в области преобразования мирового производства продовольствия. (3)
Очевидно, что это был очень важный пункт их стратегического плана. В 1982 году группа специально отобранных советников Фонда настоятельно рекомендовала своему менеджменту использовать все ресурсы для прикладных работ по молекулярной биологии выведения сортов семян.
Управление перспективных исследовательских проектов DARPA вплотную подступило к созданию бюджетного биологического оружия.
Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) объявило о запуске программы RIDDL (Rapid Inhibitor Discovery and Development pipeLine) с бюджетом $17 млн, целью которой заявлена «разработка быстродействующих ингибиторов технологий редактирования генома, таких как CRISPR».
Хотя официально программа позиционируется как инструмент защиты от случайного или преднамеренного использования генных технологий, анализ технических требований и структуры программы указывает на развертывание исследований по созданию бюджетного биологического оружия.
Технология CRISPR/Cas9, позволяющая вносить изменения в геном высших организмов (в том числе человека), стала в последние годы одной из самых обсуждаемых не только молекулярными биологами, но и военными разных стран.
«В двадцать первом веке биологическое оружие может быть более дешевым, более простым в производстве, более широкодоступным, в пределах возможностей все большего числа людей, имеющих доступ к минимальным техническим навыкам и оборудованию, и более скрытным технологиям двойного назначения.
Не перестает удивлять инерция моделей сознания. Конечно, эта инерция не конкретного человека, а такого техноорганизма, как человеческое общество (здесь техно понимается в изначальном его смысле, от древнегреческого τέχνη — искусство, мастерство, умение).
У этого техноорганизма свои волны жизни: то, что для нас инерция, - для него слишком быстро.
Тот, кто этого не понимает, считает себя непризнанным гением, а народишко тупым. Как правило, все они алармисты: если народ не примет их единственно правильную теорию, то наступит конец мира, или все станут подобно муравьям в человейнике.
Все эти пророчества и реакция на их неприятия обществом говорит о том, что их вещатели сами находятся в старых моделях мира, в которых человек – венец эволюции, он парит над всем, даже над тем, частью чего он является. Отсюда такое пренебрежительное отношение, например, к муравейникам и муравьям, поведение которых мы воспринимаем через некоторые внешние атрибуты.
Вот таким нам рисуют историки Тамерлана, которого они называют тюрко-монгольским завоевателем, который основал империю Тимуридов на территории современного Афганистана, Ирана, Месопотамии, северной Индии и Центральной Азии и стал первым правителем династии Тимуридов.
В русских летописях его также именовали Темир Аксак, в старотатарских источниках встречается вариант Аксак-Тимур.
И как только они не изгаляются, чтобы продолжать вешать лапшу на уши. А в последнее время появилась целая свора наемных борзописцев, отрабатывающая свои иудушкины «30 шекелей» от тайных оккультно-религиозных обществ сатанинского толка, которые и стоят за фальсификацией истории и науки, подавая их в «официальном», т.е. чрезмерно искаженном виде.
Нет, конечно же сам Тамерлан — фигура отнюдь не вымышленная, но вот его «официально назначенный» облик вызывает множество вопросов.
И конечно же, сразу вспоминается история реконструкции облика Тамерлана советским ученым Герасимовым, которого принудили в целях «интернационализма» и «дружбы народов» внести монголоидные черты в слишком «европеоидную внешность» этого правителя прошлого. При этом и многие европейские источники Средневековья также указывали на этот замалчиваемый официальными историками факт.
Доктор химических наук, специалист по кинетике реакций Анатолий Алексеевич Клёсов впрервые публично отрёкся от африканской гипотезы происхождения человека в 2012 г.
Происхождение человека – одна из наиболее интригующих и захватывающих тем науки, философии, мировоззрения.
И одна из наиболее запутанных. Дело в том, что нет ни одного прямого эксперимента, который твердо и однозначно дал бы ответ на вопрос, в каком месте планеты и когда впервые появился наш прямой предок, который подпадал бы под антропологическое описание вида Homo sapiensи/или «анатомически современный человек» (АСЧ).
Здесь каждое понятие не зафиксировано и является по сути «плавающим». Нашли древние скелетные остатки, но как узнать, это «впервые», или завтра найдут еще древнее? Насколько надежны датировки, которые на самом деле вовсе не надежны и практически всегда оспариваются?
Есть десятки антропологических признаков, которые так или иначе примеряют на понятие Homo sapiens и на понятие «анатомически современный человек», но теория это одно (хотя общепризнанной полной классификации все равно нет), а на практике эти признаки применить в полной мере практически невозможно – обычно находят лишь фрагменты скелета, часто без лицевых костей, и для наиболее древних костных остатков практически всегда наблюдаются некие «архаичные» признаки.
Товарищ, врач по полученной специальности, разделяющий моё мнение о том, что со смертью человека или, вернее, с его бессмертием не всё так просто, прислал мне статью из «Комсомольской правды» «Физики обосновали веру в душу и загробный мир: По каким законам работает мозг».
Товарищ, видимо, так и не понял, что в ней написано. И в этом непонимании нет ничего странного, я тоже не понял, что же открыли эти физики, особенно если учесть, что дебильности дебильного открытия физиков добавило и изложение его автором статьи, пытавшимся пересказать это открытие.
Интерес людей к своему бессмертию понятен и должен приветствоваться, если бы это были не учёные и, тем более, не физики, которые если что-то и могут, так это отвратить людей от того, чтобы люди сами занялись самым важным для них вопросом.
Поэтому сначала не об этой статье.
Понимаете, есть объекты, которые трудны для понимания человека, который мало того, что ими не занимался или не был в кругу этих объектов и событий, так ещё и находится в плену «общепризнанных» мнений о таких вещах.
И таким объектом является некий «учёный», некий суперумный человек, единственно знающий настоящую истину. В учёного, как носителя истины, все верят.
А то, что очень известный учёный, Нильс Бор, охарактеризовал своих коллег-учёных: «В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество учёных…», – так, по мнению обывателя, это учёные шутят.
В Средние века человек воспринимал себя центром мироздания (рис. 1), т.к. согласно Библии, Бог создал весь этот мир во имя человека и для его блага.
Рис. 1. Средневековое представление о мироздании — плоская земля и сферический звездный купол над ней
Однако, начиная с XVI века благодаря изобретению телескопа стало очевидно, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не все планеты и светило вращаются вокруг Земли. И средневековая модель «уютного космоса» постепенно стала рушиться, а перед человеком открылась звездная бездна (рис. 2).
Посвящается светлой памяти Профессора СПбГУ Алексея Ивановича Константинова, пионера биолокации.
Аннотация: Комментарии к статье доктора Шота Кондо «Улучшенный акустический пинцет в воздухе с использованием адаптивного управления фазой и амплитудой», опубликованной в Японском журнале прикладной физики в 2022 году, призваны напомнить о том, что еще в 80-90-х годах прошлого столетия профессор Санкт-Петербургского Государственного Университета Алексей Иванович Константинов открыл способность дельфинов перемещать тела с помощью ультразвуковых вибраций.
Кроме того, профессор Алексей Константинов открыл у дельфинов способность мгновенно передавать информацию своим сородичам, удаленным на расстояние 2.500 км (Севастополь – СПб).
Природа таких загадочные явлений, как левитация, телекинез (психокинез), хирокинез, телепатия и ясновидение, не ясна и нуждается в научном обосновании. С этой целью при Принстонском университете ещё в 70-х годах прошлого века был открыт Принстонский институт аномальных явлений.
Правда, помимо эмпирически полученных методик развития данных способностей, американские исследователи не сильно продвинулись в изучении самого механизма феномена аномальных явлений с квантовых позиций.
В результате всех проделанных экспериментов было установлено, что аномальные явления не могут напрямую вызываться изменениями магнитных, электрических, акустических и тепловых полей.
При этом все эти поля, в той или иной мере, сопровождают явление телекинеза.
Только с годами я понял, как крупно мне повезло по Жизни. Лично был знаком с генералом Константином Петровым, капитаном первого ранга Владимиром Зазнобиным. Мир этим людям, которых среди живых уже нет. Но лекции, книги по Концепции Общественной Безопасности есть!
Не раз приезжал в Кострому Виктор Ефимов. И сегодня я успокаиваюсь душой, слушая его лекции, которые ищу в интернете посреди информационного хлама. Сейчас он эксперт БРИКС.
Давно, почти двадцать лет назад в большом зале мы, концептуалы-костромичи, задавали Виктору Алексеевичу вопросы. Спрашивали, что будет, если русские и другие народы России безропотно согласятся с действиями людей, пришедших к власти в 1991 году?
Виктор Алексеевич спокойно ответил:
- Наше место займут другие люди, другие народы.
Повезло мне и с теми, кто не приезжает из столиц, а живёт рядышком, в Костроме. Это было тоже лет двадцать назад. В кабинете одного из успешных руководителей, предприятие которого серьёзно пополняет бюджет города, зашёл разговор о значении Сибири в истории не только России, но и планеты. Руководитель этот, сибиряк по рождению, не любит публичности, потому назову его здесь просто Сибиряк.