Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

мера1

Что такое Навальный?

Вообще-то ответ на вопрос заголовка предельно ясен: Навальный - это жидовско-либералистическая креатура, взращенная Западом для одной-единственной цели - развала России. Никакой порядочный человек не то что не поддержит какую бы то ни было инициативу этого подонка, но, естественно, даже руки ему не подаст. Если, конечно, человек не полный идиот и уважает сам себя.
Как на русской стороне, на чужой планете или Во вражеском стане, России
Чтобы подтвердить этот печальный для некоторых тезис - Навальный это подонок - достаточно лишь бегло окинуть непредвзятым, т.е. основанным на достоверных фактах и событиях, взором деятельность этого... Как бы его назвать? На человека не тянет, ибо судим не по фамилии или крови, а по делам; на Алексея тоже не особо, ибо обычно это имя человеческое...

А давайте будем кликать этого выпускника Йельских спецкурсов по организации массовых беспорядков в третьих странах просто: Алекс Йельский. Что, впрочем, мы уже и делаем на протяжении нескольких лет.

Итак, альма-матер Алекса: Йельский университет. Кстати, вы когда-нибудь обращали внимание на логотип этого учебного заведения? Нет? А напрасно - он очень даже информативненький.
Collapse )
мера1

Америка произносит имя – туземцы послушно ему кланяются, или Ничто, претендующее стать всем...

Есть действия, одинаковые по своей абсурдности: тушить пожар керосином, сушить лужу дождём, лечить насморк отрубанием головы и пытаться решить проблемы России с помощью А. Навального.

Не потому, что у России нет проблем! Проблем у России выше крыши, и в целом, объективно говоря – дела у нас обстоят очень плохо.
Ничто, претендующее стать всем....
Но любому здравомыслящему человеку понятно, что А. Навальный – не решение ни одной из проблем при всём ворохе их изобилия в РФ. За ним идут либо те, кто вообще ничего не понимает, и не умеет связать простейших мыслей, либо те, кто хочет поживиться на поджоге, цинично и воровски выстраивая стратегию личного обогащения на горе и крахе страны.

И тех, и других, к сожалению, много. Одни своей глупостью, а другие своим цинизмом доказывают, что с помощью примитивной, рассчитанной на дебилов, рекламной кампании, можно вывести в лидеры кого угодно. Взять никого из ниоткуда, хорошенько пропиарить – и вот уже седовласые «оппозиционеры», проклиная в душе «выскочку», приносят ему вассальную клятву.

Америка произносит имя – туземцы послушно ему кланяются.

Collapse )
мера1

К. Сёмин приятно удивил!

Действительно, чётко осмысленный монолог, в котором журналист одёргивает горячие, но, увы, недалёкие головы тех марксистов, кто пытается автоматически перенести события и методы вековой давности на нынешнюю российскую почву.

Собственно, о недальновидности такой позиции иных патриотов России мы писали в нескольких публикациях, например, здесь. Один из основных их посылов - недопустимость отрицания управленческой роли окружающей среды. Среды в самом широком понимании: уровня образования, технологий, законов страны, настроений общества, качества господствующей идеологии и т.п. Собственно, в предлагаемом выступлении этому моменту посвящён значительный отрезок времени.

А почему Сёмин именно удивил? Тоже просто. На протяжении нескольких последних лет мы пытались посредством сначала - дружеской критики остановить начавшееся падение Константина в пропасть под названием Навальный. Во всяком случае Сёмин весьма грамотно и крайне эмоционально накачивал своих последователей. Подготавливая тем самым электорат и массовку для Навального.

Что ж, всё течёт, всё изменяется, и случается, что люди мудреют. Будем надеяться, что здесь с Сёминым это именно тот случай.

*

Не мой протест // АгитПроп 23.01.2021



***
мера1

Кургинян о коронавирусе 18: Ковид Всемогущий, его идеология и его карательная психиатрия

Из аннотации.
„Лидер движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян отмечает, что в так называемом свободном западном мире сегодня напрочь запрещена научная дискуссия как таковая – по крайней мере, во всем, что касается темы коронавируса.Строго говоря, свобода человеческого бытия может быть как позитивной, так и негативной. Позитивная свобода человека – это свобода ДЛЯ восхождения, для соединения с высшим смыслом, для движения по избранному пути. Негативная свобода – это свобода ОТ высшего смысла, пути, любви и вообще человеческих связей...”




***
мера1

«Ужасный дефицит» и токсичное «изобилие»

Сегодня даже самый чокнутый навальнист с промытыми мозгами – вынужден, скрепя сердце, признавать, что в рыночной экономике капитализма «тоже есть проблемы».

«Ужасный дефицит» и токсичное «изобилие»Свойственный полоумному 1990-му году «образ Эдема», намертво связанный нездоровыми фантазиями обывателя с каким-то мифическим и безразмерным «Западом» (хотя ведь и Бразилия от нас на Западе находится!) – с годами крошился, и раскрошился совсем.

Нет Эдема в США: есть очень проблемное и противоречивое общество. Факт, что называется, твёрдо установленный и кровью подписанный. Потому упор либералы сместили на «сравнение проблем».

Сегодня стандартный штамп, применение которого я в интернете встречаю сотнями – «а в СССР тоже не всё было хорошо». Мол, наша жизнь не малина, но ведь и там тоже…

Если отбросить вкусовщину, то получается: у нас проблемы, у них проблемы, и весь вопрос, какие тяжелее. Этот «объективизм» направлен своим полемическим жалом против секты, поставившей СССР на место, где вчера сидел Запад: то есть приписавший советскому прошлому свойства Эдема, земного рая.

Это отражает шараханье людей, не умеющих думать: у них в голове есть только чёрное и белое, и нет полутонов. Вначале у этих бездумных людей США были (под влиянием топорной советской пропаганды) абсолютной тьмой и чернотой.

Как только выяснилось, что там не только чёрное – тут же возник прямо противоположный взгляд: там всё светлое. Потому что у фанатиков только два цвета, и коли не один, так другой! Маятник качается обратно, «сменяя вехи»: раз в США не всё светлое, то значит… А раз там только тёмное, то всё светлое… Сами понимаете, где!

Collapse )
мера1

Путями Великого Россиянина (отрывок из книги)

...Только потому, что, копаясь в недрах спецхрана, я нашёл книгу польского учёного Фаддея Воланского, на которую в дальнейшем мне придётся не раз ещё ссылаться, и я увидел в ней факсимильно опубликованную найденную в Приазовье накаменную надпись россичей XVI века до н.э., позволю привести её и здесь.



ПОТШЕМОСIА СЧIРIЯ ОПЕЦЕ ГРАДIЖI ДОМ ТАЖДIЯ КОЛУНIЯ СДРУГIА ЗЕЛIЯ НЕХЕЙ ЯАТВГЯ РОЖЕ У НЕХЕЙ ЛЕЛЕЛIЯ У НЕХЕЙ ЖIIЯ СВЕТЛЕСIА

«Постараемся искренней опекой построить дом, а также подворье супругам молодым. Пусть детей рожают и лелеют, и пусть жизнь будет светлой.»

Collapse )
мера1

Война флагов в Белоруссии

Об изменении отношения к негосударственной символике

В середине января в белорусских СМИ появилась информация о том, что страну ждут серьёзные изменения в сфере административного и уголовного преследования.
Война флагов в Белоруссии
Причиной этому стал продолжающийся в республике общественно-политический кризис, связанный с событиями, которые последовали за президентскими выборами в августе 2020 года. Власти республики, подавляющие на протяжении последних месяцев протесты несогласных с итогами голосования, решили пойти в наступление, в том числе в идеологии.

Теперь в Белоруссии появится возможность официально привлекать к административной и иной ответственности за использование несанкционированной символики. В данном случае речь идет главным образом о бело-красно-белом («бела-чырвона-белы»), или БЧБ-флаге.

Отношения белорусских властей к этому флагу после 1991 года было неоднозначным, как, впрочем, и история его появления.

Например, государственные историки утверждают, что документов, подтверждающих использование бело-красно-белого флага на землях современной Белоруссии до начала XX века не известно.

Националисты указывают на то, что такое сочетание цветов на хоругвях упоминалось еще в период существования Великого княжества Литовского, что делает БЧБ-флаг символом независимости белорусов.

Collapse )
мера1

Это не пандемия вируса и не кризис здравоохранения – это заранее спланированная тирания

Оно, конечно, хорошо, что в Америке есть люди, наподобие Gary D. Barnett. Барнет, в прошлом - финансовый аналитик и бизнесмен, стал публицистом по вопросам гражданской свободы и навязываемого людям корпоратократией варианта глобализации, превращающий граждан в безсловесную рабскую толпу.

Да, отрадно, что думающие и смелые люди есть и за океаном. Но в любом случае даже их попытки не могут опровергнуть тезис, что практически всё, что приходит с Запада на русскую землю, является злом. В той или иной мере.
*

Это не пандемия вируса и не кризис здравоохранения – это заранее спланированная тирания


Ложь и обман – это инструменты тиранов, которые принимают форму прямого обмана в манипулятивной пропаганде.

Это не всегда очевидно, но сегодня они полностью открыты, поскольку и ложь, и полуправда используются окольными способами, чтобы добиться согласия и контроля.

Collapse )
мера1

И.Ю. Солонько. Почему либералы эффективнее нас?

Очень хорошее выступление Игоря Юрьевича Солонько. И вообще, редкого доктора философских наук можно дослушать хотя бы до середины его речи!)

Лично мне многие сформулированные тезисы крайне близки. Например, этот блог был создан с желанием найти и развить общие точки соприкосновения между СВ Кургиняна и КОБ. Общее, что служит цели построения справедливого будущего. А ведь лет десять назад ни Суть Времени не воспринимала КОБ, ни концептуалы - СВ.

И знаете, в какой-то мере этого удалось достичь: Кургинян уже не так резко отзывается о КОБ, фактически использует многие положения Концепции в своих выступлениях. И концептуалы стали гораздо спокойнее воспринимать движение „Суть Времени” - ведь, по крайней мере на данном этапе, дело-то делаем общее!


Из аннотации.
„Почему либералы больше способны к сплочению и эффективнее действуют в вопросах "отстаивания своих". Почему у патриотических сил не получается создать такой стройный хор голосов, какой звучит у оппонентов, и что можно сделать для исправления этой ситуации.

Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Харцызов и эксперт Межпарламентской ассамблеи СНГ Игорь Солонько.”




***
мера1

Правда о социализме в Кампучии

«Затравлю, замучаю
как Пол Пот Кампучию
».
Кхмерская народная присказка


Часть первая. В борьбе против американских империалистов и национального капитала

Геноцид как извечная тема политических спекуляций.
Тоталитаризм «общепринятых оценок»

Правда о социализме в КампучииПрежде чем начать вести речь собственно о Кампучии, позволю себе отвлечься и задаться общим и, казалось бы, не имеющим отношения к делу вопросом: представляет ли собой новейшая история, политическая история XX века более или менее точную науку. Науку, оперирующую фактами?

Казалось бы да. Всё подтверждено сотнями свидетельств, в отличие от прошлых веков нам остались не только летописи, но и архивные кино- и фотодокументальные материалы. Живы ещё многие участники ключевых событий подходящего к концу столетия.

Но, с другой стороны, в нашем столетии как никогда прежде, развились технологии фальсификации массированной пропаганды и промывания мозгов.

Сторонники «открытого общества», конечно, заверят вас, что такое возможно только в тоталитарных государствах, при развитой демократии любая информация якобы доступна любому гражданину.

К примеру, разразившийся в прошлом году скандал с «историками-ревизионистами» ясно показал подлинную цену свободе историка в «открытом», «информационном» обществе.

Группа историков с конца 1980-х годов занялась ревизией (пересмотром) истории «холокоста» — массового уничтожения евреев в годы II мировой войны.

Они приводили множество аргументов: что при существовавшей системе концлагерей уничтожить 6 миллионов было невозможно, что в газовых камерах той конструкции, которая фигурировала в материалах Нюрнбергского процесса, нельзя было отравить такое количество людей, что официальная статистика жертв-евреев сознательно завышена.

Collapse )