?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Категория: отзывы

Кто стремится к власти над Россией
мера1
ss69100

Снова либералы угрожают самому существованию России, как это было не раз в истории нашей страны. Теперь поводом для либеральной бузы, направленной против России и проживающих на её территории народов, стало недовольство комиссией, уличившей их в подделке подписей, и президентом Путиным.

Они были очень довольны Ельциным, при котором разрушили большинство заводов и фабрик, разогнали колхозы, разрешили либералам воровать, сколько вздумается и, главное, сдавали вымирающую страну Америке.

В дальнейшем они даже открыли Ельцин-Центр с бронзовыми памятниками и массой оформленной в самом современном виде информации об истории СССР и России, не имеющей ничего общество с фактической историей нашей великой и доброй страны. Россию, представленную в указанном центре любить невозможно, а можно только ненавидеть.

И они её ненавидят. Люто ненавидят. Они очень сожалеют, что Путин возродил российское государство и собрал воедино Российскую Федерацию, которая распадалась, как СССР. Они устраивали демонстрации протеста, когда в строгом соответствии с международными законами, на основании воли народа Крым воссоединился с Россией.

Они возмущались тратой средств на Вооружённые Силы и даже весьма незначительной поддержкой, которую Россия оказывала Донбассу. Они осуждали президента за поддержку Сирии.

Читать дальше...Свернуть )

О нынешней гражданской войне в России
мера1
ss69100

Алчность – источник гражданской войны (как, впрочем, и любой, но мы говорим о гражданской).

Это такой токсин (таксин – игра слов «по таксе»), который, накапливаясь в организме общества сперва делает его больным и слабым, а потом и вовсе разрывает на части взрывом органических связей изнутри.

Почему случается гражданская война? Оставим высокие материи. Просто представьте, что кому-то нужны ваши жилище, еда и одежда. А вы, естественно, их отдавать не хотите. С вас на улице гопники хотят снять пальто, а вы говорите: «нет, не отдам».

И вот вопрос, что дальше? Стороны высказали свои намерения. Они сказали, что им нужно ваше пальто. Вы ответили, что не согласны…

А дальше что? Допустим, гопники не очень алчные. Они сказали вам – ладно, раз пальто не даёшь, дай хотя бы сигарету и мелочь из кармана. А вы тоже по природе человек не жадный. Вы драки не хотите. Вы говорите – хрен с вами ребята, вот вам сигарета, а вот вам восемь рублей мелочью, и разошлись, как в море корабли…

Читать дальше...Свернуть )

Вдогонку к юбилею лунной афёры
мера1
ss69100

Как передают живущие в США (к искреннему удивлению интересующихся), 50-летний юбилей «высадки американцев на Луну» (куда уж как круглая дата!) в США никак не отмечался – застеснялись герои.

Видимо в самих США количество скептиков уже таково, что герои боятся о себе напоминать, чтобы не являть стране подонков, обворовавших избирателей под видом полётов на Луну, и не подставлять верующих дураков под смех нации.

У меня Рен ТВ опять брало интервью об этой афере, в этом интервью я опять тщетно пытался обратить внимание на то, что единственная, кто ничего не слышала о высадке американцев на Луну, – это мировая наука.

Ни в одном научном, рецензируемом журнале всё ещё нет сообщения об этом подвиге – рецензенты в этих журналах высадку на Луну не подтверждают.

Между тем, эти рецензенты уже давно бы разрешили публикацию материалов о высадке на Луну, если бы американцы в те годы сделали то, что обязаны были сделать, – обеспечили независимое подтверждение своего подвига.

А я вспомнил, что у нас верующие в американский подвиг, всё ещё активно уверяют друг друга, что «в СССР следили за полётами американцев к Луне и перехватывали поступающие оттуда сообщения».

И даже показывают мужика, у которого есть катушки с плёнками к магнитофону, на которых записаны все переговоры астронавтов с ЦУПом… показанные всему миру по телевизору!

Читать дальше...Свернуть )

«Их было мало, их не поддержали...»
мера1
ss69100

...Теперь, когда последние 12 лет все расставили по своим местам и давно уже ясно, кто есть кто, когда сам Горбачев со своими подельниками признался, что делом всей его жизни было разрушить коммунизм, люди уже иначе оценивают те события.


Но тогда Горбачев как президент СССР все еще олицетворял единую нашу страну. Его бездействие поражало и возмущало, а он уговаривал: «Не надо драматизировать».

23 июля 1991 г. «Советская Россия» публикует знаменитое «Слово к народу», которое подписали Юрий Бондарев, Юрий Блохин, Валентин Варенников, Эдуард Володин, Борис Громов, Геннадий Зюганов, Людмила Зыкина, Вячеслав Клыков, Александр Проханов, Валентин Распутин, Василий Стародубцев, Александр Тизяков.

В каждой строке чувствовалось эмоциональное, экспрессивное, с налетом мистики и велеречивости перо Проханова.

И не случайно именно к нему, координатору народно-патриотического движения, обратилась тогда «Независимая газета» за разъяснениями. «Авторы «Слова к народу» готовят программы действий» — под таким заголовком было опубликовано 15 августа 1991 года интервью А. Проханова в этой газете.

Читать дальше...Свернуть )

Кто и как в разные эпохи писал биографии Сталина
мера1
ss69100

Для начала мы предлагаем хотя бы классифицировать разновидности лжи, отпечаток которой лежит на тех или иных данных о Сталине. И признать, что есть:

предвзятость эпохи прижизненной апологетики;

предвзятость эпохи хрущевской хулы на Сталина;

предвзятость эпохи брежневских попыток исправить хрущевскую ложь и вернуться к дохрущевской апологетике;

вопиющая перестроечная предвзятость, она же — «разоблачение сталинщины»;

предвзятость постперестроечной эпохи, развивающая перестроечную ложь;

предвзятость борцов с перестроечной и постперестроечной ложью, убежденных, что клеветнический клин надо выбивать апологетическим антиклином;

предвзятость ЦРУ и других спецслужб, ведших холодную войну;

предвзятость с обратным знаком (которая опять же является антиклином, призванным выбить клин), осуществляемая нашими работниками идеологического фронта, искренне считающими, что они так должны участвовать в холодной войне;

предвзятость врагов Сталина, реализовавших свои справедливые и несправедливые претензии к нему в ущерб правде. Таковы, например, Троцкий или жертвы сталинских репрессий;

Читать дальше...Свернуть )

Проблемы биолокации
мера1
ss69100
В некоторых своих публикациях мы уже упоминали о биолокации. Феномен абсолютно реальный, кто бы что о нём ни говорил.

Более того, в советское материалистическое время проблемами биолокации занималась и академическая наука. Доказательство - статьи в журнале АН СССР «Геология рудных месторождений» № 5 за 1970 год, N 5 за 1974 год, № 5 за 1975 год в № 4 за 1976 год.
*

Обложка журнала Техника молодежи N2 1983

Обложка журнала "Техника молодежи" N2 1983 г


«Мое внимание, — пишет нам инженер Ч. Кишонас из Каунаса, — привлекли несколько публикаций в центральных газетах: «Аксиомы «волшебной» палочки» в «Социалистической индустрии» от 4 декабря 1980 года, статьи в «Строительной газете» от 26 декабря 1980 года и «Советской культуре» от 4 августа 1981 года с одинаковым названием: «Вижу сквозь землю».

Эти материалы посвящены экспериментам по обнаружению различных подземных аномалий с помощью так называемого биоэнергетического, или биолокационного, эффекта.

Читать дальше...Свернуть )

Н. Выхин о ХПП
мера1
ss69100

В порядке дискуссии, для свободного обмена мнениями, и только в среде «товарищей» («господ» прошу не беспокоится) хочу обсудить новую моду очень «патр-р-риотических» блогеров: высмеивать и поносить «хитрый план Путина».

Для отечественных «патр-р-р-иотов» (именно так, раскатисто нужно произносить) сей «ХПП» - миф, галлюцинация, ерунда и фикция, смеха достойная и гнездящаяся в умах людей тёмных, неискушённых, легковерных и вообще всячески недостойных.

Из контекста вытекает, что наши «патр-р-риоты» хитростей не любят, и многоходовым комбинациям не верят.

У них, как в известной повести – «пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и…» И тут каждый блогер подставляет обычно какое-то своё решение, представляющееся ему идеальным.

Не беда, что у других – другие решения. Главное, что самому блогеру его решение очень нравится. Оно простое, прямое, нехитрое. И голова не пухнет – никаких тебе разводок и многоходовочек… Бери да делай!

Одно непонятно: почему никто не берёт и не делает?

В 1941 году такие блогеры из прекрасного далёка недоумевали бы: зачем Сталин пятится до Москвы и Волги? Надо же от границы ударить, вести войну умнее на чужой территории, малой кровью, могучим ударом, не числом, а умением.

Зачем же этот главковерх, исходя из какого-то хитрого плана, вместо наступления на Берлин по кратчайшему автобану – притащил немцев под Москву?! Он что, не понимает, что так воевать неправильно?!

Блогеры-теоретики упиваются своей очевидной правотой: воевать лучше не на Волге, а в Германии. Окружений умнее избегать, чем в них попадать. Потери лучше малые, чем большие. Отдать немцам такие территории – да очевидно же, что Сталин с немцами в сговоре!

Читать дальше...Свернуть )

ЖЗЛ: Иван Ильин — фашиствующий философ кадила и нагайки
мера1
ss69100


Девятого апреля 1883 года родился Иван Александрович Ильин (умер 21 декабря 1954), философ, писателя и публициста, сторонника Белого движения и последовательного критика коммунистической власти в России, идеолога Русского общевоинского союза (РОВС).

Философ-эмигрант Иван Ильин стал сейчас «любимым мыслителем верховной власти». По крайней мере, именно на него президент и другие государственные чиновники довольно часто ссылаются в своих публичных речах.

Одно время здесь имели место некоторые колебания. Кастинг (по-русски — выбор, отбор — наша «элита» любит иностраннные термины) на роль «любимого мыслителя» проходили и Бердяев, и Константин Леонтьев, к слову, участник первой Крымской кампании 1853 года.

Но всё оказывалось не то. Кандидаты плохо подходили для решения насущных идеологических задач и демонстрировали опасное вольнодумство. А потому верховная власть в качестве главных идеологов, поскольку в Конституции РФ зафиксирован запрет на государственную идеологию, определила для себя в этой роли И. Ильина и А. Солженицына.

В посланиях Федеральному собранию в 2005 и 2006 годах глава государства приводил цитаты из работы белоэмигрантского философа Ивана Ильина «Наши задачи» и книги «Как нам обустроить Россию» Александра Солженицына.

Читать дальше...Свернуть )

Православная инквизиция в России
мера1
ss69100

Православная церковь в борьбе против антицерковного движения

Уже в XI в. князья и их суды сурово расправлялись с противниками церкви и требовали того же от светской власти.

Как отмечает летопись, еще при князе Владимире епископы благословляли князей на применение казни. «Ты поставлен от бога на казнь злым, а добрым на помилование», — говорили они.

В 1004 г. монаха Адриана обвинили в нарушении церковных уставов и в хулении церкви. По распоряжению митрополита Леонтия Адриан был отлучен от церкви и заточен в монастырскую тюрьму.

Новгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI в., летописец называет «звероядивым». От жестокости этого епископа, от «заточения и грабления» пострадало много людей.

«Сей мучитель, — говорит летописец, — резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям». Так же сурово расправлялся Лука с принадлежавшими ему крестьянами. Холопу Дудику, не угодившему чем-то своему феодалу, по приказанию Луки Жидяты отрезали нос и обе руки1.

Эта мразь, Лука Жидята, для РПЦ „святая”

В XII в. «немилостивым мучителем» был владимирский епископ Федор. Он лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах.

Читать дальше...Свернуть )

За что убили Сталина?
мера1
ss69100

В начале января 1953 г. Сталин взял под личный контроль расследование преступлений кремлевских врачей-вредителей еврейской национальности…

Сталин умер вечером 5 марта.

Смерть при таких обстоятельствах сразу же породила много толков о том, что Сталин стал жертвой заговора. ««Я тоже держусь такого мнения», — говорил Молотов, — что Сталин умер не своей смертью. Ничем особенно не болел. Работал все время… Живой был, и очень».

И другие соратники Иосифа Виссарионовича были уверены, что Сталин умер не от болезней, а погиб в результате преднамеренных воздействий.

Арест группы врачей-вредителей

Некоторое время тому назад органами Государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза.

Читать дальше...Свернуть )


Россия и ВИЭ (Возобновляемые источники энергии)
мера1
ss69100

ВИЭ – «модная тема», новый тренд и, как нас убеждают СМИ, еще и генеральная линия направления энергетики во всем мире.

Во всем мире, а Россия, «само собой», «дико отстала и не может слезть с нефтяной иглы». Забавно, что особенно много подобного рода пишется в Европе, которая ставит один рекорд за другим по закупке российского газа.

Мы им – электричество из розетки для компьютеров, а они на тех компьютерах про нас гадости пишут…

Но, если подходить к теме серьезно, то Россия действительно имеет огромные возможности развивать и развивать ВИЭ. Нет, журнал «Геоэнергетика» не сошел с ума, просто мы предлагаем знать и помнить, что к возобновляемым источникам энергии относится и энергия падающей воды.

Гидроэнергетика, которая многим кажется так «хорошо знакомой», что про нее и вспоминают-то нечасто. Россия в ее нынешних географических границах находится на пятом месте по количеству электроэнергии, получаемой ГЭС и на пятом же месте по установленной мощности генерирующего оборудования.

В границах СССР мы вообще на втором месте были, причем были вполне заслуженно.


Кто постарше, легко припомнит романтические времена ударного строительства Саяно-Шушенской, Усть-Илимской ГЭС, как мы перекрывали Енисей… За годы Советской власти электрогенерация наших ГЭС увеличилась в 1’000 раз и это, конечно, очень серьезный результат.


Читать дальше...Свернуть )

Тупик антисоветизма
мера1
ss69100

Священник Александр Шумский об антисоветских взглядах генерала Решетникова

Я заметил следующую особенность в полемике между нынешними православными. Если православный позитивно относится к советскому периоду, то при этом он вполне терпимо воспринимает православных антисоветчиков, или, как некоторые сегодня говорят, «белых» православных патриотов. Почему? – Потому, что он не меньше, а, скорее всего, больше антисоветчиков почитает дореволюционную Россию. Для него нет разрыва в отечественной истории.

В советском сознании русская история, несмотря на всю свою революционную катастрофичность, едина и неделима. Поэтому подлинно русское сознание немыслимо без «советской» составляющей. Православный антисоветчик («белый» патриот) ненавидит советский период всеми фибрами своей «белой» души, и его буквально трясёт от православных, воспринимающих советскую эпоху неоднозначно и с уважением. Приведу конкретный пример.

В декабре прошлого года в одном из московских ВУЗов проходили предрождественские чтения, организованные Московской Патриархией. В большом зале было собрано духовенство Центрального благочиния г. Москвы. Также там присутствовали студенты и преподаватели данного института. Среди выступающих был генерал Леонид Петрович Решетников, незадолго до этого снятый с должности руководителя РИСИ.

Я знал о «белогвардейских» взглядах господина Решетникова, даже когда-то что-то писал по этому поводу. Но здесь я впервые увидел бывшего аналитика СВР, что называется, во всей красе. Сначала он говорил о Царственных Мучениках, но затем перешёл к советскому периоду.

Читать дальше...Свернуть )


Сталинградская битва: что о ней писали на Западе тогда и сейчас
мера1
ss69100

Сталинградская битва — крупнейшее сухопутное сражение в мировой истории, развернувшееся между силами СССР и нацистской Германией в городе Сталинград (СССР) и его окрестностях в ходе Отечественной войны. Кровопролитная битва началась 17 июля 1942 года и продолжалась до 2 февраля 1943 года.

Битва была одним из важнейших событий Второй мировой войны и наряду со сражением на Курской дуге была переломным моментом в ходе военных действий, после которых немецкие войска потеряли стратегическую инициативу.

Для Советского Союза, который понёс большие потери в ходе сражения, победа в Сталинграде отметила начало освобождения страны, а также оккупированных территорий Европы, приведшего к окончательному поражению нацистской Германии в 1945 году. Имя «Сталинград» золотыми буквами навечно вписано в историю нашего Отечества, но не утихают попытки переписать историю Второй мировой войны.

Для заправил Запада Сталинград — это напоминание о крахе их вожделений о мировом господстве, под сенью нацизма и фашизма. Что писали в газетах о Сталинградской битве и роли СССР во Второй мировой войне тогда и что пишут сейчас?

Сравним во второй частью материала о Сталинградской битве. Начало читайте в статье «Сталинградская битва (часть 1): начало краха Третьей Империи»

Что писали о Сталинграде и ВОВ после войны

Читать дальше...Свернуть )

О перепачканных нечистотами той выгребной идеологической яме, которая называется иудаизмом
мера1
ss69100
Afficher l'image d'origine...Философский же смысл как Нового, так Ветхого Заветов до XIX века оставался за языковым барьером церковно-славянского языка скрытым почти наглухо.

Те же немногие русские люди, которые докапывались до понимания кровожадности и расизма Ветхого Завета и безродного космополитизма Нового Завета, подвергались гонениям и казням во имя торжества христианства - интернационала рабов иудейской идеологии, интернационала предателей собственных национальных интересов.

Русская по названию православная церковь в течение всего периода своего идеологического господства делала всё, чтобы в угоду безродному космополитизму Нового Завета доказать, что до его введения или, по крайней мере, до Рюрика у нас истории не было вовсе.

Тот, казалось бы, очевидный факт, что к моменту приглашения новгородцами, оставшимися без князя, родственников своей угасшей династии из руссов юго-западного угла Балтийского моря в лице Рюрика, и сам Новгород, и Киев, и сотни* других богатых и крупных русских городов давным-давно стояли, этот факт по сей день в силу инерции от удара, нанесённого нам Сионом в 988 году, продолжает у нас из столетия в столетие умышленно игнорироваться.

Более того, просионизированными до мозга костей христианскими космополитическими "ценностями" русским историкам наша история представлялась не иначе как:
Читать дальше...Свернуть )

Белый террор в Крыму кровавого барона Врангеля
мера1
ss69100

Afficher l'image d'origineЧтобы понять внутреннюю суть, идеологию такого явления как белый террор, нужно внимательно прочитать высказывание одного из его(террора) деятелей генерала Корнилова: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»….

Всё проигравшие: страну, проект, власть - нелюди, возомнившие себя спасителями народа и страны, имели лишь один "проект", один способ, в попытке вернуть себе власть - это вешать, вешать и ещё раз вешать, всех кто с ними не согласен, карать народ отвернувшийся от своих угнетателей.

Итогом этого и стало их историческое забвение - этих "бесплодных" выродков, садистов в агонии своих властных амбиций, утопивших народ своей страны в крови.

27 марта 1920 г. Деникин на миноносце «Капитан Сакен» покинул Новороссийск. К тому времени созданный им режим потерпел военное и политическое поражение.

Незадолго до отъезда он подписал приказ о передаче командования по существу разгромленной армией генералу Петру Врангелю.

Барон, генерал П. Н. Врангель (1878–1928), был участником русско-японской и мировой войн, командовал армиями у Деникина. Он стал главнокомандующим вооруженными силами Юга России в то время, когда в его распоряжении оставалась лишь территория Крыма.

Барон понимал, что одна Крымская губерния победить остальные 49 не может. Но, находясь в Крыму, он готовил широкомасштабные программы по привлечению на свою сторону населения: аграрную, рабочую, национальную.

В позже опубликованных воспоминаниях Врангель рассказал, как в январе 1918 г. был арестован и едва не расстрелян в Ялте революционными матросами. Потом он предложил свои услуги Деникину и стал командовать конной дивизией. Он написал о мародерстве казаков Шкуро и В. Л. Покровского (1889–1922). И пытался оправдать жестокости условиями войны.

Читать дальше...Свернуть )