Category: отношения

мера1

И этому субчику кто-то желал доверить управление Россией??!

П.Н. Грудинин, бывший для некоторых „надёжей и опорой, светом в оконце” не смог грамотно управиться даже в своей собственной семье. И дело не в факте развода - такое, к сожалению, часто встречается.

А дело в том, как он осуществил этот развод. С огромными имиджевыми потерями для себя, для бывшей супруги и детей. А работники „совхоза” теперь вообще не уверены, что это предприятие сохранится, а не будет ликвидировано под застройку жилья.

И вот такому, с позволения сказать, управленцу немалая часть жителей России желала всего лишь год назад отдать под управление всю нашу страну!

Граждане, неужели вам фотографий клубнички достаточно, чтобы делать столь далеко идущие выводы о человеке, о его профессиональных качествах? Неужели вот так, сходу, просто потому, что это написано в „газете”, вы вдруг решили, что человек безусловно талантлив и управленчески одарён? Неужели вам никогда не встречалось такое слово „политтехнология”? Или слово „манипуляция”? Почему вы так легко даёте себя одурачить?

Причём подобная история постоянно повторяется: мало кто любит анализировать свои прошлые ошибки с целью избежать их повторения в будущем.

А ведь вас в своё время предупреждали и о „былинном богатыре” Стрелкове. И о Болдыреве с Сулакшиным. И о Грудинине. Наконец, о Платошкине. Но сколько же грязи я получаю в комментариях к разоблачению упомянутых персонажей! И ведь крайне редко встретишь внятные тезисы или аргументы: полемику предлагается вести на уровне эмоций. Платошкин (Грудинин, Сулакшин, Болдырев, Стрелков, Сёмин и пр.) - замечательные парни! Они ведь так красиво говорят, так много хорошего обещают! А как грамотно антинародную власть критикуют?!! Просто песня!!!

Тут, к слову, можно заметить, что Госдеп тоже нашу власть критикует. Часть которой, действительно, антинародная. Так вот и надо разбираться: кто, что и как делает. И почему. И пора бы уже обратить внимание, что живём мы при капитализме. С кружевными трусиками и чечевичной похлёбкой. Но кому-то этого мало: он ещё и на площадях поскакать желает - слава хохлов иным покоя не даёт...

В общем, извольте ознакомиться, ратовавшие за Грудинина граждане, каков он, ваш герой, в реальности, на деле. И хочется верить, что хоть кому-то станет стыдно за безудержное следование эмоциям вместо разума и поиска смыслов.

*

Измены и совхозная клубничка, рейдерский захват и дети по разные стороны баррикад. Ирина и Павел Грудинины бьются за миллионы

В середине июня суд разделил имущество бывшего кандидата в президенты России Павла Грудинина и его супруги после развода. В одночасье Ирина из преданной и брошенной жены превратилась в богачку и владелицу 43 % акций «Совхоза имени Ленина».

Она стала серьезным игроком в бизнесе, и бывший супруг тут же ринулся в бой. Он назвал все происходящее рейдерским захватом, местью «администрации и власть имущих за его попытку стать президентом России» и настроил против бывшей жены всех жителей совхоза.

Collapse )

мера1

Словарь малопонятных слов на древнерусском (П-Р)


- П -

...Пагуба — гибель, бедствие, мор, язва, чума.

Пажить — подножный корм для скота; пастбище, где пасется скот.

Пазноктъ — коготь, ноготь, копыто, последние суставы пальцев.

Паки — опять, еще, снова, вновь.

Пакибытие — новое бытие, возрождение, обновленная жизнь.

Пакси мал — небольшой кусок хлеба, сухарь.

Палица — посох, палка, трость.

Collapse )
мера1

Прокол Википедии или веление времени?

Всё чаще и чаще появляются публикации, отстаивающие факт происхождения „дгевних” латыни и греческого, а равно как и европейских языков от древнерусского.

И тут, неожиданно, после „Прямой линии с Президентом”, зайдя в Википедию, узнал, что раньше в древнерусском было в ходу слово „говядо”.

И вот тебе на: английское слово-то от русского произошло! Понятно, что это не позднее заимствование, вроде нынешнего „файл”, - ведь коров разводили почти все народы того времени, когда разделялись языки.
Collapse )
мера1

Насаждаемое сегодня отношение к женщине как признак дегенерата

Медицинский словарь даёт такое определение понятию дегенерат: «ДЕГЕНЕРАТЫ (от лат. De — отриц. и genus — род), вырождающиеся». Французский психиатр Валантен Маньян ещё 1890 году отнёс к дегенерации (вырождению) человечества умственную отсталость людей, разделив дегенератов на три степени: тупоумных (дебилов), имбецилов и идиотов.

Но, понятное дело, самим умственно отсталым собственная умственная отсталость и отсталость братьев по разуму, не видны. Поэтому вы можете указывать дебилам на этот их диагноз, объяснять им, что они дебилы и потому дегенераты, но они вам не поверят. И не только не будут лечиться, но вы и не заставите их хотя бы учитывать свою дебильность в жизни - они будут уверены, что вы сами дурак, а их обзываете, чтобы оскорбить.

Можете вспомнить, как такого дебила описал Лев Толстой в «Воскресенье»: «Товарищ прокурора был от природы очень глуп, но сверх того имел несчастье окончить курс в гимназии с золотой медалью и в университете получить награду за свое сочинение о сервитутах по римскому праву, и потому был в высшей степени самоуверен, доволен собой (чему еще способствовал его успех у дам), и вследствие этого был глуп чрезвычайно».
Collapse )
мера1

Омерзительные шаблоны телеканала ТНТ

Российское телевидение - оружие массового поражения. На кого работает Первый канал?Прежде чем перейдём к основной теме, рассмотрим самый популярный аргумент тех, кто по разным причинам защищает российское телевидение.

Позиция таких людей простая – «зачем вы поднимаете шум из-за того, что показывают на ТВ, обвиняете сериалы и телешоу в распространении негативных моделей поведения.

Ведь смотреть телевизор никто не заставляет. Не нравится – переключи канал или вообще – отключи антенну и живи спокойно».

На самом деле позицию «не нравится – не смотри» в отношении телевидения и всего того, что транслируют массовой аудитории, могут занимать только очень ограниченные люди.

Чтобы наглядно показать это, приведём простую аналогию.

Представьте, что в какой-то момент на первом этаже вашего дома открывают казино, на втором – бордель, а на третьем – наркопритон. Когда вы начинаете призывать жителей дома объединиться и убрать все эти заведения, вам в ответ заявляют следующее: «ну тебя же никто не заставляет ходить к проституткам, делать ставки или употреблять наркотики, какие проблемы? Просто проходи мимо и не мешай людям зарабатывать деньги».

Collapse )
мера1

Куда подевалось чувство стыда?

Куда подевалось чувство стыда? Из жизни вытесняется понятие СТЫДА. Нынче ничего не стыдно. Причем, к этому и западное и российское общество шло десятилетиями, целенаправленно и методично. Точнее, они шли, а нас вели. За собой. Те, кто жил в 90-е в бывшем СССР, помнят как это было.

Сначала газеты начали высмеивать советскую мораль. Она называлась ханжеством, пуританством. Какая-то женщина во время телемоста брякнула: "У нас секса нет”, когда говорилось, кажется, о проституции. Ну, неправильно выразилась. Имела в виду, что индустрии секса у нас не было. Так радостно ухватились, и вот уже лет двадцать трясут этим жупелом.

КУДА ПОДЕВАЛОСЬ ЧУВСТВО СТЫДА?


Сначала осмеяли обыкновенную человеческую мораль. Потом стали вливать яд: описывали все возможные и невозможные позы в сексе, призывали заниматься им в необычных местах (читай – там, где люди), вышла знаменитая газета о сексе, в которой публиковались странные-престранные истории. Получалось, что вот была себе приличная страна, и нате вам – прямо паноптикум сразу. Содом и Гоморра. И некрофилы тут, и зоофилы, и любители инцеста… Фантазии журналистов, в общем, не было предела. И я понимаю: на такой литературе много можно было заработать

Collapse )

мера1

Чему учит журнал Men"s Health?


Первый номер «Men’s Health» вышел в США в 1988 году. Сейчас этот журнал издаётся в 45 странах, в том числе с 1998 года и в России. У нас журнал выпускает финский холдинг Sanoma через свою российскую дочку «Sanoma Independent Media».

Сразу отметим, что, когда какое-то издание распространяется сразу в нескольких странах, это значит, что часть контента, например 30 процентов всех статей, будут определяться главным офисом и потом просто переводиться на разные языки. Чтобы понять, какие идеи продвигает, и чему учит русских читателей американский журнал, познакомимся с юбилейным 200-м номером Men’s Health, который вышел в июне 2015 года:

Разобрать все 160 страниц в течение короткого видеообзора мы не сможем, поэтому остановимся на самых важных, по мнению редакции, статьях – заголовки которых вынесены на обложку. Тем более, что они носят, можно сказать, концептуальный характер и, вроде как, должны отвечать на главные вопросы «как жить», «зачем жить», «каким быть», и «что всё это значит?»

Collapse )

мера1

Перемирие по-иудейски: вы не стреляете, а мы убиваем ваших женщин

Гои - не полноценные люди, а так, прислужники избранного народа. Иудей может и должен обманывать гоев. Во всяком случае, иудейский президент укро-хунты доказывает справедливость этих тезисов.

мера1

Мера

Небольшой фуршет по измерениям.

Мера – это основа изменения, как возможности сравнивать, наблюдая и оценивая отличия. Чтобы была мера – нужно отличие. Хотя бы две сущности. 1 и 0. Можно мерять питонов попугаями и наоборот. Но питон, измеренный сам собой, будет равен самому себе. Смысл измерения для ноль-матрицы – отсутствует.

Иначе. Берем толковый словарь Даля.

Мера, это способность различать, видеть отличия. Т.е. то, что либо подобно, либо отлично, но определенно может быть выражено либо через самого себя, либо через иное.

Мера всегда связана с тем, что берется за эталон. Этот эталон должен быть таковым, что может выражаться только через самого себя. Это условие, в какой-то мере может быть перекрыто договором, что берем такое и так-то. Но на самом деле, если говорить об обобщающих категориях, залезая в абстрактное – в предел, это там, где осталось только выраженность лишь через самого себя, то ни время, ни пространство – не являются пределом обобщения измерений. Они содержание. Либо способ измерения, но не сама мера, а лишь ее частные проявления. Договора.

К тому же время и пространство не могут быть названы обобщающими категориями еще потому, что выражаются через друг друга. Но они измеряемы, поэтому мере просто уже на этом можно отдать пьедестал и не париться излишними объяснениями. «Мера времени» есть, но есть ли «время меры»?

Однако смыслы для нее на этом не заканчивается.

Мерять с кем силы, пытать их.

Здесь явно кроется связь с «испытыванием». Чувствованием. «Испытать» – скрывает в себе две сущности.

Collapse )