Category: политика

мера1

Что сделал, не сделал и что должен был сделать президент Путин

ПутинГоворя о современной России, мы однозначно подразумеваем тот её постсоветский курс, который был взят при президентстве Владимира Путина.

Поэтому, когда мы говорим «современная Россия», мы, безусловно, подразумеваем – «государство Путина», выражаясь в терминах В. Суркова.

А когда мы говорим «Путин», подразумеваем современную Россию со всеми её достижениями и недостатками.

«Путину безраздельно принадлежит политическое настоящее России», - справедливо считает А. Дугин. Близкий тезис и у Председателя Госдумы В. Володина: "Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России". Поэтому тема Путина просто обречена быть под постоянным и самым пристальным вниманием экспертного сообщества.

Феномен Владимира Путина для России настолько значим, что он будет интересен до тех пор, пока будет существовать сама Россия и русский народ. По М.Хазину, Путин – «некий самородок, который сам себя сделал, очень грамотно выстроив систему отношений с разными персонажами» в структурах власти.

Этот исторический феномен стал со всей очевидностью значимым не только для России, но и для всего мира. Однако до конца он пока остаётся не совсем понятным своим современникам, он неоднозначен и даже противоречив, как, впрочем, всякий русский феномен, вроде Ивана Грозного, Петра Великого или Иосифа Сталина.

Говоря о политике Владимира Путина, А. Дугин отметил: «Это глубинно и сущностно половинчатая линия правления», поскольку «то, чем является современный политический режим в России, сложившийся при Путине, это компромисс. Компромисс между всеми полюсами и действующими силами государства и общества».

В силу указанного компромисса, или по иной причине, но Путин остаётся не совсем понятным для патриотов, возможно и потому, что, как выразился В. Аверьянов, «вынужден до сих пор лавировать и во многом маскировать свои стратегические замыслы».

Collapse )
мера1

Генассамблея ООН потребовала от Израиля покинуть оккупированные Голаны

Помещаемое ниже короткое сообщение об Израиле и голосовании на Генассамблее ООН весьма примечательно.

Во-первых, оно подтверждает тезис, что Израиля как государства в ближайшем будущем не станет. (А это, повидимому, будет являться сигналом к проведению, цитируем Пякина, „глобального финального холокоста”.)

Во-вторых, голосования по резолюциям показывают изменившуюся расстановку сил в ООН. Если во времена СССР с лёгкостью удалось официально признать сионизм как фашиствующую, расистскую идеологию, то после перестройки эта резолюция была отменена. Что понятно, ибо Россия, наследница СССР, в тот период была неимоверно слаба.

В-третьих, упомянутые ниже резолюции - косвенный удар и по США, ибо в этом году Трамп официально признал право Израиля на присвоение Голанских высот.

Кстати, посмотрите, какими монструозными 60-тонными бронированными бульдозерами носители человеконенавистнической расистской идеологии иудаизма уничтожают палестинские поселения.
Collapse )
мера1

Уже всё, Познер?! (А. Берберов о лживой иудейской русофобской мрази)

У таких людей, как В. Познер, имеется центральный стержень их убеждений, верований и деятельности, вокруг которого строится вся логика их выступлений, высказываний и поступков.

Этот стержень универсален для Познера и Д. Быкова, для «Эха Москвы» и «Новой Газеты», для любого из представителей этого сорта «интеллигенции», вывихнувшей все шейные позвонки в процессе подлизывания Западу.

Вы можете меня проверить: взять любое их заявление из любого либерального источника и сопоставить с тем стержнем логики, который я сейчас назову.

И вы убедитесь, что все их слова и дела нанизаны на этот стержень, как позвоночное существо нанизано на спинной хребет!

Центральный стержень фанатичной, и потому не разбиваемой никакими аргументами веры секты западников – «русские, и вообще славяне – источник абсолютного зла». А раз всякое зло в мире проистекает от русских (и облепивших их младших братьев-славян) – то всякое действие против русских есть добро.

Collapse )
мера1

«Сад» растёт сам?.. Общий кризис капитализма и попытка его преодоления на основе марксизма

...4. «Слоёный коктейль» глобальной политики

Обычно говорят «слоёный пирог», но пирог — это нечто запечённое, форма и содержание чего неизменна до начала поедания, а политика — она текучая, поэтому «слоёный коктейль» — более точная метафора, нежели «слоёный пирог», по отношению к тому, о чём пойдёт речь.


Поскольку речь пойдёт о политике в разных её проявлениях, то прежде всего обеспечим терминологическую определённость:


  • Глобальная политика это — деятельность по осуществлению целей в отношении всего человечества и планеты Земля. По своему существу это большей частью — управление спектром долговременных тенденций, что исключает во многих случаях соответствие текущей политики ранее сложившимся тенденциям, которые признаны неприемлемыми в концепции управления.

    При формировании глобальной политики Землю, конечно, можно уподобить “Великой шахматной доске”, как то сделал З. Бжезинский в упоминавшейся ранее одноимённой книге, но на эту “доску” придётся поместить все страны, включая и свою собственную.

    В силу обстоятельства, выделенного курсивом в предъидущей фразе, приобщение к глобальной политике как к виду деятельности возможно на основе:


    • либо всечеловечности,


    • либо на основе предельно полной античеловечности, на каких позициях и стоят заправилы библейского проекта порабощения человечества от имени Бога.



  • Внешняя политика это — деятельность по осуществлению целей правящего класса государства вне пределов его территории и юрисдикции.


  • Внутренняя политика это — деятельность по осуществлению целей правящего класса государства на его территории в пределах его юрисдикции.


Общий кризис капитализмаПравящие классы подавляющего большинства государственных образований в истории не однородны, в силу чего разные их подгруппы могут иметь разные интересы и по-разному распределять свои усилия между глобальной, внешней и внутренней политикой, вкладывая в каждую из них своё понимание смысла жизни.

По этой причине глобальная политика, внешняя политика и внутренняя политика одного и того же государства в большей или меньшей степени могут не соответствовать друг другу и подавлять друг друга.

Кроме того, восприятие процессов и проблематики, относимых к области глобальной политики, требует от индивида соответствующей широты кругозора, масштаба и культуры мышления.

Collapse )
мера1

И.С. Ашманов. Правозащитники объявили войну Google и Facebook

И.С. Ашманов"Бизнес-модели компаний Google и Facebook угрожают правам человека", написала в своем отчете на 60 страниц самая известная правозащитная организация Amnesty International.

"Платформы Google и Facebook несут общественную опасность.

Бизнес-модели этих компаний, основанные на слежке, вынуждают людей идти на "сделку с дьяволом", в силу которой они могут пользоваться своими правами человека в Сети, лишь подчинившись системе, построенной на нарушении этих прав.

В первую очередь они включают беспрецедентное посягательство на неприкосновенность частной жизни, из которого вытекает ряд побочных последствий, представляющих серьезную угрозу для целого ряда других прав, начиная со свободы убеждений и их выражения и заканчивая свободой мысли и правом на недискриминацию".

В отчете также указывается, что Google и Facebook предоставляют своим пользователям "якобы бесплатный доступ", но вместо этого "требуют от людей передать свои личные данные" (перевод RT).

В конце в отчете даются рекомендации государству и частным компаниям. Если сказать кратко: надо уважать приватность, государство должно защитить граждан, саморегуляция отрасли не работает, частные компании надо принудить к правильному поведению железной рукой.

Collapse )
мера1

Триколорная пастораль российской демократии


Навстречу Новому Мировому Порядку


Нерусское имя «триколор» для флага торговых судов Петр I в 1698 г. привез из Великого Посольства в Нидерланды и Англию к первому монарху-масону Вильгельму III Оранскому. «Российский триколор» стал всего лишь другим расположением красной, белой и синей полос первого масонского флага буржуазии Нидерландов.

В ракурсе понимания символики «масонского триколора» для мировой закулисы примечательно то, что Петр I Великий Западник завещал своим потомкам мужского пола жениться на немках. В результате появилась династия «Гольштейн-Готторп-Романовы».

А мирные протесты с целью смены режима, охватившие мир в начале XXI в., на Украине почему-то получили созвучное титулу монарха-масона Оранского название «Оранжевая революция».

Во второй половине XIX в., в связи с принятием императором Александром II для России всей византийской символики: черный двуглавый орел на желтом фоне, с 1858 по 1896 год масонский триколор был заменен на черно-желто-белый «гербовый флаг».

Collapse )
мера1

Тьерри Мейсан. Шесть проектов нового миропорядка

Тьерри Мейсан - один из редких честных и незаураядных журналистов Франции. Одна из лучших его статей-расследований - публикация о теснейших связях бывшего президента ФР Саркози, сына венгерского иудея, с иудеями-ростовщиками и спецслужбистами США.


Ранее мы иногда публиковали его статьи как специалиста по Ближнему Востоку. И вот Мейсан расширяет своё амплуа (ну не зря же Тьерри сотрудничает с русскими!): он пытается разобраться в глобальных процессах, происходящих на планете. В частности, показывает своё видение вариантов глобализации.

*

Тьерри Мейсан. Шесть проектов нового миропорядка
Шесть ведущих мировых держав приступают к реорганизации международных отношений согласно своему опыту и своим устремлениям. При этом все они стараются защитить свои собственные интересы и установить своё видение мира.

В статье анализируются позиции каждой из этих стран в преддверии предстоящей борьбы.

Вывод американских войск из Сирии, хотя и был сразу же скорректирован, однозначно указывает на то, что Вашингтон больше не намерен играть роль мирового жандарма или «нужной империи». Пренебрегая правилами международных отношений, он дестабилизировал мир, и теперь мы входим в переходный период, когда каждая мировая держава придерживается своих правил. Рассмотрим наиболее крупные из них.

Три сверхдержавы

JPEG - 62.9 kb

Соединённые Штаты Америки

Collapse )
мера1

Н.П. Патрушев: Безопасность России в современном мире

В современном мире обеспечение безопасности государства и общества требует постоянной выработки многочисленных, нередко весьма сложных решений по вопросам организации обороны, военного строительства, функционирования оборонной промышленности, военно-технического сотрудничества, защиты конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности.

Сегодня, в условиях постоянно усложняющейся международной ситуации, принятие таких решений невозможно без комплексной экспертно-аналитической работы.

Речь идет в первую очередь о подготовке прогнозов и сценариев на перспективу.

В Стратегическом прогнозе Российской Федерации на период до 2035 года выделяется четыре сценария развития глобальной ситуации.

А именно: первый из них - это переход к полицентричному миропорядку. Второй - продолжение попыток США сохранить свое доминирование. Третий - формирование биполярной модели мироустройства. И, наконец, четвертый сценарий развития - усиление процессов регионализации.

Важно понимать, что объективная геополитическая реальность значительно сложнее любых абстрактных схем. Ни один прогноз не может реализоваться на 100 процентов, поэтому можно говорить, скорее, о доминировании тех или иных тенденций в современном мире. Так, в современном мире, безусловно, присутствуют тенденции формирования полицентричной архитектуры.

Речь идет о возникновении новых мировых и региональных центров экономического и политического влияния, доля которых в мировом товарообмене и системе международных политических координат неуклонно растет.
Collapse )
мера1

Конституция ублюдочного государства под названием „США” поощряет пиратство и разбой

Признание «Newsweek»: США истратили за 20 лет 6 триллионов долларов, чтобы убить почти миллион человек

Бандитская страна СШАЕй Богу, если бы эта информация поступила в американские СМИ из российских, её бы сходу обозвали «fake-news» или «highly likely Russian propaganda».

Но ведущий американский журнал «Newsweek» открыл двери этих авгиевых конюшен военной политики США перед читателями «исключительной нации», как называл американцев в своё время Барак Обама.

И что же прочли американцы со страниц одного из самых уважаемых и самых влиятельных в их, да и в международной, политике журналов? «Newsweek», «Time» – это же столпы американской журналистики.

По их публикациям, если не ошибаюсь, студенты учатся. Ну, видно, пришло время и американским студентам обучиться вот таким знаниям о собственной стране.

Почему? Да потому, что в Штатах деньги – важная, если не основная ценность. А тут шесть триллионов долларов прошли мимо граждан США, которые, в соответствии с собственной Конституцией (Section. 8) – через делегированные Конгрессу права, являются полномочными: «To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water».

Перевод: «Объявлять войну, выдавать каперские свидетельства (то есть, поощрять пиратство-каперство – С.Ф.), а также разрешения на расправы (расправа, как конституционная норма в США – С.Ф.) и устанавливать правила захвата трофеев на суше и на воде (разбой узаконен открытым конституционным текстом – С.Ф.)». Так что ж еще кто-то удивляется повадкам янки – они же действуют по нормам своей Конституции. Нет?

Collapse )
мера1

В.Э. Багдасарян о трансформации понятий левые, правые, фашисты, либералы, консерваторы и пр.

В.Э. Багдасарян рассматривает историческую трансформацию политических движение, известных под терминами „левые” и „правые”. Как трансформировался либерализм, смещались акценты и цели движений, каков вообще сегодня их политико-терминологический спектр в России и на Западе.



***