?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Категория: политика

Русофобская Польша нагло фальсифицирует историю Второй мировой войны
мера1
ss69100

В Польше русофобская власть снесла более 420 советских памятников
За последние годы в Польше снесли 427 советских памятников, установленных вне мест захоронений. Из 561 монумента осталось только 134. Об этом сообщил посол России в Польше Сергей Андреев, чьи слова приводят "Известия".

Напомним, что в 2017 году Варшава приняла поправки к закону о декоммунизации. Новые правила предусматривали, в частности, уничтожение до 31 марта 2018 года мемориалов, которые "пропагандируют коммунизм", а также находящихся вне территорий воинских захоронений.

Главным образом к этой категории в Польше отнесли памятники советским воинам-освободителям.

По словам дипломата, в Польше отрицается освобождение страны Красной армией, из-за чего возобновление взаимодействия с Варшавой по историческим вопросам не представляется возможным.

Более того, согласно проводимой нынешними польскими властями исторической политике, советские войны страну якобы не освобождали, а оккупировали, а оставшиеся памятники символизируют "советское доминирование в Польше в послевоенный период".

"Польские власти протесты российской стороны демонстративно игнорируют и не скрывают расчетов на то, что после завершения сноса памятников вопрос будет закрыт и тема постепенно сойдет на нет", – объяснил посол.

Дипломат указал, что Москва не намерена принимать участие в инициативах по переносу памятников из Польши в Россию, поскольку они "должны стоять там, где происходили события и совершали подвиги герои". Кроме того, он отметил, что российская сторона не будет отвечать Варшаве на ее недружественные действия по принципу "око за око".


Сергей Новиков


***


Источник.
.


Поэтапное возрождение суверенитета России
мера1
ss69100
Как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Утерять суверенитет можно буквально за пару лет. А вот возродить былой статус - на это потребны десятилетия. И отрадно ознакомиться с новостью об ещё одном шаге России к обретению полного суверенитета.
*

Совет Госдумы на внеочередном заседании в понедельник принял решение о создании комиссии по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела России. С такой инициативой выступили лидеры думских фракций.

Комиссия приступит к работе, не дожидаясь начала осенней сессии палаты.

"Мы посчитали правильным, чтобы комиссия начала работать незамедлительно. Депутаты будут отозваны из отпусков", - сообщил журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин по окончании заседания.

Он также пояснил, что решение о создании комиссии принято на основе принципа, которым руководствуется Россия - о невмешательстве в во внутренние дела суверенных государств.

ДочитатьСвернуть )

Зарубежные международные рейтинги вузов – это инструмент давления
мера1
ss69100
Обрадовало, что тема принятия и следования западным рейтингам наконец-то начинает высвечиваться в публичном пространстве. Описываемое ниже мнение - одна из первых попыток, к сожалению, достаточно робкая. Да и заголовок можно было сформулировать точнее: не просто инструмент давления, а инструмент управления. Причём, порою, долгосрочного - на многие десятилетия.

Вообще вопрос надо ставить шире: отказаться от всех западных рейтингов и вырабатывать и публиковать свои. Такие попытки по-тихому делаются, однако при составлении российских рейтингов нередко используют... методики Запада, а также... его же программное обеспечение! В общем, саботаж...
*

Это отрицательно сказывается и на образовательном процессе, и на научной деятельности, считает собеседник агентства.

Ситуация с заявлением Американской организации славистов в очередной раз демонстрирует ошибочность ставки на участие в различных зарубежных рейтингах, которая сделана сегодня российскими «менеджерами от науки».

Такое мнение высказал в беседе с корреспондентом ИА REGNUM руководитель проекта «Открытая аналитика», преподаватель кафедры международных отношений, зарубежного регионоведения и политологии НИУ «Белгородский государственный университет» Роман Травин.

Наукометрические показатели, причём часто западные, становятся показателями эффективности работы вуза, при этом форма и количественные показатели превалируют над содержанием.

Это отрицательно сказывается и на образовательном процессе, и на научной деятельности, считает собеседник агентства.

«Тут же мы видим пример явного политического давления и откровенного шантажа. Вне зависимости от того, насколько правомерны действия правоохранителей и руководства отдельных вузов, коллективная ответственность (когда ответственность несут все члены той или иной корпорации) в ХХI веке – дикость. То есть какими-то санкциями грозят людям в большинстве своём вообще никак не причастным к конкретной ситуации», – пояснил собеседник.

ДочитатьСвернуть )

О чуть не состоявшейся сдаче Южных Курил Японии в 1992 г.
мера1
ss69100

Передача островов Японии уже чуть не состоялась в 1992 году. Как это было и чем кончилось, вспоминает наш военный обозреватель Виктор Баранец, в то время - полковник Минобороны

СОВЕСТЬ НАПРОКАТ

Наш Генштаб еще весной 1992-го по конфиденциальным каналам стал получать из Токио информацию, что там вновь обострился вопрос о возвращении «северных территорий». А в начале лета в Минобороны поступило распоряжение Президента России Бориса Ельцина разработать график вывода наших войск с Южных Курил...

Разворачивалась мощная информационная операция по обеспечению успеха визита Ельцина в Японию уже осенью. В газетах, на ТВ все чаще появлялись статьи и репортажи, в которых открыто пропагандировалась японская принадлежность Курил.

Читать дальше...Свернуть )

В.В. Пякин. Вопрос-ответ от 12 августа 2019 г.
мера1
ss69100


Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 12 августа 2019 г.

***

Россияне, не верьте Западу!
мера1
ss69100
Россияне, не верьте Западу!  - Именно так, прямым текстом предостерёг бывший восточный немец граждан России. А ведь ему есть что и с чем сравнивать.




***


О „немножко” педерастах и „чуть-чуть” предателях
мера1
ss69100
Всё-таки митингующий обыватель - самое загадочное существо в современной России! Никто ещё не смог разобраться до конца, а что таится в его такой пёстрой, как флаг педерастов, душе. Хотя по опросам последних лет преобладающий цвет вроде бы красный.

Оно и понятно: люди ищут справедливости. Которую, по их душевному мнению, им её должно выдать государство. В конце-концов, обещал же бывший руководитель СССР Горбачёв, а за ним и лидер России Ельцин каждому по огромному корыту чечевичной похлёбки. Обещал? Обещал - вот и ждут граждане, почитывая Гоголя, когда же обещание исполнится, и вареники сами будут заскакивать в рот.

А тот факт, что ты участвуешь в митинге, солидаризируясь с педерастами - так что с того? Похлёбка - она того стоит, тут можно не брезговать ничем. Ну, стал немножко педерастом - и что с того? Ведь немножко же... Да и вообще: невиноватый я, педерасты сами пришли.

И также стал немножко предателем - совсем чуть-чуть, ибо подобные митинги не только освещаются заклятыми врагами России, всего русского, но и организовываются стараниями разных Нью-Йорк Таймс или Дойче Велле. И опять-таки успокаивает себя такой слегка покрасневший после перестройки митингующий обыватель: а что такого? Я же за справедливость - у меня намерения самые благие! А то, что чуток предал - так это ж совсем немножко, лишь по субботам.
Читать дальше...Свернуть )

Русский стандарт
мера1
ss69100
Вот, оказывается, зачем Путин ездил в Австрию: пробивать в тамошней стране Запада русский стандарт на... колею железной дороги!))



***



Московские протесты: стратегия резонанса
мера1
ss69100
В.Э. Багдасарян: Попытки цветной революции в России будут продолжаться


*
Московские протесты: стратегия резонанса

Технология раздувания московских протестов идёт по классической схеме раздувания конфликтов, когда одна сторона избрала стратегию уклонения, а другая  - обострения.

Власть давно упустила момент накопления негатива, она не работала с конфликтом на этой стадии, и теперь к нему подключились те, кто прежде входил в категорию сочувствующих или нейтральных наблюдателей. Теперь конфликт движется по восходящей спирали: противостояние - инцидент - эскалация - новый уровень противостояния - новый инцидент - новая эскалация - новый уровень противостояния.

Уже всем очевидно, что движение протеста - это стратегия войны с нынешней властью и повод для её свержения. Здесь проявились определённые принципы, которые стоит сформулировать.

1. За уличными конфликтами по поводу выборов в Мосгордуму стоят сильные федеральные внутренние элитные группы, использующие уличный протест как средство устранения конкурентов.

2. Эти внутренние группы действуют в тесной координации с внешними силами, заинтересованными в разрушении нынешней российской государственности. Давление изнутри идёт синхронно с давлением извне.

3. Протест стремятся использовать как катализатор активности для всех слоёв населения, кто бы чем ни был недоволен. Так, вполне медийный протоиерей Всеволод Чаплин вдруг именно сейчас заявил, что у православных тоже существуют  свои серьёзные претензии к политическому режиму.

Читать дальше...Свернуть )

«Их было мало, их не поддержали...» - 3
мера1
ss69100

...В материалах следствия Шенин тоже именуется «главным организатором заговора». Хотя официально членом ГКЧП он не был. А теперь — интервью.

ГКЧП потерпел поражение. Советский Союз, который вы тогда хотели спасти, исчез с карты мира. Почему вы не достигли цели? — спросила я Шенина.

— Причин очень много, но одна из основных состоит в том, что историей или судьбой нам было отведено слишком мало времени.

Продолжительность существования ГКЧП была столь короткой, время — столь скоротечным, а события развивались так стремительно, что, хотя ГКЧП и назывался Государственным комитетом, но на самом деле стать хорошо организованной и до конца выстроенной иерархической структурой просто не успел.

Прямо скажем, была не очень сработавшаяся, не очень спаянная команда. В таких ситуациях надо иметь очень четкое, решительное руководство, и руль управления должен взять на себя конкретный человек — в то время вице-президент СССР или председатель правительства, либо это надо было поручить кому-то из силовых министров или политических работников.

К сожалению, командира, который бы лично отдавал приказы, добивался их исполнения и нес ответственность, не было.

Читать дальше...Свернуть )

«Их было мало, их не поддержали...» - 2
мера1
ss69100

...— Ну хорошо, Горбачев заболел, и поэтому к нему на дачу нельзя дозвониться. А Раиса Максимовна тоже больна? Зять, дочь — и вы верили в эту «семейную» эпидемию?

— Но они же не могли звонить, там все было оцеплено. Я видел это в Форосе своими глазами. А во-вторых, я продолжу — мне говорили, что Горбачев еще раньше знал о составе комитета. А в комитет они хотели ввести и меня. Я категорически от всего отказался.

Янаев еще 19-го дал всем понять, что, если «нужно», вы тоже войдете в ГКЧП. Помните его пресс-конференцию?

Да.

Что вы не в составе ГКЧП только потому, что им было нужно разделить законодательную власть и ГКЧП.

— Да. Да! Конечно, им хотелось привязать председателя Верховного Совета к себе, и я их понимаю. Но это не получилось. Я сделал все, чтобы не допустить крови, чтобы не было нарушения законности в стране... поэтому немедленно, как только мне сообщили, был поставлен вопрос о неприкосновенности ряда депутатов, которых задержали, в том числе и депутата Гдляна.

Надо сказать, что он был отпущен. Я потребовал это. Правда, не сразу.

Читать дальше...Свернуть )

«Их было мало, их не поддержали...»
мера1
ss69100

...Теперь, когда последние 12 лет все расставили по своим местам и давно уже ясно, кто есть кто, когда сам Горбачев со своими подельниками признался, что делом всей его жизни было разрушить коммунизм, люди уже иначе оценивают те события.


Но тогда Горбачев как президент СССР все еще олицетворял единую нашу страну. Его бездействие поражало и возмущало, а он уговаривал: «Не надо драматизировать».

23 июля 1991 г. «Советская Россия» публикует знаменитое «Слово к народу», которое подписали Юрий Бондарев, Юрий Блохин, Валентин Варенников, Эдуард Володин, Борис Громов, Геннадий Зюганов, Людмила Зыкина, Вячеслав Клыков, Александр Проханов, Валентин Распутин, Василий Стародубцев, Александр Тизяков.

В каждой строке чувствовалось эмоциональное, экспрессивное, с налетом мистики и велеречивости перо Проханова.

И не случайно именно к нему, координатору народно-патриотического движения, обратилась тогда «Независимая газета» за разъяснениями. «Авторы «Слова к народу» готовят программы действий» — под таким заголовком было опубликовано 15 августа 1991 года интервью А. Проханова в этой газете.

Читать дальше...Свернуть )

Кому мы обязаны восстановлением ВПК и ВС
мера1
ss69100
„16.11.2013. Российский оружейный уран перестал питать энергетику США: подведена черта под «сделкой Гор-Черномырдин» Валентин Катасонов считает, что рано ставить точку в истории сделки «Гор-Черномырдин», которая нанесла громадный ущерб нашей стране …”
Так начинается статья „Афера тысячелетия. «Урановая сделка»”. А вот как она же заканчивается:

„Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» — наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».”


Цитаты из публикации на т.н. «„Русской” т.н. „народной” линии». Впрочем, лет 5-6 назад подобные статьи изобиловали в Сети. И везде речь шла о некоем предательстве интересов России её злонамеренными президентом и правительством.

Нет, конечно, нынешнее правительство РФ, а уж тем более его ельцинские версии - просто невозможно назвать народным. И действительно: откуда в нынешней Среде взяться правительству народному??! Тем не менее, учитывая, что современная Россия - капстрана, которая к тому же находится на каппланете, - всё же следует различать оттенки антинародности.
Читать дальше...Свернуть )

Интервью с депутатом ВС СССР С.З. Умалатовой, единственной открыто выступившей против Горбачёва
мера1
ss69100
Верно судить о качестве человека можно исключительно по его делам. Любые другие критерии с неизбежностью исказят картину.

С.З. Умалатова - поистине совесть нашей эпохи. Мужественный человек, для которого честь и совесть - не отвлечённые понятия, а руководство по жизни.

Она, единственная из всех сотен депутатов Верховного Совета СССР открыто, прямо в зале заседаний осудила политику Горбачёва. И впоследствии выступала против избрания Ельцина президентом.

Поэтому некоторым левым стоило бы прислушаться к мнению этого человека, в чьей преданности идее социализма, СССР вряд ли можно сомневаться.





Либерал понимает природу человека не как творческую и созидательную, а как паразита
мера1
ss69100

Либералы живут на свете не просто так. У них есть своё «глубинное государство», из зазеркалья, которое постоянно греет их изнутри. У либерала есть некое желанное состояние, в которое нужно привести общество.

Либералы - гордость и будущее России

Отсюда и откладываются все его оценки. Правители делятся на «прогрессивных» и «реакционных» на основании очевидного критерия: приближали ли они заветное для либерала состояние, или отдалялись от него.

А поскольку это желанное состояние общества несовместимо с жизнью и реальностью, то самые «прогрессивные» правители в истории оказываются неудачниками, пораженцами, а самые «реакционные» - собственно, создают государства и движут историю прогресса.

Хотя бы из страстной любви либералов к Пиночету (и далеко не только к нему одному) видно, что для либералов и их «глубинного компаса» любой террор против простого народа вполне приемлем[1]. Ненависть же у либералов вызывают только попытки приструнить «элиты», навести порядок, применить закон в боярской или банкирской среде.

За это либералы изощрённо мстят всем народным любимцам, от Ивана Грозного до Сталина. Символом трагедии для либералов стал не страшный 1933 год, а 1937 – когда осмелились тронуть «начальство».

Нетрудно заметить, что либеральная и народная оценка тех или иных событий не просто разные, они диаметрально противоположны. Они в буквальном смысле переставляют местами Добро и зло (что заставляет с трепетом ужаса вспомнить о сатанизме, в котором сатана не сатана, а «бог»).

Либералы не против диктатуры любой степени жестокости – если эта жестокость служит «начальству», а не карает их.

Читать дальше...Свернуть )