Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

мера1

Обращение родителей Москвы к высшим органам власти в РФ

Мишустину Михаилу Владимировичу

Председателю Совета Федерации РФ

Матвиенко Валентине Ивановне

Председателю Государственной думы РФ

Володину Вячеславу Викторовичу

Из сообщений прессы нам стало известно, что выступление министра просвещения Кравцова С. С., посвященное приоритетным проблемам образования и о ходе реализации Национального проекта «Образование», не удовлетворило членов Совета Федерации РФ, в связи с чем в феврале запланировано проведение отдельной встречи по этим вопросам («Диалог сенаторов с министром»). Считаем это справедливым и своевременным решением и просим учесть мнение родительской общественности при обсуждении этих вопросов.

В международных документах закреплено право человека на общедоступное образование, которое «должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам» (ст. 26, Всеобщая декларация прав человека). В РФ право каждого человека на образование гарантируется ч. 1 ст. 43 Конституции РФ. Образование — основа государства и основа нации, школа — государствообразующий системный институт.

Значимость образования всегда подчеркивалась в нашей стране и этой сфере уделялось особое внимание. О степени важности получения качественного образования, которое бы отвечало современным реалиям и потребностям российского общества, не раз говорил В.В. Путин в своих обращениях к Федеральному Собранию РФ.

Мы, родители и законные представителинаших несовершеннолетних детей, обязаны обеспечить их интересы в получении качественного образования наилучшим образом и приложить усилия для сохранения их психического и физического здоровья. Получение детьми качественного образования является не только обязанностью, но и самым искренним и глубоким желанием любого родителя.

Наблюдая на протяжении ряда лет происходящие изменения в образовании (в обучении, аттестации, наполнении образовательных программ), мы видим деградацию уровня общего образования, тенденцию к его упрощению и примитивизации, запутанность и непоследовательность подачи материала, неспособность сформировать у ребенка такие навыки, для которых необходимо глубокое понимание предмета.

Мы выражаем свою обеспокоенность следующими негативными тенденциями в системе образования и сфере управления образованием:

1. Разрушение образа классической педагогики

Образ школы, педагогики целенаправленно, методично подтачивается высказываниями и действиями непрофессионалов, пусть даже занимающими высокие и ответственные должности, опирающимися отнюдь не на научные исследования, а на конъюнктуру складывающегося рынка образовательных услуг, футурологическое представление будущего, негативный школьный опыт, собственные впечатления об обучении и др.

Collapse )
мера1

КаЦе Мишустина: регионы и ведомства замкнут на правительственную вертикаль

Двенадцатого февраля премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал Постановление №171 о создании Координационного центра правительства (далее КаЦе), но на сайте правовой информации оно появилось только 22 февраля.

В постановлении о КаЦе говорится: «Координационный центр является постоянно действующим органом при правительстве РФ, образованным в целях обеспечения оперативных и согласованных действий федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и организаций при разрешении инцидентов (штатных и нештатных ситуаций), проработки приоритетных задач правительства РФ и выполнения выделенных проектов».

Работать новая структура управления начнет с апреля этого года. Управлять ее работой будет лично Мишустин, а возглавлять – один из вице-премьеров. Скорее всего, это будет Дмитрий Чернышенко, ведь главным исполнителем при организации работы КаЦе является Минцифры, которое он курирует.

Возможно, такое знаковое название Центра – «КаЦе» – не случайно. Известно, что наш премьер обладает тонким чувством юмора, которое успешно скрывает в чиновничьей среде. Однако сделать “под себя” структуру, простую как спичка, но готовую мгновенно решить практически любую внезапно или планово возникшую задачу правительства в каждом конкретно регионе, сможет не каждый. Михаил Мишустин, похоже, смог.

В его “спичечном коробке” будут находиться 85 единиц региональных КаЦе. Решаемые через них задачи определены Положением «О координационном центре правительства Российской Федерации», являющимся неотъемлемой частью указанного Постановления.

Для начала, по всей видимости будет составлен перечень тех самых “инцидентов” и разработаны единые схемы их решения – т.н. “регламенты”. Самое главное в любом деле – изначальные дефиниции.

В ст.6 Положения даны базовые из них:
Collapse )
мера1

Мощная памятная провокация либералов

Замечательный, с точки зрения либералов, ход эховца Венедиктова: стравить людей друг с другом, запустив национальную дискуссию о памятнике Дзержинскому.

Использован типичный приём, когда ложь разбивают на две или более частей, а истину тщательно скрывают.

Организация опроса - памятник Дзержинскому или Невскому - это и есть та самая ложь. Она заключена в союзе „или”. Ибо достойных памятника русских героев у нас множество, поэтому противопоставление попросту некорректно. И истина заключается в том, что можно поставить два памятника: и Железному Феликсу, и Александру Невскому. С одновременным их открытием.

Поэтому первая ложь - это памятник только Дзержинскому. А ложь в том, что с начала перестроечных времён большевики подвергаются мощному поношению. К тому же им постоянно приписывают преступления троцкистов, каковых, - и троцкистов и преступлений, - действительно хватало, особенно в годы становления Советской власти. Поэтому ясно, что общественное проманипулированное постперестроечное сознание воспротивится восстановлению.

И выйти из этой коллизии можно лишь одним способом: сначала к 9-му Мая украсить Мавзолей так, как на картинке. И только после можно ставить вопрос о восстановлении памятника Феликсу Эдмундовичу.
Сталин и Мавзолей

Вторая частичная ложь - установить в конкретном историческом месте памятник только Невскому. Для Лубянской площади это является очевидной исторической несуразицей, что понимает немалая часть граждан России.

Истина же, повторим, это установка обоих памятников в соответствующих местах. Ради примирения общества. После показанной выше драпировки Мавзолея к 9-му Мая.

мера1

Хорошая новость: Иран присоединяется к ЕАЭС

Смотрите, как возятся с Ираном: США объявили ему санкции, которые стимулируют персов к самостоятельному развитию. А Европа, в свою очередь, всячески стремится обойти наложенное американцами эмбарго и продолжать торговлю и сотрудничество с Ираном. К тому же Трамп вышел из соглашения с персами по ядерным технологиям, что опять-таки позволяет Ирану продолжать их развивать.

Бывшую Персию, это древнее арийское государство, явно готовят к роли регионального лидера.
Хорошая новость: Иран присоединяется к ЕАЭС
Именно в этом ключе возможность России ещё больше влиять на своего каспийского соседа имеет для нас важное значение. Помимо того, что описано в сообщении ниже.

*


ИРАН ВСТУПАЕТ В ЕАЭС: КАКУЮ ВЫГОДУ ПОЛУЧИТ РОССИЯ?

Истекают две недели, после которых должно начаться вступление Ирана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Его анонсировал 10 февраля спикер парламента Ирана Мохаммад Бакер Калибаф, вернувшийся в Тегеран из Москвы. Он рассказал о подготовке к постоянному членству в блоке, в который, помимо России, входят Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия.

И хотя официальных комментариев со стороны российского руководства пока не было, такое заявление не могло быть сделано само по себе, без предварительной договорённости и согласования.
Collapse )
мера1

1.4. «Апостолы чекистского движения» покидают КГБ

1.4.1. Смена кадров в системе госбезопасности набирала темпы не только на местах, но и в центре. В конце января 1991 года КГБ покинул Филипп Денисович Бобков. «Новостью номер один» назвали его уход на пенсию в одной из газет.[43]

Прослужив в органах госбезопасности 45 лет (в том числе длительное время возглавляя 5 управление КГБ СССР), Бобков ушел с должности первого заместителя председателя КГБ СССР.

Кстати, в 1989 году Бобков высказывал следующее о задачах КГБ «Сегодня Комитет госбезопасности должен способствовать утверждению в стране демократии, неуклонно помогать перестройке, ибо это единственный путь, позволяющей нашей стране развиваться, обновлять социализм».[44] А что он еще мог тогда сказать? Так тогда говорили все, сотрудники госбезопасности не были исключением.


Тот 1989 год был торжеством отечественного парламентаризма, многие с упоением смотрели по телевизору бесконечные (а порой и бессмысленные) дебаты в первом почти демократически избранном парламенте. Но тот же год и был годом распада системы европейских союзников, которых прежде заботливая Москва держала под контролем, а теперь бросила на произвол судьбы. Приобретя демократию, мы потеряли союзников. Ту самую половину Европы, которую наши предшественники в 1944–1945 годах по-пластунски пропахали и пропитали своей кровью и потом.

1.4.2. Некоторые оценивали положение Бобкова в КГБ очень высоко. В 1990 году писали: «Став зампредом после ухода из КГБ в ЦК Ю. Андропова, Бобков с той поры до сего времени является фактическим руководителем КГБ СССР. Чебриковы и Крючковы приходят и уходят, а Бобковы остаются.

По данным на 1987 год, подавляющее большинство членов коллегии КГБ были прямыми ставленниками Бобкова. В свое время он расставил их по всей стране в роли начальников Пятых управлений республиканских КГБ и пятых отделов областных управлений, после чего они не без его помощи заняли должности, позволившие им войти в состав коллегии.

Collapse )

мера1

«Либеральный» сценарий

Новый 2021 год, начался с открытой войны (спецоперации) против России. На самом деле, подготовка этой спецоперации велась весь 2020 год, и вот, даже самым ярым скептикам, открылась грандиозная пьеса, кульминация которой ожидается на сентябрь этого года.

В феврале произошел «водораздел», и определились, участники из числа наших граждан, в этой войне против России. Вполне возможно, многие публичные деятели еще не до конца понимают суть происходящих событий, и еще не определились со стороной.
«Либеральный» сценарий
Также, вполне возможно, многие из наших сислибов еще не «вскрылись» и пока не демонстрируют свой выбор, но будут вести скрытую игру на стороне врага. Маркеров, определяющих сторону врага, начиная с начала года, было несколько, в основном они крутились вокруг зондеркоманды либеральных глобалистов из так называемой «фбк», и сопутствующих протестов из-за посадки их гульфикфюрера.

Группа «фбк» это наконечник копья обширной инфраструктуры этой войны. Основная масса простых людей, выбравших сторону врага, сделала это по глупости, под влиянием пропаганды.

Также по глупости и простоте душевной, выбрать сторону врага могли и не совсем простые люди, некие публичные персоны, лидеры мнений. Здесь нам надо понимать, что основная масса из числа заблудших вполне пригодна, и подлежит раскодированию и выходу из матрицы либеральной пропаганды.

Но нас интересуют не они, а идейные солдаты и офицеры в войне против России. По каким маркерам их определить?

Первая ласточка, и первый серьезный идеологический бой в новом формате произошел вокруг стиха Семена Слепакова. Это был очень важный поступок, который нельзя недооценивать и сильнейший удар по врагу. Этот идеологический бой, был за умы условно патриотически настроенных либералов.

Для идейных коллаборантов, очень важна иллюзия консенсуса для эффективного распространения пропаганды. Альтернативное мнение, особенно из якобы «своей» среды, открывает глаза на лицемерие и уводит от них часть последователей, которых может не хватить для «критической массы» и цепной реакции повального психоза.

Так вот, те кто проявил максимально болезненную реакцию, как правило и есть идейный солдат.

Второй, гораздо более серьезный и фундаментальный маркер – «манифест Богомолова». В этом тексте не упоминается ни гульфикфюрер ни даже протесты, в нем де-факто описывается контур войны за определенный образ будущего и стороны этой войны.

Collapse )
мера1

И. Шнуренко. Давосские игры. Либералы присягнут глобалистам или исчезнут

Из аннотации.
„Почему богомоловы обречены, а молодёжь выбирает цифровой рой.

Почему либералы вдруг хором запели реквием по мечте о Сияющем Западе. Каковы будут задачи города будущего, в котором будет обитать безликая орда "уникальных личностей".

Какую роль в нём будут играть будущие поколения борцов за свободу.

Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. ”




***
мера1

Партизан Артёменко: история ветерана, которого оскорбил Навальный

На мой взгляд тов. Артеменко избыточно человечен, если можно так выразиться. Ну как, например, человека может оскорбить шавка, лающая из-за забора??!

Подготовленный Западом вороватый и лживый агент с задачей развала России, эта подпиндосная шавка под кличкой Навальный и белоруский партизан, ветеран Великой Отечественной войны по фамилии Артеменко - да между ними по шкале человечности расстояние вообще несоизмеримо!




***
мера1

«Большой разворот» в политике России

«Россия сосредотачивается» — фраза, известная в дипломатических кругах с середины 19 века. Она была применима и к периоду с 2000 по 2018 год, а для некоторых сосредоточение России вообще сюрприз-​сюрприз и по сей день.

Тем не менее, сосредоточение не может длиться бесконечно. И то, что мы сейчас наблюдаем буквально в прямом эфире, произвело эффект тектонического сдвига.

Напряжение, копившееся годами, выплёскивается в череду знаковых событий, реакцию большинства народа на которые можно описать лишь словами «Давно пора!»

Так что Большой разворот спиной к западу был ожидаем, и ожидаем давно. И вот пришло его время.

Для начала немного цитирования из статьи на «Коммерсанте»:

Визит, проходивший на фоне взаимных обвинений в связи с ситуацией, сложившейся вокруг господина Навального, в европейских СМИ назвали неудачным, а то и настоящим фиаско.

В понедельник в Еврокомиссии даже пришлось оправдываться: визит нельзя назвать провальным, но «то, как он был организован, то, как проходила пресс-​конференция, то, что говорил господин Лавров, то, что российские власти сделали в отношении европейских дипломатов в тот же день, очень четко указало на то, куда Россия хочет идти».

«Президент Владимир Путин по-​прежнему ни на миллиметр не готов пойти навстречу ЕС»,— отмечает немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.

Объявление о высылке дипломатов, в то время как Жозеп Боррель находился в Доме приемов МИД РФ, было, по мнению издания, «обескураживающим и настоящей катастрофой».

Ещё не успела забыться резолюция Европарламента с требованиями (!) немедленно отменить поправки в Конституцию РФ, принятые на референдуме 1 июля 2020 года. С точки зрения этого органа глобалистов, поправки были приняты «незаконно» (ну, что глобалисты считают законным, а что нет, зависит от того, согласны лично они с этим, или не согласны).

То есть референдум – это незаконно, да. Опрашивали какой-​то там народ, видите ли. Надо было опрашивать депутатов Европарламента, вот тогда было бы наверняка законно.

Collapse )
мера1

Денонсация денонсации как ответ на экспансию Запада

В период социальных потрясений разной степени тяжести и области их приложения (экономика, политика, культура), которые с настораживающей регулярностью не перестают сотрясать Россию, невольно обращаешься к событиям, с которых началась общая нестабильность на территории когда-то великого Советского Союза.

Денонсация денонсации как ответ на экспансию ЗападаТридцать лет назад не было Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), но чем принципиально от него отличается пресловутая «гласность»?

Ложь, перемешанная с правдой, фейковые вбросы многозначительных «разоблачений» — все удивительно похоже и уже не сильно удивляет.

Тогда заинтересованные «демократы» и «страдальцы за народ» упражнялись в очернении Сталина и его эпохи. Одни из них руководствовались политической конъюнктурой хрущевщины, другие получали вполне конкретные деньги из казны других государств, смекнувших о своей политической выгоде, за выдумки о «кровавом диктаторе» и не менее «кровавом режиме».

При этом намеренно не конкретизируя фактический материал и скрывая, а то и подделывая документы.

Конечно, технический прогресс и школы «интеллектуального мастерства», готовящие миссионеров западных идей и ценностей, не стоят на месте и приобретают все более изощренные формы воздействия на сознание людей.

Осталось неизменным только одно — содержание, основанное на лжи, манипуляциях. Следующим этапом по дискредитации Советского Союза и России стало раскручивание на самом высоком уровне темы сопоставления и тождественности Сталина и Гитлера, Советского Союза и гитлеровской Германии.

Collapse )