К чему стадам дары свободы...

При изучении земляных пластов, залегающих на разных глубинах, геологи и палеонтологи пришли к однозначным выводам – на нашей планете за многие миллионы лет флора и фауна значительно менялись. Появлялись новые формы и, что характерно, всё более сложные и более совершенные. Это и назвали эволюцией.

Немалое количество учёных задумалось: популярный закон возрастания энтропии требует, чтобы любой процесс протекал только в сторону рассеивания энергии и, в частности, теплоты. «Разрешены» процессы, результатом которых бывают увеличения беспорядка и выравнивание потенциалов, когда часть энергии упорядоченных процессов переходит в энергию неупорядоченных.

Однако эволюция имеет принципиально иную направленность, в живом организме из более простых ингредиентов составляются более сложные органические молекулы, а затем и части тела. И несть числа фактам, подтверждающим столь принципиальное отличие.

...В данной статье мы рассмотрим геофизические особенности рек: Нева, Онега, Неба и Нем. Они все находятся на севере Евразии и имеют в своём составе две ярко выраженные части: первая - не-, вторая: протослоги - -*va-, -*ga-, -*ba-, -*ma-.

Если вторая часть этих топонимов составлена протослогами с семами «движение» и «вода»/ «река», то, что же может означать первая часть?

Прежде всего, мы считаем эту первую часть гидронимов (с начальным не-) также протослогом -*ne- (его фонетический вариант -*an-), то есть протослогом, сформированным сонорной согласной [n].

Начальный протослог *ne-, по нашему мнению, обозначает то же, что и в современном русском языке обозначает отрицательная частица «не», состоящая из фонем [n] и [e] - отсутствие качества, действия, свойства у предмета или явления. В словарях приводится следующее толкование:

1. Употребляется при придании значения полного отрицания слову, к которому относится.
2. Употребляется при придании значения неопределённости, предположительности или неполного отрицания [22].

«НЕ¹ (без удар.), отрицательная частица.1. Сообщает следующему за ним слову значение противоположное или отрицательное. Я не поеду домой. Не бери. Мне не спится. Он не любитель гулять. «Не жилец я на этом свете.» Достоевский. Он не скор на решения. Он ехал не с сыном. Он ехал не с тяжелым багажом (отрицание, относящееся к слову с предлогом, ставится перед предлогом). Не надевай этой шубы (при гл., управляющих вин. падежом, отрицание "не" меняет управление на род. падеж)». И т.д. [19].

Во всех языках индоевропейской семьи эта отрицательная частица может иметь другую огласовку (другие гласные фонемы в своём составе), но главная сема отрицания, как и сонорный [n], всегда остаётся на месте: no (англ.), no (исп., ит.), non (франц.), neine (нем.) и т.д.

Русские лингвисты, исследующие топонимику Евразии, всегда задавались вопросом о происхождении гидронимов, оканчивающихся на форманты - га, - ва, - ба, - ма (А.Х. Востоков, Б.А. Серебренников, И.Н. Смирнов, А.И. Соболевский и др.) и считали эти форманты тождественными.

Так, А.Х. Востоков писал о том, что одинаковая звуковая оболочка слога может нести одинаковую смысловую нагрузку в названиях рек, независимо от того, на территории какой страны данная река протекает:

«Сии одинаковые, значительные звуки суть:
1) в названии рек и озёр Северной России га, также ва, ба, ма;
2) в названии некоторых больших рек не только по России, но и далее к югу, почти по всей Европе д – н, с какой-нибудь гласной;
3) в названии некоторых рек Юго-Восточной России: к - л или г - л, с какой-нибудь гласной» [цит. по: 12, 1974, с. 82].

И.Н. Смирнов, исследуя названия рек у вотяков (удмуртов) на -ма и зырян-пермяков на - ва, пришёл к выводу о том, что, поскольку эти окончания присоединяются к одинаковым корням, то они обозначают одно и то же: Вильма-Вильва, Нертма - Нертва, Урдома - Урдва.

А поскольку в зыряно-пермяцком языке -ва обознчает «воду» и «реку», И.Н. Смирнов делает вывод о том, что и -ма тоже обозначает «воду». То есть, эти гидронимы показывают, что вотяки (удмурты), зыряне и пермяки - это потомки одного народа, населявшего Костромскую, Вологодскую, Вятскую, Пермскую губернии, от языка которого уцелели только эти диалекты [20].