Нередко, даже после начала обстрелов Донбасса и тем более во время СВО, доводится слышать или читать, мол, это власть на территории бывшей УССР плохая, там, разные жиды и бандеровцы, а народ - он был и остаётся нам братским.
Несколько иная, но схожая по смыслу трактовка: украинцы - это те же русские, просто у них своё наречие и чуть отличная от великоросской культура.
Мнения, предположения, трактовки, убеждения и тому подобные домыслы - это хорошо, это - часть нарратива, формирующего культуру. Вот только критерием истины всё же является практика!
А что нам показывает практика? Засилье украинцев на высоких руководящих постах, начиная с хрущёвских времён, в конечном итоге привело к распаду СССР. Это, конечно, не единственная причина, однако достаточно важная. Тут ведь вопрос в менталитете!
„Украинцы - наши братья.” Если бы мой брат в период Великой Отечественной войны пошёл добровольно в полицаи - оставался бы он моим братом? По генетике - да, однако в социуме генетика, увы, определяющим фактором отнюдь не является.
Простой пример: в стародавние времена турки нередко уводили в полон славянских (напр., сербских), а также и русских детей. Из которых впоследствии делали янычар - „рабов султана”. По факту янычары - воинская элита. А затем эти же, с чисто славянской генетикой янычары разоряли русские поселения, убивали мужчин и брали в плен женщин и детей.
Эти переформатированные в воинствующих мусульман бывшие русские дети - они нам по-прежнему свои, ибо генетика родная? Это, как говорится, вряд ли.
Получается, что если братья идут на уничтожение своих сограждан, то, по факту, никакие они нам не братья. Вороги они лютые, а никак не родственники.
А может, правы те, кто утверждает, что украинцы - это те же русские, пусть слегка и отличающиеся от среднего типичного русского человека?
Конечно, можно и так, наверно, трактовать. Тут ведь ответ напрямую зависит от того, что понимать под словом „русский”. Если у тебя паспорт РФ - ты обязательно русский? Это не в смысле этноса, это - по поступкам твоим. А если у тебя родители русские - ты тоже автоматически русский? Залужный - он русский или как?
Небольшой отрывок из исторического очерка „Евреи в России и СССР” Андрея Дикого.
*
Пять с половиной миллионов евреев - русских подданных принимали самое активное участие в хозяйственной жизни не только в "черте оседлости", но и во всей России и, несмотря на все существовавшие ограничения, добились завидных успехов.
В начале 19-го столетия, когда они стали подданными России, все евреи были исключительно торговцы, разные арендаторы, маклеры, посредники и содержатели питейных заведений (кабаков, шинков).
Ни крупной буржуазии, ни людей со светским образованием среди них не было. Не было и людей сельскохозяйственного труда (личного, физического) или землевладельцев-помещиков.
Всего за одно столетие картина резко изменилась. Накануне Революции 1917 года почти все важнейшие и крупнейшие отрасли торговли и промышленности "черты оседлости", а в значительной степени и всей России, были или полностью в еврейских руках, или со значительным, а иногда и доминирующим в них влиянием еврейского капитала.
Установить точно процент участия еврейского капитала в разных отраслях хозяйства России невозможно, благодаря тому, что значительная его часть была закамуфлирована с целью избежать ряда ограничений, существовавших для предприятий еврейских, или таких, в управительных органах которых были евреи.
Чтобы обойти закон, прибегалось к подставным лицам (не евреям), вводя их в правления предприятий и придавая таким образом еврейскому, по существу, предприятию вид предприятия не-еврейского.
Отрывок из статьи Алексея Артемьева „Город мастеров" наглядно демонстрирует, как здравый смысл помогает значительно точнее интерпретировать результаты археологических находок.
Применение «технологического метода»
А можно ли применить этот метод на практике? Давайте попробуем.
Так как полноценные материалы по раскопкам заполучить не всегда удаётся, то объектом для испытаний нового метода я выбрал толстую книгу с красивыми картинками и достаточно детальными полевыми отчётами.
Географически это поселение располагалось на берегу реки Обвы, притока Камы. И датируется 13 веком.
В книге опубликовано множество находок; это прекрасный образец для пробы описываемого метода. Разумно разделить наше исследование по отраслям производства.
В антикоммунистической историографии принято ссылаться на ужасы «военного коммунизма» в Гражданскую войну. Однако подобные же процессы происходили и на территориях, контролируемых белыми – экспроприация продовольствия, огромная инфляция, тюрьма за спекуляцию.
Юг России, в частности, Крым в течение 1919-1920 гг. стал сферой господства и влияния частной инициативы в области хозяйства. Посмотрим, как велось хозяйство на этих территориях.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Добыча угля в Донском бассейне крайне ничтожна в 1919 году. Угля не хватает даже для снабжения основного потребителя – железных дорог.
Ничтожные размеры производства вынудили правительство Деникина, стоявшее за свободу торговли, прибегнуть к нормированию цен и установлению государственно распределения угля. Несмотря, однако, на регламентацию и ничтожность размеров добычи, промышленники ведут переговоры о вывозе угля за границу, где цены на него были очень высокие.
В последний период власти белых в Донецком бассейне правительство Деникина санкционирует вывоз за границу 160 тысяч тонн угля через порты Азовского и Черного морей. Вывоз этот не состоялся исключительно по независящим от белых обстоятельствам. Экспорт угля предполагался в Италию и Ближний Восток.
Если окинуть взглядом историю производства масел и смазок, можно заметить, что неожиданных и судьбоносных точек в ней было немало.
Минимизация воздействия силы трения — одна из самых актуальных задач в истории техники со времен изобретения колеса.
Существуют археологические свидетельства использования смазочных материалов еще на заре египетской и шумерской цивилизаций.
В начале промышленного переворота XVII века в качестве смазочных материалов применялись животные, растительные и минеральные масла, использование которых, впрочем, уже совсем скоро — с появлением более сложных механизмов — стало неэффективным, что запустило процесс активного научного поиска.
Во второй половине февраля в России был национализирован ряд предприятий, например, автодилер, завод тяжелого машиностроения и конфетная фабрика.
При всей разности профилей этих бизнесов, в таких действиях есть своя неумолимая логика – государство наводит порядок в экономике после лихих 90-ых и в тоже время возвращает контроль над стратегическими предприятиями, приватизированным в свое время мошенническим путем. А еще это и борьба с коррупцией и ответ Западу, а также борьба с утечкой капиталов.
Вторая волна национализации в России только началась. Первая была не столь заметна. Нынешняя имеет стратегические цели.
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) направил президенту Путину предложения по законодательному урегулированию пересмотра приватизационных сделок. Союз предлагает предусмотреть компенсацию инвесторам рыночной стоимости национализируемых активов, а также установить предельный срок, по истечении которого актив не может быть национализирован.
Опасения РСПП вызваны возросшим за последнее время количеством национализаций. На них, к слову, обратил внимание экстремист и террорист Алексей Арестович, соорудивший целую гипотезу о подготовке России к грядущей – и как ему представляется неизбежной – войне между Россией и блоком НАТО.
В этом есть определенная логика. Но на самом деле – все сложнее.
Сегодня, кто бы как ни удивлялся, поговорим про ВИЭ — возобновляемые источники энергии. Название знакомое до боли, поскольку всегда идёт в комплекте с бурчанием про декарбонизацию и возлюбленные всем Евросоюзом и Штатами солнечные и ветряные электростанции.
Мы уже настолько привыкли, что это всё идёт в одном комплекте, что уже и не пытаемся задумываться, что тут могут быть хитрости и тонкости, причём имеющие самое прямое отношение к России.
Но, если не полениться поизучать те же европейские документы, касающиеся ВИЭ, можно обнаружить удивительные вещи, над которыми стоит задуматься.
К ВИЭ на диком коллективном Западе, помимо солнца с ветром, отнесены малые ГЭС, геотермальные электростанции и электростанции, работающие на биомассе. Биомасса может быть какой угодно, таким электростанциям вполне позволительно быть источниками углекислого газа!
Ещё занимательнее то, что в Евросоюзе имеется государство, где чиновники тоже внимательно изучили этот список и умудрились вписаться за брюссельский счёт в ВИЭ-программу, не навредив собственной объединённой энергосистеме.
Речь идёт о Латвии, которая после того, как прихлопнула свою крупную промышленность и вышвырнула прочь треть своего населения, стала удивительно зелёным уголком планеты.
Когда Метафраксом в Пермском крае владели две компании из Панамы и Кипра, они все деньги выводили в оффшоры, но переход завода в собственность "Метахолдинга" Сейфеддина Рустамова не изменил ситуацию, финансы продолжали утекать за рубеж.
Решено было проверить на каком основании все кто попало "владеют" крупными российскими предприятиями и выяснилось много интересного. Если бы деньги оставались в РФ и работали на нашу экономику, то такие вопросы вряд ли бы появились.
Глава совета директоров и его коллеги утверждали, что они завладели активами вполне обоснованно, купив их у кипрского "Липанед лимитед" и панамской "Мирвак груп инк", но суть в том, что эти две иностранные организации приобрели данные объекты незаконно, приватизация была проведена без согласия российского Правительства.
В принципе это две зарубежные фирмы виноваты, а так-же те, кто им помогал в 1990-х годах.