Уволившаяся четыре года назад замдекана естественнонаучного факультета „Фундаментальной физико-химической инженерии”, проработавшая в университете полтора десятка лет, после безрезультатных обращений в СК, прокуратуру, АП решила публично огласить происходящее в МГУ.
В чём суть? Под крылом украинца (ректора Садовничего) другие украинцы с явно выраженными пробандеровскими взглядами развернули в стенах учебного заведения мощную соросовскую русофобскую и педерастическую пропаганду.
Ещё раз: долгие годы деятельность инициативных групп МГУ поддерживалась фондами Сороса и подобных западных фондов.
Вот несколько цитат из официальных университетских соцсетей.
„Русский мир несёт с собою глухое средневековье”.
„Если говорить про особенности национального характера, то истинно русского человека отличает, прежде всего, тотальная ненависть. Настоящий русский ненавидит вообще всё, что его окружает: свою землю, природу, свои города и деревни. Главное - русский люто ненавидит свою собственную семью.”
„Все наши мысли - с героическими бойцами ВСУ.”
Инициативная группа под прикрытием Садовничего и проректора Татьяны Кортавы (о ней - публикация 2017 года под знаковым заголовком „Татьяна Кортава: из «спящих» шпионов в ректоры МГУ”) долгие годы воспитывают студентов МГУ в духе откровенной русофобии, ЛГБТ-„ценностей”. А с началом СВО - в духе прямой поддержки бандеровских наёмников ВСУ.
Вскрытие либерального гнезда МГУ \\ Вербовка детей (Л. Григорьева)
Есть у меня в ближнем кругу знакомых дочь родственников. Ладно она закончила ВШЭ, так, некогда будучи вполне вменяемой нормальной русской школьницей, теперь же шокировала своих близких заявлением, что педерасты - тоже вполне нормальные люди.
Это ВШЭ - вполне ожидаемо. Но МГУ!!! Это, как говорится, уже край.
Поразительный по своей силе доклад главного раввина ортодоксально антисионистской общины Австрии.
Мойше Арье Фридман
Мойше Арье Фридман (Moishe Arye Friedman), главный раввин ортодоксальной антисионистской еврейской общины Австрии, — один из нескольких ультраортодоксальных евреев, которые принимали участие в Тегеранской конференции, большей частью в качестве наблюдателей.
С помощью всемогущего Бога, испытывая глубокое уважение к Исламской Республике Иран и высоко ценя ее верховного религиозного вождя аятоллу Хаменеи, президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада и весь иранский народ, я хотел бы как многолетний истинный друг Исламской Республики Иран и главный раввин правоверной антисионистской еврейской общины австрийской столицы Вены, сердечно поблагодарить за приглашение. Меня очень тронула высокая честь, оказанная мне этим приглашением.
Независимые ученые и публицисты, которые требуют объективного изучения и дебатов о холокосте и о превращении его сионистами в политическое орудие, объявляются преступниками и часто приговариваются к многолетнему тюремному заключению.
В этой связи следует указать на тот факт, что истинными подстрекателями, финансистами, а частично и исполнителями жестокостей Второй мировой войны были сионисты.
Будучи потомком очень уважаемой семьи европейских раввинов и главным раввином ортодоксальной антисионистской общины Австрии, я всю мою жизнь занимался сионизмом и т. н. холокостом и его последствиями в чисто историческом, политическом и религиозном плане.
Кроме того, мне очень хорошо известны последствия стратегического злоупотребления этими историческими событиями.
Существует любопытное высказывание Свщмч. Киприана „Кому Церковь не мать, тому Бог - не Отец!”. Вроде складно и со смыслом. Одного только в ней нет понятия, крайне важного понятия - Веры. Как-то всё слишком просто получается. Взяли люди и назначили Киприана священным. Т.е. люди действуют от имени Бога, они знают (откуда, простите?), кого назначать персонами особо приближённых (в духовном смысле, конечно) к Нему. А Киприан, наверно достойный человек, изрёк фразу, которой теперь многие козыряют.
Нечто подобное происходит и с самой Церковью. Которую такие же простые смертные, как мы с вами, назвали "телом Христовым". Откуда известно, что такова воля Всевышнего? И вообще до РПЦ, что, Создателя не было?? Или Он был безучастен к творению своему, к людям, потому что не было церквей - „тел христовых”??? Абсурд полный.
И всё же давайте попробуем применить лишь толику здравого смысла. Он здесь совершенно уместен, потому что речь идёт о творениях рук человеческих, а не о вопросах собственно духовных.
Мартин Лютер — один из основоположников протестантизма в христианском вероучении и крупнейший лидер немецкой Реформации. Читая его биографию, складывается впечатление, что он действовал как одиночка. Но такое маловероятно. За его спиной стояли очень большие силы, которые стремились к своей цели, а Лютер был лишь пешкой в их руках.Прежде всего, для деятельности Лютера была подготовлена основательная почва.Приведём здесь краткое содержание и некоторые цитаты из статьи «Спор о еврейских книгах»(§1).В 1507 году некий крестившийся иудей Пфефферкорн выступил с обличениями своих бывших единоверцев иудеев. Пфефферкорн требовал запрета “позорного” ростовщичества и иудейских религиозных книг:
«Поддержанный монашеским орденом доминиканцев Кёльна, он добился в 1509 году от императора Максимилиана мандата на повсеместное изъятие талмудической и каббалистской литературы якобы с целью проверки, не содержат ли она чего антихристианского. В случае обнаружения крамолы, изъятые книги подлежали сожжению».
Иудеи стали защищаться и привлекли на свою сторону в качестве эксперта имперского советника доктора Иоганна Ройхлина,известного в то время правоведа. Ройхлин знал к тому же еврейский язык.
«Ройхлин категорически восстал против сожжения еврейских книг. Автор грамматики и словаря древнееврейского языка, он энергично защищал почитаемые им писания, указывал на значение еврейских книг для развития человеческой мысли и самого христианства, ссылался на то, что даже языческие авторы не уничтожаются, их книги переводятся и изучаются.
Что ж, медленно, но неуклонно подходим к реализации иудейского варианта глобализации. Одним из его условий является уничтожение всех мировых религий, кроме одной: иудейской.
Атеист мог бы ухмыльнуться, мол, что плохого в том, что на планете будет единая религия, которая уж неверующих-то всяко не коснётся. Религиозные войны прекратяться...
КОСНЁТСЯ, коллеги, всех коснётся. По одной простой причине: иудаизм, помимо того, что он является религией, одновременно играет роль идеологии.
Т.е. учения, постулаты и принципы которого направлены на достижение глобальной цели - Мирового господства.
С одной интересной особенностью, свойственной лишь причисляющим себя к „избранному” народу - все люди на Земле делятся на две неравные категории: большинство, гои, обладают лишь частицей животной души, тогда как у иудеев ещё присутствует частичка души божественной.
Как явствует из фактологии предлагаемого текста, оба талмуда иудейского вероучения под названием „христианство”, т.е. Ветхий и Новый заветы, появляются в XIX веке. Благодаря усилиям иудейских фальсификаторов.
Посудите сами: согласно официальной иудейской версии, еврейские банкиры финансировали поездку молодого немецкого учёного в монастырь на Синае, где он обязательно найдёт рукопись завета! И он нашёл его... в мусорной корзине монастыря, предназначенной к сжиганию!!
В то же время Николай I категорически воспрепятствовал распространению Ветхого завета на территории Российской империи. Странно, правда? Казалось бы, христианин против священной книги своей веры?!?
К слову, внедрением на нашу территорию в XIX веке означенной кровавой книги занималось... Английское библейское общество через свой российский филиал. Показательно, не правда ли?
Вообще количество фальшивок и подделок, связанных с удревнением как христианства, так и обоих заветов, зашкаливает до такой степени, что даже официальные библейские научные учреждения заявляют о фальшивках!
Пример - так называемые Кумранские рукописи, „случайно” обнаруженные неким бедуином-пастухом. И часть этих рукописей, вызвавшая подозрение у работников вашингтонского музея Библии, была, после анализа Федерального института исследования и испытания материалов, признана поддельными.
Вот так, с помощью подделок, лжи и подкупа, фальсификации текстов и насаждалась в России и мире доктрина „Рабы, повинуйтесь господам!”
*
Весёлые истории с Фирковичем и Тишендорфом
Мы уже писали о Ленинградской рукописи, странным образом появившейся в России и о Синайском кодексе, который не менее странно попал к нам именно в XIX веке, когда Россию стали принуждать к принятию в качестве священной книги Ветхого завета.
Создание и активная деятельность Библейского общества по изданию и распространению Ветхого завета была пресечена Николаем I, после чего процесс этот был законсервирован на 30 лет.
Но процесс брожения остановить не удалось, и давление на общество продолжалась. Неожиданно в России появляется рукопись еврейской Библии, которую нашел Фиркович:
«Ленинградский кодекс — это наиболее древний список полностью сохранившегося текста Ветхого Завета на древнееврейском языке.
И хотя существуют и значительно более древние рукописи, содержащие библейские книги или их фрагменты, ни одна из них не содержит Ветхий Завет полностью.
Ленинградский кодекс считается одним из лучших вариантов масоретского текста.
Рукопись была написана около 1010 года по Р.Х., вероятно, в Каире, и позже была продана в Дамаск.
С середины XIX века она находится в Российской государственной публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в г.Санкт-Петербурге. (…)
Рукопись принадлежит группе еврейских текстов, называемых масоретскими. (…)
Важность Ленинградского кодекса заключается в том, что на сегодняшний день он является основой для большинства печатных изданий Ветхого Завета на древнееврейском языке (или Еврейской Библии), поскольку он является древнейшей рукописью, содержащей общепринятый Масоретский текст»(§1).
Авраам Самуилович Фиркович (1786—1874) был караимским писателем и археологом.
Жили в СССР обычные советские люди. Часть из них причисляла себя к евреям. Те из них, которых родители не обучали иудаизму, в ком был если не задушен, то ослаблен вирус „избранности" - являлись самыми обычными людьми. Кто-то в профессора подавался, а кто-то - в слесари. В общем, как все, по-разному.
Но были и иные. Помню, полгода просидел за одной партой с хилым еврейским мальчиком, хроническим двоечником. До сих пор помню „ани голеф", что, вроде, означает „иди ко мне". По моей просьбе он меня знакомил со своим алфавитом.
Лишь много позже, вспоминая одноклассника, осознал, что крылось в его взгляде, когда он, со стороны, смотрел на сверстников: презрение. Так взирают на низших существ.
Тому еврейскому мальчику внушили, что он - избранный.
Розанов В.В.
Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови
Париж, 1929.
(Подаётся с сокращениями)
Случилось это так. Лет шесть тому назад я, связанный службою, проживал в крупном центре Юго-Западного края, на три четверти населенном евреями.
***
Далее автор, ветеринарный врач, описывает то стечение обстоятельств, которое ему позволило проникнуть не в контору, куда его согласился допустить охранник, а прямо в убойный цех для мелких животных. Примечания в тексте - Григория Климова, см.ист.
***
Прежде всего бросилось в глаза то, что я вижу не убой скота, а какое-то таинство, священнодействие, какое-то библейское жертвоприношение. Передо мной были не просто мясники, а священнослужители, роли которых были, по-видимому, строго распределены.
Главная роль принадлежала резнику, вооруженному колющим орудием; ему при этом помогали целый ряд других прислужников: одни держали убойный скот, поддерживая его в стоячем положении (*1),
- (*1) Животное должно стоять. Зачем? Зачем при длительном убое, немоментальном? При его "процедуре", "церемонии"? "Душа" убоя евреев — это страдание: и нельзя не подумать, что "стояние" жертвы входит в идею ее истомы. "Жертва" должна была непременно "томиться", как терафим в масле.
С детства я привык думать, что крест придумали христиане, что это символ того креста, на котором распяли христианского бога Иисуса Христа.
Так мне объясняла моя бабушка Анна Григорьевна Галанина, так считали все мои земляки. Знаю, что так считает большинство жителей России сегодня.
Совсем недавно, может быть лет пять или шесть назад, я начал в этом сомневаться.
А когда увлекся историей России по-настоящему, то убедился, что это заблуждение.
Крест как религиозный символ значительно древнее христианства, и христиане приняли этот символ вынужденно, так как не могли искоренить его в сообществах так называемых язычников, которых они обращали в «истинную веру».
Язычники, став христианами, ни за что не хотели расставаться с древним символом - крестом.
Вот тогда-то и появилась у христианских миссионеров мысль не отвергать крест, а принять его, но наполнить совсем иным содержанием, а именно сделать символом того самого креста, на котором казнили бога человека.
Для этого, правда, пришлось немного изменить его форму, сделав крест неравносторонним. Позднее к одной перекладине добавили еще одну короткую в верхней части - там, где у Христа должна была находиться голова, добавили и еще одну перекладину внизу - там, где у Христа должны были находиться ступни ног.
Так получился восьмиконечный крест, который мы видим у православных христиан. У католического и протестанского креста перекладина одна, их крест четырехконечный.
Однако как можно расценить факт почитания верующими орудия смерти Христа? Ведь крест (если взять церковную точку зрения, что Божий Сын был распят именно на кресте) является ничем иным, как оружием, которым убили Иисуса.
Публикуемая важная новость под авторством А.Г. Дугина - из разряда вполне ожидаемых для тех, кто знаком с работами ВП СССР. В частности, с их прогнозом тридцатилетней давности о переформатировании Западной Европы в арабский халифат под управлением Ирана.
Почему Ирана, а не, скажем, Саудовской Аравии? Иран - арийское государство с давней историей. А СА - исторический новодел.
Так что объединение различных течений ислама - процесс, работающий на воплощение упомянутого прогноза в жизнь.
*
Исламский мир стоит на пороге объединения Одиннадцатого ноября 2024 года в Эр-Рияде был неожиданно для всех созван экстренный арабо-исламский саммит, посвященный проблеме Палестины.
Стоит обратить внимание на участие в нем одновременно двух заклятых врагов – президента Сирии Башара Асада и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Совсем недавно такие пересечения были невозможны.
Кроме того, глава Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман в своей программной речи говорил не только о Палестине, но и о необходимости поддерживать Иран и "Хезболлу", что также является сенсацией, ведь Саудовская Аравия и Иран до последнего считались врагами. То же верно и в отношении "Хезболлы".
И наконец, в своей речи Мухаммед бен Салман прямо сказал, что сейчас под вопросом стоит не только само существование Палестины, но и судьба мечети Аль-Акса, второй после Мекки святыни ислама.