Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

мера1

Распределённая бедность

Текст интересный, хотя определённая доля наивности присутствует. Похоже, автору (как и иным его коллегам, а также многим комментаторам) не выйти из парадигмы капитализм-прибыль. Т.е. прибыль воспринимается как главная и основная цель существования капитализма, что на сегодняшний день, в целом, неверно.

Прибыль, деньги - лишь средство для управления странами и народами. А вот народ сегодня управителям уже особо-то и не нужен. Как не нужны и нынешние деньги, которых у них и так полные амбары.

*

Распределённая бедность

Распределённая бедностьПервое июля объявлен нерабочим днём в связи с голосованием о поправках в Конституцию (хотя голосовать можно начиная с 25 июня).

Ранее выходным днём было объявлено 24 июня, потому что будет военный парад, который перенесли с 9 мая, хотя 9 мая всё равно тоже никто не работал, но и парада не было, потому что коронавирус, а 24 июня никакого коронавируса, наверное, уже не будет.

12 июня выходной день в честь независимости России (от Беларуси, наверное, и от здравого смысла).

А 11 июня сокращённый рабочий день, потому что предпразничный.

До этого почти всю весну у нас были «нерабочие дни», которые надо было оплачивать как рабочие дни, но работать сначала было нельзя, а потом некоторым стало можно работать, но только дистанционно, а некоторым другим работать до сих пор нельзя, потому что, например, магазины одежды закрыты и открывать их нельзя, но и оплачивать рабочие дни неработающим работникам магазинов, например, одежды, вроде бы уже не обязательно, потому что официальные всероссийские нерабочие дни, кажется, закончились, но это не точно.

Collapse )
мера1

Как американцам обустроить Россию: Методичка для Госдепа

Методичка, о которой речь в заголовке, это прошлогодний доклад Госдепу американского мозгового центра Рэнд-корпорейшн. Приведём выдержку из оглавления „методички” в... 354 страницы.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html

CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures..........................................................95
Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine...................................96
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels..........................103
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus............................109
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus........................115
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia.....................121
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova.......................130
Recommendations..............................................................135

(Обеспечить Украину смертоносным вооружением, увеличить поддержку сирийских террористов, способствовать смене режима в Белоруссии, развивать напряжение на Южном Кавказе, уменьшить влияние России в Средней Азии, противостоять российскому присутствию в Молдавии.)

И это всего лишь одна глава с перечислением мер, как ослабить и впоследствии стереть с лица Земли Россию. Картинка ниже - из методички.

*

Как американцам обустроить Россию: Методичка для Госдепа


В США существуют планы разрушения русской экономики, но мы в состоянии им противостоять
Вопрос «Как нам обустроить Россию?» стал чрезвычайно популярен после выхода одноимённого эссе Александра Солженицына в 1990 году. Понимая неизбежность распада СССР, публицист пытался очертить основы будущего государственного устройства остающейся без провинций империи. Но поднимали этот вопрос и раньше, причём за пределами нашей страны чуть ли не чаще, чем внутри неё.

Collapse )
мера1

К. Сивков. Транснационалы меняют логово. Куда теперь двинутся глобальные финансовые кочевники

Двоякое впечатление от выступления К. Сивкова. Речь о том, где будет находиться то, что Пякин называет центром концентрации управления. Для Сивкова это просто глобальный финансово-корпоративный центр.

И если Пякин убеждён, причём далеко не без оснований, что центр концентрации управления переезжает на территорию Китая, то Сивков уверен:  штаб-квартира глобалистов переезжает в Россию. Со всеми негативными последствиями, которые логично вытекают из этого гипотетического факта.

Когда военный аналитик сравнивает две страны по своей шкале параметров, создаётся впечатление, что он всё же ошибается. В наиболее сложном моменте: духовно-нравственном состоянии народов. Русского и китайского. Сивков почему-то наделяет последних сильной волей, смогущей сплотить народ и перехватить рычаги управления у глобалистов, поселись они на китайской территории, а вот народу России в наличии такой воли почему-то отказано.

И ещё момент: Сивков не видит за глобальными кошельками других игроков, хозяев кошельков. Хотя это действительно неочевидно, ибо эти „кошельки” за последнюю сотню лет сильно окрепли и пытаются самостоятельно двигать фигуры на планетарной доске. Пытаются игнорировать хозяев. Видимо, именно поэтому финальный холокост, как выражается всё тот же Валерий Викторович, неизбежен: всяк кошелёк знай свой шесток!)

То, что России пока предназначена роль мирового жандарма (ещё раз напоминаю перевод последнего слова: вооружённый человек), мы об этом высказвались ещё много лет назад, задолго до ввода военных частей в Сирию. Однако никто не будет усиливать Россию до состояния мирового гегемона, а роль смотрящего за планетарным порядком, очевидно, временная. До тех пор, пока этот самый переезд не произойдёт фактически. В Китай?!!

Иной вариант, российский, нам видится крайне маловероятным. А Россия может стать ведущей державой планеты, если сама этого захочет - не пристало ей быть пешкой в чужих планах.

В любом случае, гипотеза и аргументы Сивкова заслуживают самого пристального внимания. Озвучиваемый им сценарий может иметь самые негативные последствия для нашей страны. Но кто предупреждён, тот, как известно, вооружён.




***
мера1

Загадочный локдаун 1-й экономики мира и его итоги

Очень динамичный в полемическом стиле монолог российского китаиста Николая Вавилова, много лет прожившего и проработавшего в Китае.

Тема - острейшая внутриполитическая обстановка в КНР, синхронность действий т.н. комсомольцев Китая и Дем. партии США.




***
мера1

Готова ли правопреемница СССР взыскать всё, что ей причитается: размышления о поправке

Одной из важнейших поправок, которые вносятся в Конституцию РФ, является вопрос о правопреемственности России по отношению к Советскому Союзу. Данный момент, помимо символического значения, имеет практическое и, даже можно сказать, материальное выражение.
Готова ли правопреемница СССР взыскать всё, что ей причитается
На сегодня ситуация выглядит парадоксально: выплатив огромные долги СССР, Россия не вступила во владение многим из того, что принадлежит ей по праву.

Эту тему в числе прочих поднимал в начале нынешнего года во время встречи с рабочей группой по подготовке поправок в Основной закон Владимир Путин. По его словам, наша страна получила пока далеко не все из того, что причитается ей на законных основаниях. На каких именно? На этом вопросе стоит остановиться несколько подробнее.

После признания России на международном уровне государством, являющимся правопреемником недавно ушедшего в небытие СССР, ей достались, говоря бухгалтерским языком, как активы, так и пассивы не существующей более страны. Во втором случае речь шла о колоссальном государственном долге, имевшемся у Советского Союза к моменту его распада.

По сути дела, признание за Москвой прав на советское наследие было обусловлено крайней обеспокоенностью, которую страны Запада выражали относительно возврата собственных денежек.
Collapse )
мера1

Экономика Сталина

Для индустриализации нужны были интеллектуальные наработки, но не менее важным было и наличие соответствующих политических условий, отмечает Валентин Катасонов.

В середине 1920-х годов у Сталина были серьёзные оппоненты как слева, так и справа— они тянули страну в разные стороны: Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Рыков, Сокольников (он же Бриллиант)…

Кстати, Сокольников был наркомом финансов. Он готовил денежную реформу. Его льстиво называли вторым советским Витте.

Как вы знаете, будучи министром финансов, Витте провёл денежную реформу, и в 1897 году у нас был введён золотой рубль. Фактически на Россию была накинута «золотая петля» Ротшильдов.

А Сокольников, собственно, хотел провернуть то же самое. Однако Сталин вовремя успел сместить его с поста. Слава Богу, у нас после нэпа золотого рубля в обращении не было. Если бы появился тогда, то мы бы откатились на позиции начала XX века, и у меня не хватает фантазии представить, что произошло бы с нашей страной!

Так что, безусловно, Сталин был человеком с хорошей интуицией. Некоторые говорят, что он был выдающимся теоретиком, приводя в пример его книгу «Экономические проблемы социализма в СССР». С моей точки зрения, Сталин как практик намного интереснее Сталина-теоретика.

Самое главное даже не в том, что он что-то изобретал, а в том, что он умел подбирать нужных людей и прекрасно чувствовал общий курс, по которому должна двигаться страна. Он быстро схватывал суть тех или иных предложений, исходивших от экономистов.

Collapse )
мера1

Книга русского генерала пролежала сто лет в спецхране, но осталась по-прежнему актуальной

Крайне интересный документ, взрывоопасный для общественного сознания. Недаром он почти столетие пролежал в спецхране.

Его ценность можно рассматривать под двумя углами зрения: как констатация крайнего неблагополучия России в период смены столетий перед революциями, а также как великолепный анализ причин подобного положения.

Таким образом, эта работа аналитика царских спецслужб развенчивает сразу два мифа: о благополучии царской России перед Октябрём 17-го с одной стороны, равно как и широкого русского народного движения в организации самой революции, с другой.

А.Д. Нечволодов. От разорения к достаткуКнига русского генерала, крупнейшего аналитика царских спецслужб Александра Дмитриевича Нечволодова «От разорения к достатку» пролежала в спецхране более 90 лет и до сих пор ещё неизвестна широкой общественности. Этот труд содержит сознательно сокрытую информацию о финансово-экономических причинах краха Российской Империи, а потому её содержание остаётся актуальным и для современной России.(Выдержки)

Из сопоставления количества денежных знаков в Империи, с величиной государственной задолженности и государственной росписью на 1906 год — мы видим:

а) Всех денег в России почти в пять раз меньше, чем одних только государственных и гарантированных правительством долгов.

б) Все количество денег в России не хватает даже для исполнения одной только государственной росписи расходов на 1906 год.

Из рассмотрения же нашей государственной денежной системы видно, что для каждого нового выпуска кредитных билетов, согласно ВЫСОЧАЙШЕМУ Указу 29 Августа 1897 года, необходимого для удовлетворения настоятельным потребностям денежнаго обращения, обязательно соответственное увеличение запаса золота в Государстве, по крайней мере рубль за рубль.

Этого же увеличение запаса золота может быть произведено только пятью способами:

1). Золотом, ежегодно добываемым в России из недр земли.

2). Путем прилива золота из заграницы, вследствие заключения расчетного баланса в пользу России.

3). Путем внешних займов.

4). Золотом, вкладываемым иностранцами в промышленные предприятия страны.

5). Путем завоевания для своего вывоза новых рынков и расширение старых.
Collapse )
мера1

Формула русского триумфа. Имея колоссальные возможности, Россия в состоянии стать мировым лидером

Как будем встречать 80-летие Победы? Этот вопрос с неизбежностью следует из трагического диссонанса между пышностью нынешних торжеств 75-летия Победы и крайне слабым положением страны, делающим ее периферией «развитого мира», а также абсолютная несовместимость потока напыщенной риторики – и устало-равнодушного и пораженческого отношения большинства и к параду, и к салюту, и буквально ко всему.

Формула русского триумфа
Мы сами девальвировали дедовскую победу – сначала еще в позднесоветские благостные времена, когда дали развалить великий Советский Союз, потом бездействием в последующее потерянное тридцатилетие.

Ведь победа продолжает существовать исключительно через ее воспроизводство в новых победах.

Нам нужна сегодня новая победа. И она возможна, если вырвемся из квелого раздрызганного состояния и сумеем потащить страну вперед.

В логике этой задачи исчезают все нынешние сословные или партийные разногласия, поскольку в наши дни средний высокопоставленный представитель власти и такой же статусный представитель оппозиции, с утра до вечера разоблачающий и проклинающий эту власть, практически ничем не отличаются друг от друга.

Более того, в массе своей они абсолютно едины в фундаментальной неспособности вершить мировые дела и показывать всемирно-исторические результаты. С такими элитами никаких врагов не надо. И неудивительно, что у недееспособных элит нет ни победного настроя, ни формулы победы.

Для тех же, кто служит России, главная задача на данный момент – перестать сетовать на «не те» времена и определить формулу нашей новой победы, а дальше собирать на ее реализацию тех немногих, кто готов побеждать.

Это крайне непросто, практически невозможно. Это так же, как в камень собрать песок. Но это главная задача сегодня.

Collapse )
мера1

Прощание с либеральной Россией

Тридцать лет — это почти половина жизни для тех, кому в 90-е было едва за двадцать. Сейчас им под шестьдесят. Лучшие годы ушли на период либеральной вакханалии в России у целого поколения, рождённого в шестидесятые. Что видели в жизни эти люди?

Детство было спокойным, а школьная юность — размеренной и весёлой. Планы на жизнь были выстроены в старших классах, и ничто не предвещало катастрофы, и даже когда началась перестройка, все ожидали улучшений.

Работали заводы, институты выполняли планы НИОКР, вузы меняли учебные программы и выпускали молодых специалистов, которых подхватывало народное хозяйство. «Буран» полетел в космос, и это было мировым триумфом, — даже США не могли реализовать такой проект.

Те, кто прошёл через 90-е, выживут в любой ситуации. Большинство тех, кому тогда было от 25 до 40 лет, десять лет подряд каждые три года начинали новый вид деятельности с нуля, потому что прежний закрывался.

Закон о государственном предприятии обрушил размеренный порядок экономической деятельности — начал набирать обороты хаос реформы планирования. Начался распад АПК и ВПК.

Collapse )
мера1

Пчеловодству у медведей не учатся

Вообразите, что вы сидите посреди клумбы. Окружённой бордюром, или, как говорят в Питере – «поребриком». И никто там на вас не нападает. Никто не «заводит тяжёлое вооружение», не покушается на вашу свободу внутри бордюра. Потому ли, что уважают вашу независимость, или потому, что наплевать им на вас – не важно. Но – не трогают.

Хватит вам этого для счастья? Сможете вы на этой клумбе, вместо цветочков, вырастить достаточно картошки, чтобы не сдохнуть?

Сомнительно, но даже если сможете – что же это будет за жизнь? Те, кто не ходят к вам на клумбу, понимают, что рано или поздно (но скорее рано) возьмут вас измором. Не придётся вас завоёвывать – вы сами приползёте на карачках, соглашаясь «войти в интеграцию» на любых условиях…

Это – один в один ситуация пост-советских сепаратистов, территория которых для их народов сопоставима с клумбой. То есть сама по себе не обеспечивает даже элементарного выживания. А если обеспечивает – то на отметке «около нуля».

Маленькая страна в итоге примет любые ультиматумы, но не только и не столько потому, что её завоюют силой оружия, сколько потому, что её территория экономически несамодостаточна. В руках соседей – кислород, который в любой момент соседушки могут перекрыть.

+++

Люди глупые, сидя на клумбе, думают, что свою жизнь, средства к существованию они вырабатывают из самих себя. Обычно у них в голове две мифологемы бедности: «пойди работать» и «найди себя». В их примитивном понимании голодающий или злостно не хочет работать, или выбрал себе не ту профессию. Поэтому и терпит муки голода – чтобы «назло маме уши отморозить».

Collapse )