Category: финансы

мера1

Лозунг либералов: „Чтобы нами, мерзавцами, сделанный вред за пользу считался”

Существует два подхода к пониманию справедливости и нормальной жизни. Из них, в сущности, вытекает вся практика человеческого поведения.

Один подход – объективный. Он создаёт некую идеальную умозрительную модель справедливости, в которой человек не рассматривает себя центром Вселенной. Это способность абстрактного мышления на высоком уровне его развития выйти за пределы своей биологической особи. Чтобы это понять, можно рассмотреть отношения двух родных братьев.

Допустим, два брата поссорились. Взгляд отца на ситуацию равноудалён от обоих: отец (или мать) не могут выбирать из своих детей, они их одинаково любят. Это и есть представление о справедливости, перед которой оба брата равны, в которой оба брата имеют равные права. Кто из них в конфликте прав, а кто нет — выясняется, исходя из их изначальной равноценности.

- Именно так смотрит на людей Бог — скажет религиозный человек.

Но есть и другой подход: зоологический (он же субъективный). Мышление человека не развито или развито патологически.

Уподобившись животному, он видит себя и только себя центром, смыслом и целью Вселенной. Всё в мире он измеряет меркой собственных удовольствий. Все в мире делятся на слуг и врагов (тех, кто не хочет ему служить). Всё в мире делится на инструменты достижения его удовольствий и «зло» (всё, что не даёт себя ему использовать, как расходные средства).

Зоологическое мышление неспособно ни на какое обобщение справедливости. Оно не в состоянии выработать общего закона, который Кант называл «максимой всеобщего поведения». В частности, никогда на весах животного его собственность не может быть уравновешена с чужой, его права – с правами других.

Collapse )
мера1

М.В. Величко. Биосферно-социально-экономическая система как объект управления. Лекция 19

Цикл лекций (целостный информационный модуль). Ведёт кандидат экономических наук Величко М.В.



***
мера1

Мародёры: охота на территорию

В.Л. АвагянОдноразовое хозяйствование предполагает разграбление какой-либо территории в дым и в прах, с последующим бегством (эмиграцией) оттуда мародёров.

При этом самой территории, её хозяйственным циклам и оборотам наносятся раны, в буквальном смысле слова - несовместимые с жизнью. «Эффективный инвестор» в буквальном смысле слова охотится на людей, как будто он на сафари: по принципу: «ПРИШЁЛ, ЗАХАПАЛ, ЗАГУБИЛ».

С этим столкнулись не только страны бывшего соцлагеря, но и страны «старого капитализма», в которых рыночные отношения веками развивались непрерывно: но тоже зашли в глухой и смертельный тупик. Яркие примеры – Греция, Исландия[1] и др.

В той же Исландии, например, по требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза каждый житель острова в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами. Это привело к политическому перевороту в маленькой стране.

Collapse )
мера1

Великая экономика великой войны

Несмотря на страшные потери, хозяйственная система СССР сумела обеспечить Победу.

Прямой ущерб, нанесенный Великой Отечественной войной экономике СССР, равнялся почти трети всего национального богатства страны, тем не менее народное хозяйство выстояло.

И не только выстояло. В предвоенные и особенно в военные годы были приняты определяющие экономические решения, выработаны и внедрены новаторские (во многом беспрецедентные) подходы к реализации поставленных целей и насущных производственных задач. Именно они сформировали основу послевоенного экономического и инновационного прорыва.

С момента своего основания Советский Союз всячески стремился стать самодостаточной, экономически независимой страной. Только такой подход, с одной стороны, способствовал проведению государством самостоятельной внешней и внутренней политики и позволял вести переговоры с любыми партнерами и по любым вопросам на равных, а с другой — укреплял обороноспособность, повышал материальный и культурный уровень населения.

Collapse )
мера1

А.И. Фурсов. Мир мог быть другим. Главные альтернативы 1992-го года

Из аннотации. Андрей Фурсов и Николай Кротов раскрывают экономические тайны новейшей истории страны. Когда появился первый коммерческий банк в СССР, как происходило накопление первоначального капитала. Зачем Дэвид Рокфеллер приезжал на юбилей Внешторгбанка в 1974-м году. Какие существовали альтернативы развития банковской системы в нашей стране. Как появились пустые полки в магазинах СССР в 1990-м году.



***
мера1

Русский Межотраслевой Баланс - МОБ

Русский МОБ, Русские космо-ноосферные парадигмы, технологии управления - эффективный латентный инструмент военных, спецслужб, цветных революций, военных операций, подавления экономики вероятного противника

«Большинство профессоров истории просто ослы».
Генерал-майор Русского флота, князь
А
.И.Череп-Спиридович, Итон, 13 ноября 1922 г.

Отметим интересный и во многом важный факт для наших исследований.

Масштабными работами, моделями, практическими результатами МОБ в изложении В.В. Леонтьева, в первую очередь, заинтересовались американские военные (Air Force, National Security Resources Board), которые финансировали В. Леонтьева через бюро трудовой статистики (BLS) Министерства труда США.

В частности в параграфе «Early history» на странице 1-6, абзац 3 специалисты BEA.DOC (https://www.bea.gov/sites/default/files/methodologies/IOmanual_092906.pdf, наш экземпляр) сообщают:

«Soon after the BLS study, other governmental organizations, including the U.S. Air Force, began using the I-O framework to analyze their operations and allocation of resources. In preparing an I-O table for 1947, BLS received financial support from the Air Force and the National Security Resources Board.»

Интерес американских военных к русской/советской методике МОБ был неслучаен. По данным разведки США, National Security Resources Board было известно, что СССР активно использовал советский балансовый метод МОБ не только для планирования экономики страны, но и при планировании военных операций в период Великой Отечественной Войны.

Поэтому американские военные начали активно использовать таблицы МОБ В.Леонтьева в 1952 г. при планировании военных операций в Корейской войне.

Смотри на той же странице 1-6, абзац 3 последнее предложение (https://www.bea.gov/sites/default/files/methodologies/IOmanual_092906.pdf, наш экземпляр):

«Published in 1952, the table was used for analysis and planning related to the Korean War.»

Обратимся далее к мнению о том, что «Западное экономическое ОБРАЗОВАНИЕ, это КОНВЕЙЕР ПО ПРОИЗВОДСТВУ ДУРАКОВ » В. Леонтьев, Американская ассоциация экономистов, 1972-1981 гг.

Collapse )
мера1

Либералы держат народ на веревке висельника, или Депутат Госдумы предсказывает дефолт?

В качестве ремарки. Предложения депутата неплохие, но лучше бы ему для начала озвучить программу обновления руководства КПРФ, выработку реальной цели партии и конкретных способов её воплощения в жизнь.

Ибо следует выбирать: либо "коммунисты" КПРФ продолжают бегать за инструкциями в западные посольства, либо они действительно работают на интересы народа, а не депутатских карманов.
*

Правительство Медведева игнорирует задачи, поставленные в президентском послании, продолжая обанкротившийся либеральный курс, заявил в политической десятиминутке коммунист Николай Николаевич Иванов.

– В последнее время от чиновников Минэкономразвития часто приходится слышать о том, что российская экономика притормозила. Честно сказать, не пойму, как это: стояла-стояла и вдруг притормозила?

Вернее было бы сказать то, что российская экономика находится в коматозном состоянии. С 2012 года роста экономики никакого нет, и это отчетливо видно по состоянию кошельков наших российских граждан.

По данным официальной статистики, доходы россиян упали на 8,5 процента, а по данным экспертов, – на 35–40 процентов.

Collapse )
мера1

Сад растёт сам?

Мы начинаем публикацию важной аналитической записки ВП СССР „Сад растёт сам?”. Предлагаем вашему вниманию первую часть.
*

О текущем моменте №№ 4 — 6 (88 — 90), 2009 г

Об этике, управленческом профессионализме, о полной функции управления на Руси и в США, об общем кризисе капитализма и марксизме, о теории, практике, проблемах и перспективах «конвергенции» и о некоторых других частностях в течении глобального историко-политического процесса.


  1. Недавние события

    1. Да поможет им Гарри Поттер?...

    2. Финансовый эксгибиционизм россионской политической “элиты”: я на вас 4 139 726 рублей положил…

    3. Сорос в роли Кассандры капитализма

    4. «Отчёт» без отчёта Правительства РФ перед Думой
      Отступление от темы: Как соображать слово "статистика"


  2. Кризис в России — кризис “элитарного” идиотизма в попытке загнать общество в родоплеменной строй

  3. Почему Россия не станет «Америкой»

    1. Несбыточная мечта россионской “элиты”

    2. Полная функция управления в жизни общества

      1. Исторические примеры реализации полной функции управления в обществах


    3. Предиктор и программно-адаптивный модуль: специфика Руси и специфика США

      Отступление от темы: О реформе системы образования и форме проведения ЕГЭ в РФ


      1. Становление США — перезагрузка библейского глобально-политического проекта

      2. Воспроизводство профессионализма в сфере управления США

      3. Взаимодействие программно-адаптивного модуля США и концептуальной власти

      4. Русь — поле боя



  4. «Слоёный коктейль» глобальной политики

    1. Общий кризис капитализма и попытка его преодоления на основе марксизма

    2. Теория, практика и перспективы «конвергенции»
      Отступление от темы: Модернизация страны

    3. Главная и неразрешимая проблема капитализма, псевдосоциализма, и соответственно — практики их конвергенции

    4. Разрешение “неразрешимой” проблемы конвергенции
      Отступление от темы: Изменение соотношения частот эталонов биологического и социального времени


Collapse )
мера1

Что скрывает мираж западного благополучия. Взгляд из Америки

Очень интересная гостья на канале Фефелова.



***