?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Категория: финансы

Либералы держат народ на веревке висельника, или Депутат Госдумы предсказывает дефолт?
мера1
ss69100
В качестве ремарки. Предложения депутата неплохие, но лучше бы ему для начала озвучить программу обновления руководства КПРФ, выработку реальной цели партии и конкретных способов её воплощения в жизнь.

Ибо следует выбирать: либо "коммунисты" КПРФ продолжают бегать за инструкциями в западные посольства, либо они действительно работают на интересы народа, а не депутатских карманов.
*

Правительство Медведева игнорирует задачи, поставленные в президентском послании, продолжая обанкротившийся либеральный курс, заявил в политической десятиминутке коммунист Николай Николаевич Иванов.

– В последнее время от чиновников Минэкономразвития часто приходится слышать о том, что российская экономика притормозила. Честно сказать, не пойму, как это: стояла-стояла и вдруг притормозила?

Вернее было бы сказать то, что российская экономика находится в коматозном состоянии. С 2012 года роста экономики никакого нет, и это отчетливо видно по состоянию кошельков наших российских граждан.

По данным официальной статистики, доходы россиян упали на 8,5 процента, а по данным экспертов, – на 35–40 процентов.

Читать дальше...Свернуть )

С.В. Чемезов: «Закрыть полностью страну технически невозможно»
мера1
ss69100

  • Сергею Викторовичу Чемезову 67 лет. Он родился в городе Черемхово Иркутской области. Окончил Иркутский институт народного хозяйства, позднее — Высшие курсы академии Генштаба. После института работал в Иркутском НИИ редких и цветных металлов, затем в экспериментально-промышленном объединении «Луч». С 1983 по 1988 год возглавлял представительство «Луча» в ГДР, где познакомился с Владимиром Путиным. Они работали в резидентуре, жили по соседству и делили одну служебную машину на двоих. «У нас так случилось, что мы и по работе вместе рядом были, и машина, которая нам выделялась, она была одна на двоих... Одна машина на двоих, и мы через день на этой машине катались», — рассказывал Чемезов в фильме Андрея Кондрашова «Путин. Часть 2».

  • С 1988 по 1996 год Чемезов был замгендиректора «Совинтерспорта». В 1996 году был назначен начальником отдела внешних экономических связей Управления делами президента. В начале 2000-х — ФГУП «Государственная компания «Промэкспорт», был заместителем гендиректора, затем гендиректором «Рособоронэкспорта». С ноября 2007 года руководит госкорпорацией «Ростехнологии», позднее ставшей «Ростехом».

  • Чемезов — генерал-полковник ФСБ, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», доктор экономических наук. Является членом бюро высшего совета «Единой России».


Какой сейчас основной вызов для страны?

Читать дальше...Свернуть )

Сад растёт сам?
мера1
ss69100
Мы начинаем публикацию важной аналитической записки ВП СССР „Сад растёт сам?”. Предлагаем вашему вниманию первую часть.
*

О текущем моменте №№ 4 — 6 (88 — 90), 2009 г

Об этике, управленческом профессионализме, о полной функции управления на Руси и в США, об общем кризисе капитализма и марксизме, о теории, практике, проблемах и перспективах «конвергенции» и о некоторых других частностях в течении глобального историко-политического процесса.


  1. Недавние события

    1. Да поможет им Гарри Поттер?...

    2. Финансовый эксгибиционизм россионской политической “элиты”: я на вас 4 139 726 рублей положил…

    3. Сорос в роли Кассандры капитализма

    4. «Отчёт» без отчёта Правительства РФ перед Думой
      Отступление от темы: Как соображать слово "статистика"


  2. Кризис в России — кризис “элитарного” идиотизма в попытке загнать общество в родоплеменной строй

  3. Почему Россия не станет «Америкой»

    1. Несбыточная мечта россионской “элиты”

    2. Полная функция управления в жизни общества

      1. Исторические примеры реализации полной функции управления в обществах


    3. Предиктор и программно-адаптивный модуль: специфика Руси и специфика США

      Отступление от темы: О реформе системы образования и форме проведения ЕГЭ в РФ


      1. Становление США — перезагрузка библейского глобально-политического проекта

      2. Воспроизводство профессионализма в сфере управления США

      3. Взаимодействие программно-адаптивного модуля США и концептуальной власти

      4. Русь — поле боя



  4. «Слоёный коктейль» глобальной политики

    1. Общий кризис капитализма и попытка его преодоления на основе марксизма

    2. Теория, практика и перспективы «конвергенции»
      Отступление от темы: Модернизация страны

    3. Главная и неразрешимая проблема капитализма, псевдосоциализма, и соответственно — практики их конвергенции

    4. Разрешение “неразрешимой” проблемы конвергенции
      Отступление от темы: Изменение соотношения частот эталонов биологического и социального времени


Читать дальше...Свернуть )

А.И. Фурсов. Ельцин в отчаянии. На пути к дефолту 1998-го
мера1
ss69100
Андрей Ильич о действиях Ельцина в 1998 году.



***

Что скрывает мираж западного благополучия. Взгляд из Америки
мера1
ss69100
Очень интересная гостья на канале Фефелова.



***

М.В. Величко. Биосферно-социально-экономическая система как объект управления. Лекция 18
мера1
ss69100
Цикл лекций (целостный информационный модуль). Ведёт кандидат экономических наук Величко М.В.



***

Кто реально контролирует мир?
мера1
ss69100

Здесь вопрос о "кукловодах" будет рассматриваться в приземлённом ключе. Опорой для этого будет служить следующий тезис: наибольшей реальной властью обладают независимые крупнейшие держатели финансовых активов.

[Тезис ошибочный. Он становится верным при замене слова „наибольшей” на „большой”. Вопрос „на какие цели направить мощь финансовых активов” либо ставится не держателями этих активов (вспомним казус Б. Гейтса, вдруг добровольно расставшегося с основной частью своего капитала), либо ими самими, но с учётом того, что более высокая иерархия управления вложила в их головы.

Хотя автор сам понимает, что вторая фраза его публикации несколько уводит от истины. Иначе он не написал бы то, что мы читаем в самом первом предложении („в приземлённом ключе”).

То же примечание и для фразы ниже, выделенной нами курсивом. - Прим. ss69100.]


Тогда вопрос мирового контроля сводится к тому, кто является этими держателями. При сегодняшнем уровне доступа к информации и умении складывать два плюс два, это не является тайной за семью печатями. Приступим.

Когда мы слышим о долларовых миллиардерах, мы обычно представляем себе известных фигур: Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Джордж Сорос, Уоррен Баффет.

Есть и другие персонажи, которые не часто упоминаются в СМИ, однако регулярно входят в ежегодный список миллиардеров Forbes. В основном, миллиардерами являются главы промышленных гигантов, IT-империй, телекоммуникационных операторов, СМИ, агентств недвижимости, розничных сетей. Компанию им составляют производители продуктов питания, косметики, лекарств, одежды, бытовой техники, программного обеспечения и др.

Читать дальше...Свернуть )

Краткая аналитическая справка по сделке ОПЕК+
мера1
ss69100

ВЫВОДЫ

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что Россия в договоре с картелем ОПЕК+ слепо участвует в реализации сценариев чужих стратегий, действует в интересах США, Саудовской Аравии, а также в частных интересах третьих лиц.

Проблемы для России как внутренние, так и внешние весьма неоднозначны, сложны, длительны и многоаспектны. Эфемерный локальный и сиюминутный выигрыш «стабильности» компенсируется долгосрочным поражением.

Минэнерго России как регулятор отрасли действует безграмотно или преступно.

России необходима объективная комплексная система (динамическая модель) глобального ресурсного (в том числе энергетического) баланса для принятия осознанных стратегических и оперативных научно-обоснованных решений и устранения накопленных проблем.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Главный аргумент сторонников соглашения ОПЕК+ – турбулентность рынков, а добровольное сокращение добычи нефти странами-участниками осуществляется для стабилизации стоимости сырья на рынке.

Читать дальше...Свернуть )

Председатель ВС республики Хакассии откровенно о наболевшем
мера1
ss69100
Всё-таки настоящего советского человека сложно согнуть...



***

Долг американцев миру-2
мера1
ss69100

...Идеологическое или мировоззренческое противостояние?

От внутренних идеологических расхождений в стане демократов и республиканцев, групп влияния стоящих за ними, а также влияния этих групп на процессы в других государствах по всему миру перейдём на уровень межцивилизационный.

Набор фактологии по данной теме во многом определяет наше отношение к рассматриваемым процессам.

Идеологические межцивилизационные различия безусловно присутствуют, однако, здесь необходимо видеть более глубокие различия, которые не всегда очевидны, а часто непонятны, так как взаимопонимание зиждется на умении одного закодировать смысл в лексике, а другого достаточно точно раскодировать.

Читать дальше...Свернуть )

Долг американцев миру
мера1
ss69100

Долг США появился не на пустом месте и вопрос его, так скажем, судьбы немаловажен для самых разных людей на планете.

Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день мировой валютой является американский доллар, а о пресловутом долге Америки уже слагают легенды.

Такое положение дел говорит о существенном влиянии США на экономику большинства стран мира — что является мощнейшим инструментом управления.

Поэтому стремительное движение России и ряда других стран в сторону отказа от доллара и перехода на расчёты в национальных валютах — сигнал о том, что процесс дедолларизации и выстраивания курса на обретение государствами финансового суверенитета запущен.

Но, так или иначе, «долг платежём красен» — есть у нас такая поговорка. А вопрос о том, что с ним делать, кто и как его будет отдавать, который в первую очередь затронет американских граждан, как никогда актуален в наше время и здесь без разбора внутриполитической кухни в самих США не обойтись.

В предлагаемой статье мы попытаемся пролить свет на заявленную тему и детально разобраться в сути такого явления, как долг Соединённых Штатов: от уровня обычного обывателя до государства в целом. Поехали!

Читать дальше...Свернуть )

Новая эра (2)
мера1
ss69100

...— Ведущий: Сергей Иванович, десять минут прошли. Завершайте.

Грошев С.И.: Я тогда быстренько покажу остальные картинки.
Это все то, что заменит продавцов.

Эти электромагнитные RFID-метки на каждую бутылочку можно наклеить, на каждую баночку. Не нужны будут продавцы, кассиры, бухгалтера, инвентаризации. Взял баночку, прошел сквозь рамочку, с карточки списалось…

Читать дальше...Свернуть )

Новая эра
мера1
ss69100

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
__________________________________________________________________
Научно-практическая конференция
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тема: «Глобальные угрозы международной и национальной безопасности».

13 ноября 2018 г.

Грошев Сергей ИвановичЗдравствуйте.

Меня зовут Грошев Сергей Иванович.
Я представитель союза ставропольских колхозов.

Выражаю огромную признательность, что меня пригласили, хотя я и не представитель науки, а представитель, можно сказать, «земли».
В свое время работал засыпщиком какао-бобов, кочегаром, ночным уборщиком в метро, знаю, что такое труд.

Я ваш «научный язык» попытаюсь перевести на язык образов, чтобы было понятнее.

Буквально неделю назад я узнал о Кретове Сергее Ивановиче, научно обосновавшем появление после капитализма новой, гуманистической общественно-экономической формации. А сегодня Сергей Иванович должен был выступать здесь, но, к сожалению, заболел.

Раз его нет, а вопрос, «что будет после капитализма?» назрел, то я попытаюсь поговорить о том же, но более простыми словами.
Мне очень понравилась изложенная Кретовым теория сложных систем, которую я бы перевел на русский язык как «теория сущностных взаимосвязей».

Читать дальше...Свернуть )

„Дикая охота” посреди руин
мера1
ss69100

4. УНИЧТОЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И НАСАЖДЕНИЕ ДИКОЙ ЭКОНОМИКИ

„Дикая охота” посреди руинФормирование экономической культуры на протяжении всех тысячелетий истории происходило через постоянное усложнение разделения труда между людьми. Наиболее ранняя стадия – это дикарь, который всё делает сам: и пищу себе, и одежду, и дом, и учит детей, и лечит близких, и… ну, словом, всё.

Такого человека можно убить или ограбить, но его невозможно «кинуть на бабки», в чём живая душа ельцинизма.

Причина проста: никаких «бабок» у натурального хозяина нет, у него нет поставщиков полуфабриката или иных смежников. Даже если он производит немного продукта на продажу (обмен) – то сам и продаёт (меняет). Такое хозяйство очень неэффективно, грубо, примитивно – зато максимально устойчиво.

Чем дальше зашло в обществе разделение труда между людьми – тем больше возможностей «кинуть на бабки», обмануть человека, осуществить аферу с хищением. Взять товар, услугу – и не заплатить. Или наоборот – передать под видом товара, услуги никчёмную дрянь, дорого запросив за неё.

Поэтому на протяжении всей цивилизации главным стержнем экономической культуры, отражавшим прогресс в экономике, была борьба государства и общества с «кидаловом» и «кидалами». Ведь если между людьми, делящими труд и совместно производящими товары, нет доверия – рушится и разделение труда. Опасаясь мошенничества – человек упускает возможности и методы экономического развития.

Читать дальше...Свернуть )

Осознание неопределенности
мера1
ss69100

Осознание неопределенностиЕдинственная функция экономического прогноза
состоит в том, чтобы
астрология выглядела более респектабельно...

Джон Кеннет Гэлбрейт (1908-2006гг.),
американский экономист,
советник президентов США
Джона Кеннеди и Билла Клинтона.

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАК СВОЙСТВО ПРИРОДЫ

В российской интеллектуальной среде состояние неопределенности (как неуверенность, сомнения в целях человеческой жизни) навеяно в 19 веке Н.Г. Чернышевским (1828-1869 гг.) и А.И. Герценом (1812-1870 гг.) романами «Что делать?» и «Кто виноват?». Возникший переполох в душах российского общества продолжается из-за невозможности гармонизировать в качестве жизненных целей «свободу личности» и «социальную справедливость».

Тут или «свобода», или «социальная справедливость». Или и то и другое, но во взаимно усеченном виде. Противоречие между личностью и обществом требуют взаимных ограничений и гармонизации прав и свобод в «единстве и борьбе противоположностей». И как заметил Иоганн Вольфганг фон Гете (1749-1842 гг.) – действующий не свободен, свободен только созерцающий.

Читать дальше...Свернуть )