Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

мера1

Зерно здравого смысла

Век высоких технологий воспитал в людях "первого мира" злорадное высокомерие.

Адепты культа Илона Маска покатываются со смеху над перспективами поставщиков углеводородов. Фанаты десятков крупных производителей компьютеров, мобильников и ещё Бог знает чего свысока смотрят на "отсталых" агрономов, ковыряющихся в земле так, словно на дворе каменный век. Свидетели технологической сингулярности со дня на день ожидают прихода искусственного интеллекта, который с ходу решит все проблемы человечества.

Зерно здравого смыслаРазумеется, в русскоязычном информационном пространстве с лихвой хватает представителей всех перечисленных течений, и редкая новость о чём бы то ни было не скатывается в обсуждение отсталости и бесперспективности "этой страны".

В таком информационном шуме безнадёжно тонут голоса экспертов, предупреждающих, что на фоне неизбежного падения спроса на углеводороды и роста потребления редкоземельных металлов, широко используемых в обожаемой сторонниками прогресса электронике, будет расти спрос на зерно и пресную воду.

Каким бы технически продвинутым ни был человек, сколько бы гаджетов он ни возил в своём электромобиле, он всегда будет нуждаться в том, чтобы есть и пить.

Collapse )
мера1

Ноосферизм – доктрина экологического спасения человечества

(Почетный президент Ноосферной общественной академии наук, кандидат технических наук, д. экон. наук, д. филос. наук, проф. Александр Иванович Субетто (АИС) отвечает на вопросы Президента Международной академии гармоничного развития человека при ЮНЕСКО, д. техн. наук, д. пед. наук, д. псих. наук, проф. Виктора Витальевича Лукоянова (ВВЛ). Интервью дано 26 – 27 мая 2020 года).

ВВЛ: Уважаемый Александр Иванович! Осенью этого, 2020-го года, состоится уже XIII Всемирный Научный Конгресс. Вы являетесь постоянным пленарным докладчиком этих Конгрессов, начиная с IV Всемирного Научного Конгресса. Ноосферизм, как разработанная Вами научно-мировоззренческая система XXI века и одновременно – в Вашей же трактовке – новая парадигма будущей управляемой истории человечества и основание Ноосферно-Космического Прорыва человечества в XXI веке, приобретает все больший резонанс в интеллектуальных кругах, как в Международных организациях – в ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, так в разных странах Европы и Мира, в том числе, конечно, и в России – родине появления учения о переходе Биосферы в Ноосферу В.И.Вернадского.

Многие ученые мира, представители ряда «элит» стран мира начинают характеризовать переживаемую человечеством эпоху с разных позиций – как «особый период», меняющий основы бытия человека на Земле, как рукотворный «Апокалипсис», как эпоху смены духовно-нравственных ориентиров и смысла жизни человека на Земле, как эпоху крутой ломки социальной организации жизни обществ на Земле.

Как Вы соотносите связь разрабатываемого Вами теоретического комплекса Ноосферизма и переживаемой человечеством эпохи в начале XXI века?

АИС: Уважаемый Виктор Витальевич!

Время, которое мы переживаем, я, при разработке теоретических основ Ноосферизма, как нового пути развития человечества, доктрины его спасения от возможной экологической гибели уже в XXI веке, назвал Эпохой Великого Эволюционного Перелома.

«Эпоха Великого Эволюционного Перелома» – это название переживаемой человечеством современного периода в его истории было введено мною в 90-х годах ХХ-го века, уже на исходе этого драматического и трагического века (2-мировые войны, Нюрнбергский процесс, атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, сразу унесшая в небытие более ста тысяч жизней мирных жителей, глобальное противостояние глобальных капиталистической системы во главе с США и социалистической системы во главе с СССР и др.), когда глобальный экологический кризис, «заявивший» о себе с середины ХХ-го века, по моей оценке, перешел на рубеже 80-х – 90-х годов в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы.

Collapse )
мера1

Этот мир погубит лицемерие

Всегда считал, что лицемерие - главная черта жителя Запада. И вот - замечательное практическое подтверждение...

*

За что мне всегда нравилась армия, так это за то, что в ней, как и в любом замкнутом коллективе, очень ценится открытость и честность, а за враньё и воровство обычно бьют.

Ведущий финский авиаперевозчик, Finnair, решил одним махом стать святее блаженной экомученицы Греты. Директорат клянётся, что в ближайшие пять лет компания изменится до полной карбоновой неузнаваемости и никаких денег не жалко.

В частности, €4 млрд будет потрачено на покупку новых самолётов и увеличение парка. Ещё €60 миллионов пойдёт на разработку «новой стратегии рационального использования ресурсов». Finnair планирует нарастить сотрудничество с корпорацией Neste и запустить производство авиационного биотоплива внутри страны.

С каждого борта планируют убрать платную сувенирную продукцию, в сумме 50-100 кг. Считается, что таким образом в год можно будет экономить до 15 тысяч тонн топлива. А ещё компания полностью откажется от одноразовой пластиковой посуды для пассажиров эконом-класса — им будут раздавать многоразовые вилки и ножи.

Collapse )
мера1

Разведданные ТВ. Новости 02.02.2020 гг.

С.Н. Будков рассматривает вопросы глобального управления через призму экологии. Глобальное потепление или похолодание? Зачем выпячивают лживую методологию учёта климатических процессов?

Какова роль энергетики в ближайшем будущем? Как происходит трансформация Европы, Китая, США, России?

Роль Великобритании в глобальном упрвлении, АЭС, альтернативные источники энергии, уровень образования детей, тунбергианство, семья - всё это тесно взаимосвязано и является средствами управления обществом.




***
мера1

Самая ответственная часть национального проекта «Экология»

Самая ответственная часть национального проекта «Экология»

Проблема обращения с отходами производства и потребления товаров в России появилась несколько десятилетий назад, и сейчас она стала настолько острой, что совершенно справедливо считается самой сложной частью национального проекта «Экология».

Но имеется еще и «проблема внутри проблемы» — обращение с отходами I и II классов, которые способны приводить к крайне серьезному дисбалансу экологической обстановки.

Дисбаланс, который способны вызвать отходы II класса опасности, окружающая среда способна восстановить не ранее, чем через 30 лет, а отходы I класса опасности вредны для природы настолько, что определить период ее восстановления вообще невозможно.

Collapse )

мера1

Пушка Фролова: Безопасный и дешёвый метод уничтожения отходов не имеет аналогов в мире

Как уничтожать горы отходов? Чему отдавать предпочтение при выборе технологии? Акцент важно делать на трех аспектах: учитывать, что Европа постепенно отходит от сжигания мусора; ставить на первое место не рентабельность, а экологическую безопасность; внедрять российские технологии, заменяя импортные.

Такой подход единодушно поддержали ведущие российские специалисты на "круглом столе", который прошел в Общероссийском народном фронте. Они особо подчеркивали, что такие технологии у нашей науки есть, но они не востребованы.

Мы рассказывали об одном из методов уничтожения отходов. Не менее перспективной является "Пушка Фролова". Ее автор Сергей Фролов - доктор физико-математических наук из Центра химической физики РАН. В чем суть метода?

Прежде всего надо назвать цель, к которой мы стремились. Мы должны так обработать отходы, чтобы на выходе вообще не было никаких вредных выбросов, - говорит автор. - Чтобы вообще не возникало ситуации, когда нас обвинят, что превысили допустимые нормы вредных выбросов, а мы с пеной у рта опровергаем оппонентов.

Вопрос о вредности должен быть закрыт в принципе. Мы должны дать абсолютную гарантию, что ее нет.

Оказалось, такая "абсолютная" технология уничтожения отходов разработана еще в СССР. Если их обрабатывать водяным паром температурой около 2000°С, то они полностью разлагаются. Причем мусор вообще не надо сортировать, реактор способен поглотить все без разбора. Так как уничтожение идет без свободного кислорода, то мусор не горит, а значит, не образуются опасные для человека и окружающей среды соединения - диоксины, фураны и т.д.

Collapse )
мера1

Экологический геноцид, или Почему я не верю экоактивистам

Сейчас мне меньше всего хотелось бы говорить о личности самой девицы Тунберг, ее заболеваниях, одержимости и т. д. Важнее изложить взгляд скептика на само явление экологического активизма.

Разумеется, автор против загрязнения окружающей среды, но негативное отношение к мусору не означает автоматического принятия версий об антропогенном факторе изменения климата, а самое главное – способов его преодоления.

Не уходя в дебри конспирологии, просто хочу напомнить отдельные факты, на которые экоактивисты обычно не обращают внимания.

Для начала, как ни странно, немного о моде. Давайте вспомним, как одевались древние греки. Судя по их произведениям искусства, лишней одеждой классические эллины себя не особо обременяли – легкие, часто короткие, туники в качестве нижней одежды и плащ, которым драпировались поверх этих самых туник, на ногах – легкие сандалии.

А византийцы? Туника, поверх туники – далматика, а сверху тяжелая хламида. А еще непременные штаны и сапоги. И ведь все это практически на одной и той же территории, где еще недавно жили древние греки. Такую же картину можно наблюдать и в Италии тех же времен, и не только там. В чем причина такого «внезапного» изменения моды?

Collapse )
мера1

Реальная Угроза

Из аннотации.
Кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Петербургского института ядерной физики РАН Анастасия Макарьева о  теории биотической регуляции. Что представляет главную угрозу человечеству в наше время? Есть ли шанс избежать вымирания и что для этого нужно делать?



***