Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

мера1

Как легко вылечить ковид. Откровения терапевта

Часть 1. Лучшее лечение Covid 19 за 2 дня в практике врача терапевта

Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19 будет шоком для всех.

Итак начнем :

Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.

Передо мной возникли 11 вопросов, на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.

1). Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.

2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?

3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко, тогда как они потенциально должны быть в группе риска?

4). Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями, получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?

5). Почему пациенты с онкологическими заболеваниями, принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?

6). Почему в некоторых странах, а также у нас в России, у больных, принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.

7). Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19 ? Чем же он эффективен?

Collapse )
мера1

Россия берет курс на «зелёную» энергетику. Однако наш подход сильно отличается от западного…

Капица понимал в энергетике и температурах куда больше, чем современные учёные, которые возводят в абсолют альтернативную энергетику...

8 октября 1975 года на научной сессии, посвящённой 250-летию Академии наук СССР, академик Пётр Леонидович Капица (лауреат Нобелевской премии по физике 1978 года) сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.

На этот доклад часто ссылаются противники альтернативной энергетики, ведь Капица был абсолютно прав, особенно в плане расчётов плотности энергии тех или иных сред, которые сегодня мы используем при получении энергии.

Очевидно, альтернативная энергетика, представленная в основном солнечной и ветровой генерациями, будет крайне неэффективна и сейчас, и в будущем по сравнению с другими видами энергетики.

Однако при всех тех недостатках, на которые указывал Капица, опираясь на физические принципы генерации энергии, тогда абсолютно не учитывались более важные «энергетические аспекты»: политические, экологические, социальные и т.п…
Collapse )
мера1

Кому на самом деле угрожает «Северный поток-2»?

30 мая 2021 года 2021 года датский апелляционный совет по вопросам окружающей среды и продовольствия отозвал разрешение на строительство сухопутного участка магистрального газопровода Baltic Pipe по территории Дании.
Кому на самом деле угрожает «Северный поток-2»
Сообщения во многих СМИ оказались настолько запутанными и, порой, неточными, что есть смысл напомнить историю появления этого проекта, его составные части, а также проект, частью которого является сам Baltic Pipe.

Все это очень наглядно показывает, как в реальности выглядят отношения между странами, входящими в состав Европейского Союза, позволяет оценить стиль и качество организационной работы Европейской Комиссии – органа, который можно, пусть и условно, считать «правительством» ЕС.

История возникновения проекта Baltic Pipe

Впервые идея Baltic Pipe появилась в теперь уже далеком 2001. Дания не имеет на своей сухопутной территории крупных месторождений газа, но имеет целый ряд шельфовых, крупнейшее из которых – Tyra, но и на них объем добычи снижается. Договорившись с норвежской компанией Statoil (название в настоящее время – Equinor), в начале века Дания приступила к расширению сети газопроводов, ведущих из норвежского сектора Северного моря на сухопутную часть этой страны.

Collapse )
мера1

Обратная тёмная сторона зелёной энергетики

Повсеместное внедрение альтернативной энергетики ввергнет мир в новые конфликты

На портале аналитического центра Center of the American Experiment (штат Миннесота, США) опубликовано исследование известного американского эксперта в области энергетики Роберта Брайса Not in our backyard (Не на нашем заднем дворе). В докладе показана оборотная сторона зелёной энергетики.


В США возобновляемые источники энергии весьма популярны. По данным Института Гэллапа, около 70 процентов американцев отдают предпочтение энергии ветра и 80 процентов – солнечной энергии. Власти спекулируют на этой популярности, говорится в докладе Брайса, создавая множество программ и предписаний, которые поощряют потребление энергии ветра и солнца.

Более 170 городов, более десятка округов и 8 штатов в США ставят цель обеспечить население «на 100% чистой возобновляемой энергией». В огромном потоке академических исследований, которые и создали эту популярность, утверждается, что США могут питать большую часть своей экономики, даже всю свою экономику из возобновляемых источников энергии. «Не нужно нефти, угля, требуется лишь природный газ или ядерная энергия».

Брайс называет несколько причин, по которым не только полный, но и частичный переход США на ВИЭ невозможен.

Ссылаясь на исследования британских ученых из лондонского Музея естественной истории, Брайс пишет: чтобы полностью перевести на «чистую энергию» американскую экономику, потребуется «гигантское количество металлов и редкоземельных элементов, которые придется добывать для производства огромного числа солнечных панелей и ветряных турбин».

Чтобы полностью перевести автомобильное движение в одной только Великобритании с ДВС на электромобили, потребуется в два раза больше кобальта, чем его производится во всём мире за год; почти всё мировое производство неодима; три четверти мирового производства лития; не менее половины мирового производства меди.

Collapse )
мера1

Б.Л. Марцинкевич. Слабое звено" Роснефти. В чем вина и беда российских энергокомпаний

Из аннотации.
Чего мы не знаем о проекте "Восток Ойл" и почему нам это никто не рассказывает.
Уйдет ли в прошлое добыча углеводородов и как остальной мир относится к этой тёмной и дремучей технологии получения энергии.
Какую важную сферу деятельности госкорпорации РФ поностью игнорируют и почему им неплохо бы ей заняться.

Об этом и многом другом беседуют ведущий Андрей Фефелов и главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.




***
мера1

Экологическая катастрофа в США - лакмусовая бумажка степени продажности „зелёных” Запада

В США крупнейший разлив нефтепродуктов за 20 лет. Мировые СМИ и «зелёные» молчат, как рыба об лёд

В Хантерсвилле почти год из трубопровода вытекает бензин, утечка составила 38 тысяч тонн – вдвое больше, чем в Норильске. И – ни звука!

[Любопытно, что ни в Гугле, ни в Яндексе найти картинки по утечке бензина в Хантерсвиле, США, не удалось! Кроме той, что выше - спасибо Яндексу.
Зато фотографий с катастрофой в Норильске - пруд пруди! - Прим. ss69100.]


Год назад мир с ужасом и злорадством смаковал, как в Норильске случилась экологическая катастрофа – из прохудившейся цистерны в реки Таймыра вылилось около 17 тысяч тонн сырой нефти. Катастрофу быстро подали как следствие и свидетельство распада «путинской России», как выразительнейшую иллюстрацию её деградации, косности, головотяпства…

Но что бы сказали эти святые люди, если бы им показали катастрофу вдвое большую по масштабу, растянувшуюся во времени почти на год и при этом до сих пор не ликвидированную? При условии, правда, что это произошло не где-нибудь в Китае, России или Иране, а в самих Соединённых Штатах Америки?…

Три… Два… Один…

«Вы не понимаете, это другое!».

А что «другое»-то?! То же самое, только в два раза хуже и в десять раз подлее!

Collapse )
мера1

Б.Л. Марцинкевич: «Асимметричный ответ» России всем участникам СПГ-​индустрии

То, что СПГ-индустрия в России стала развиваться со значительным опозданием по сравнению с другими странами – это просто «медицинский факт», нравится это кому-то или нет.
«Асимметричный ответ» России всем участникам СПГ-​индустрии
Мы задержались на старте по причинам объективным и субъективным: во времена СССР СПГ-технологии в нашей стране не были востребованы от слова «вообще», затем последовало десятилетие безвременья 90-х годов, а в начале века Газпром прикладывал максимум усилий для того, чтобы реализовать масштабные трубопроводные проекты.

Достраивался магистральный газопровод «Ямал – Европа», по дну Черного моря прокладывался «Голубой поток» в Турцию, дно Балтийского моря пересекли две нитки «Северного потока-1», Газпром собственными силами завершил советский долгострой – самую северную в мире железную дорогу Станция Обская – станция Карская, что обеспечило возможность освоения Бованенковского месторождения, для чего также потребовалось строить газовые магистрали.

В результате СПГ-проект «Сахалин-2», реализованный во многом за счет наших реальных, настоящих, а не нетрадиционных партнеров (акционеры «Сахалин Энерджи» – Royal Dutch Shell, Mitsui и Mitsubishi), в течение почти десятилетия с 2009 года по 2018 год – оставался единственным в России.

Задержка на старте

Но дело, конечно, не только в том, как работала наша главная газовая компания – ни министерство энергетики, ни министерство промышленности не предпринимали никаких усилий для того, чтобы организовать централизованное ведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с целью разработки нашей собственной, российской технологии сжижения природного газа.

Collapse )
мера1

Б.Л. Марцинкевич. „Слабоумие и отвага”: Водородная стратегия ЕС до 2050 года

Как обычно - простым и понятным языком о процессах в энергетике и связанной с этмм политики.




***

мера1

Анализ «Водородной стратегии ЕС»: реальность или прожектёрство?

.С лета 2020 года тема водородной энергетики стала одной из самых популярных в СМИ, что связано с тем, что 8 июля Европейская комиссия официально опубликовала окончательную версию «Водородной стратегии ЕС». Основной лейтмотив этой Стратегии – ЕС обязан уменьшить свою зависимость от ископаемых энергоносителей и достичь углеродной нейтральности к 2050 году.


Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон, комментируя публикацию этого документа, заявила следующее:

«Климатическую нейтральность к 2050 году можно достичь только при полном отказе от ископаемых энергетических ресурсов. Все партнеры, поставляющие нам эти виды топлива, должны принимать это во внимание».


«Размахов наших люблю громадьё»

Звучит это, конечно, эффектно, но давайте попробуем проанализировать, что это означает. За следующие 30 лет ЕС намерен полностью ликвидировать на своей территории весь автотранспорт, в качестве моторного топлива использующий нефтепродукты или природный газ в любом его виде: компримированного метана, пропан-бутановую смесь и СПГ.

То же самое относится к железнодорожному и авиационному транспорту, к морским и речным судам, ко всей системе производства тепловой и электрической энергии для промышленного и сельскохозяйственного секторов, для всей общественной и коммерческой недвижимости и для жилого сектора.

Все перечисленные направления к 2050 году должны быть переведены только и исключительно на использование топливных водородных элементов и электроэнергию, выработка которой должна производиться только за счет ВИЭ, различные виды биотоплива, сжигание отсортированных бытовых отходов и, возможно, атомной энергетики (последнее пока обсуждается).

Грандиозность поставленной политиками ЕС задача сопоставима, если не превышает планы первых пятилеток СССР, особенно с учетом того, что, по мнению этих дам и джентльменов, «стержнем» новой энергетической системы ЕС должны стать солнечные и ветряные электростанции, а все проблемы прерывистости, неравномерности производства электроэнергии на них, предстоит решить за счет так называемого «зеленого» водорода.

Collapse )
мера1

Б.Л. Марцинкевич. „Зеленый квадрат” Росатома - будущее энергетики

„Росатом”, безусловно, одна из крупнейших мировых корпораций, весьма активно завоёвывающая мировой рынок энергетики. Творчество, комплексный подход к решению насущных вопросов в энергетике, стоящих перед множеством стран - вот один из ключей успеха российской корпорации.

Об одном таком комплексном решении в переходе к более экологически чистым источникам энергии рассказывает Б.Л. Марцинкевич.





***