Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

мера1

Понятийный язык и либеральные кривляния

Трансформация слов в языке порой очень символична. Например, слово «комфорт» в английском языке вначале означало молитвенный экстаз, чувство единения с Богом в процессе богослужения. Потом оно стало обозначать (и весьма прочно) самые заурядные бытовые удобства. Было «комфортом» то, а стало это.

Слово «хохма» в еврейском языке означало «мудрость», так называли притчи наиболее почитаемых раввинов. В современном языке слово «хохма» прочно и не случайно закрепилось за шуткой, забавным вздором.

Слово «анекдот» изначально означало поучительную историю из жизни исторических личностей, то есть тоже притчу, умеющую учить людей на примерах из прошлого.

Затем «анекдотом» стали называть короткую шутливую историю. Случайна ли такая трансформация на глазах дуреющего человечества? Думаю, нет.

Говорить на языке хохмы-мудрости – одно. Говорить на языке хохмы-прикола – совсем другое. Это вообще разные понятийные языки.

Сделанное со смыслом – сделано в расчёте на развивающееся продолжение. Самый простой пример смысла действий:

- Зерно, посеянное в землю – одно.

- Согласно расчёту, оно должно дать колос, в котором много зёрен.

Если такой расчёт есть, то перед нами:

Человек, действующий со смыслом.

Если такого расчёта нет, то перед нами бессмысленное действие. Смешно ли оно или не смешно, забавно или не забавно, хулиганское или не хулиганское – другой вопрос.

Но даже самую тонкую шутку с самым густым маразмом роднит отсутствие продолжения.

Collapse )
мера1

Кто заказывает шоу? О фекальном юморе и пр.

Из аннотации. Телевидение всегда и при любых режимах и властях было орудием пропаганды и агитации. Таковым оно остается и сейчас. Кто платит за это увлекательное шоу? Что воспитывает "черное зеркало" экрана? Что изменит приход новых социальных медиа, и ютуба? Поговорим об этом в выпуске.


***
мера1

Юмор как инструмент управления обществом

Мы не раз в наших публикациях обращали внимание читателей на следующий неоспоримый факт: все юморные подмостки в РФ (схожая картина и в Западной Европе) прочно заняты иудеями. Уже одно это должно насторожить вдумчивого зрителя. Ведь идеология иудаизма - человеконенавистническая.

Но глобальный замысел этих, с позволения сказать, мизантропов - главенствовать на планете, тогда как гои должны работать на этих „набобов”, лишних же - в расход (это абсолютно доказательное утверждение, см. публикацию „О расистской сути иудаизма”).

Отсюда несложное умозаключение: раз иудеи со всех экранов выдают нам свой „юмор”, значит это должно вредить человеку.

И действительно, даже если отбросить такой важный управленческий фактор жидовского юмора, как пошлость, то останется суть ответа - зачем иудеи лезут в юмористы. Чтобы обезопасить Зло. Ибо осмеянное зло нам представляется уже не страшным, не действенным, ослабленным, незначительным. Т.е. таким юмором снимается накал людей, направленный против реального преодоления Зла.

Да и практика подтверждает сказанное: в своё время с райкиными да петросянами мы досмеялись до перестройки и ельцинщины...
*
Юмор как инструмент управления обществом

Юмор – часть нашей жизни, люди привыкли к его развлекательной роли, выступая в качестве потребителей

Всякому нормальному человеку, что обусловлено физиологией организма, хочется положительных эмоций, радости, веселья.

Хочется отвлечься от проблем, забот, посмеяться от души, приятно провести время.

И для такого времяпрепровождения сформировали целую индустрию, которая предоставляет такую возможность всем, кому доступны телевидение, интернет, радио, газеты, то есть она охватывает практически всё цивилизованное население планеты Земля.

И это было бы хорошо, если бы не одно «но». Дело в том, что при восприятии шуток, смехе, психика входит в особый режим функционирования, особенности которого позволяют использовать юмор как средство управления людьми.

И с тех пор, как знания об этом явлении стали достоянием определённой группы людей, «знахарей», которые взяли на себя функцию управления народами, юмор используется для продвижения в общество определённых идей, тенденций, установок.

Collapse )
мера1

С чего начинались сегодняшние урганты

Телевидение - мощнейший воспитательный инструмент. В то же время оно - мощнейшее оружие. Если направлено против народа, против страны.

Когда началось превращение российского телевидения из созидательного в разрушительное? Похоже, что это случилось задолго до перестройки. Ведь можно показывать сильнейшие по воспитательному значению и по уровни духовности фильмы, вроде известного „А зори здесь тихие”, можно ставить на обсуждение животрепещущие вопросы и честно искать на них ответы, можно создать целую палитру образовательных и познавательных передач.

Но можно и потихоньку обыдлять народ разной околокультурной шелухой, вроде известной советской серии под названием „Кабачок "13 стульев" ”.  Или сегодняшними „Вечерами с Ургантом”. Пошлый и плоский юмор, отвлекающий от действительно важных вопросов, не дающий пищи ни для ума, ни для духовного развития.

В качестве иллюстрации сказанного - оцените передачу „Кабачка...” 1980 года.


мера1

Осторожно: иудейский юмор опасен для здоровья!

Résultat de recherche d'images pour "петросян комик демотиварор"
Год назад мы поместили публикацию „Эстрадный юмор обезоруживает... борющихся со злом!”. Не все согласились с тезисом, озвученном в заголовке.

Прошёл год, и... американцы, причём не абы какие, а стратеги из  Стратегического командования Вооружённых сил США, выпустили полуторасотстраничную работу о влиянии специфического сегодняшнего юмора на сознание и поступки людей. Конкретных людей: русских.

Петросяны, КВН-ы и прочие Урганты - как они управляют обществом? Хотя и без стратегов можно представить, что будет с людьми, когда с юморных экранов льётся пошлость, безвкусица и ещё раз пошлость.

Сотруднице МИД Захаровой отчёт не понравился. Оно и понятно: кто же против своих пойдёт?!! Ведь один из аргументов той, давней публикации - абсолютное засилье иудеев на эстрадных подмостках. А просто так, как мы все понимаем, в мире ничего не происходит. Любое действие имеет конечным результатом приближение к некоей цели, осознанно это происходит или нет.

Но не только иудеские представители МИДа РФ против выводов американских аналитиков. Иудейская пресса различных калибров также всеми силами отрицает значимость опубликованных результатов. И мотивация иудеев понятна: условный Трамп начинает выбивать почву из-под их ног. Отодвигать от рычагов управления.

Поэтому рассматриваемая работа американских аналитиков, факт её публикации - это не утечка и, тем более, не фальшивка: ну кто же будет стараться аж на 150 страницах? И 20-30-ти хватило бы...
*

К „ДОКЛАДУ НАТО О КВН” СТОИТ ОТНЕСТИСЬ СЕРЬЕЗНО!

Collapse )
мера1

Парижские ублюдки не перестают изгаляться над нормальными человеческими чувствами

Иудейский французский либерастический журнал продолжает изощряться в цинизме. Оголтелом, безпардонном, человеконенавистническом цинизме.

Главная задача "Шарли Ебдо" - опошлить по максимуму всё святое, человеческое, нравственное. И делают это человеконенавистники журнала через юмор, сатиру, смех. Для борзописцев "Шарли Ебдо" нет ничего святого, что обычно свойственно людям. И читатель может сам в этом убедиться.

Цинизм, пошлость, пропаганда низости, потоки мерзости, охаивание святого,.. И не только святого, но даже и нормального... И всё это - в максимально обсценной манере.

Примеры "творчества" иудейских юмористов - перед вами.

Из последнего - глумление над жертвами крымской катастрофы ТУ-154. Напомним, что самолёт числился за министерством обороны. Что написали французские подонки на карикатуре?

"Репертуар хора Красной Армии расширяется."



Collapse )
мера1

Н.Н. Вашкевич: Две скрижали

...На что еще надо обратить внимание. Описанный здесь способ прояснения смысла слов и выражений не только отличается предельной простотой, но и не дает повода для споров или сомнений. Все в пределах, как я называю, коридора аксиоматичности. Это просто факты.

И при этом нет исключений.
И при этом все проверяется.

Почему на меня окрысились и мои коллеги, и вся научная братия? Потому что все их "теории" разлетаются в пух и прах. Но с этим ничего не поделаешь. Терминология моих оппонентов такова неубедительно, притянуто за уши, натяжки.

Уважаемые оппоненты, если эта терминология не сопровождается аргументами, то это не критика, а собачий лай. А аргументов против того, что сорока по-арабски "воровка" не существует, потому что это просто факт языка, который легко проверяется.

Collapse )